Rubik's cube 2x2x2, méthode EG

[Bast96]

Bonjour, je cherche où trouver la méthode utilisé par Feliks et Erik Je crois que c'est la EG non ?
Et si possible me mettre en lien et si vous avez une version imprimable, ce serait le mieux ! Merci !

[Arsonist]

http://www.google.com" onclick="window.open(this.href);return false;


EDIT: Bon, allez, j'arrête d'être méchant. Tu la trouveras sur le wiki de speedsolving, et très sûrement en version imprimable sur le site d'Andy Klise, http://www.kunfoomanchu.com" onclick="window.open(this.href);return false;

[link-link]

http://www.speedcubing101.com/2x2-algorithms-eg.html

[Chnow59]

http://www.v-cubes.com/prod_info/v-cube2.php

[Pyjam]

J'imagine que pour bien faire, il faut être “color neutral” pour la face du bas, ce qui n'aide pas pour reconnaître les motifs de la face du haut, pour laquelle il faut donc aussi développer le color-neutralisme !

[remi595]

J'imagine que pour bien faire, il faut être “color neutral” pour la face du bas, ce qui n'aide pas pour reconnaître les motifs de la face du haut, pour laquelle il faut donc aussi développer le color-neutralisme !

c'est pas très difficile sur un 2x2

[Pyjam]

En Ortega, la seule chose que je regarde sur la face UP c'est la couleur UP. On ne peut pas vraiment parler de color-neutralisme.
J'ai l'impression qu'avec EG, il faut être attentif aux 4 couleurs. Par exemple, je vois qu'il y a 6 cas L en EG1 (alors qu'il y en a un seul en Ortega), mais il n'y a pas 2 rouges ou 2 oranges croisés avec 2 jaunes. Tout cela parait horriblement compliqué au novice que je suis.

[Flyt]

Pas tant compliqué que ça. Y a besoin de ne regarder qu'au maximum 4 stickers et regarder si 2 ont des couleurs opposées ou pas.

Je te mets le lien pour les COLL, mais concernant le repérage, c'est la même chose...

http://forum.francocube.com/topic1154.html

Et ceux qui vont vraiment vite, ils travaillent le repérage...c'est pas inné non plus

[Bast96]

Hey merci pour vos réponses mais j'ai une question : Sur le site http://www.speedcubing101.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Je ne comprends pas la différence entre les EG1/ EG2 / CLL... disons que en voyant que ce qui se passe d'en haut je ne sais pas vraiment ce qu'il y a sur l'étage du bas sur ces images

Edit : C'est bon maintenant j'ai pigé... j'étais in attentif
Et j'ai trouver un bien expliquer aussi : http://www.boca.bee.pl/" onclick="window.open(this.href);return false;

[link-link]

Boca c'est frai comme site, mais il ne faut pas aller là pour commencer à apprendre un set (surtout un gros comme les EG), sur ce site il te met quasi toutes les formules pour chaque cas et du coup il te met aussi des truc moyen-pourris des fois.

[SqAtx]

P'tite question, avant de rêver de concurrencer les deux personnes sus-citées (au passage, Zemdegs est un loser puisqu'il ne connait pas EG1 ), tu fais quels temps?

[Quentin L.]

c'est pas très difficile sur un 2x2

Ça m'arrive souvent de faire ma face, et d'oublier instantanément sa couleur... Du coup, je lague comme un c** sur ma CLL... (j'ai d'ailleurs le même problème au pyra).

Et oui, Boca est génial pour trouver un super algo génial en R,U,D pour le quatrième cas du cinquième subset des CTMLL adapté au with feet, mais pas pour avoir une liste d'algos qui tienne la route. Pour moi, c'est un outil d'approfondissement (that is what she said), pas de découverte.

Et oui, Feliks ne connait que les CLL, le pauvre... (et les "anti-CLL" aussi, il paraît, quoi que cela puisse vouloir dire)

[deadalnix]

Les « anti-CLL » c'est une technique pour faire EG-2 si j'ai bien comprit. Tu fais le CLL qui va te donner une permut diagonale en haut en fonction de ton CLL puis R2F2R2. Ceci dit, le truc peut être pas mal amélioré en faisant R2F2R2 au début ou à le fin (ce qui ne donne pas le même CLL, donc on peut choisir le plus facile - par exemple, les U donneront de T et vice versa, et les T sont en général plus simple) et il y a des annulations de mouvements.

Bref, c'est un peu le pendant du coumpound-OLL.

[SqAtx]

C'est ce que j'avais compris aussi.

antiCLL is basically EG diagonal cases, so you just perform the CLL, and cancel into R2 F2 R2

[link-link]

Les « anti-CLL » c'est une technique pour faire EG-2 si j'ai bien comprit. Tu fais le CLL qui va te donner une permut diagonale en haut en fonction de ton CLL puis R2F2R2. Ceci dit, le truc peut être pas mal amélioré en faisant R2F2R2 au début ou à le fin (ce qui ne donne pas le même CLL, donc on peut choisir le plus facile - par exemple, les U donneront de T et vice versa, et les T sont en général plus simple) et il y a des annulations de mouvements.

Bref, c'est un peu le pendant du coumpound-OLL.

Mais deadal', tu viens de découvrir le concept d'anti CLL (dis moi que non s'il te plait)? Malgré ton immense connaissance en commutateur et le fait d'avoir créer une méthode de blind à toi tout seul (même si tu ne fait que 9 min)?