Quel est le meilleur 222 ?

[misieuroo]

salut, donc je vais acheter un autre 222 (car pour l'instant je n'ai qu'un Rubik's )et je voudrais que vous me disiez quel est le meilleur 222 entre :

- le Eastsheen
- le Lanlan
- le GostHand II
- et le V-cube 2 (straight, pas bombé, hein !)

[TMOY]

Je ne sais pas quel est le meilleur 2^3 (à supposer qu'il y en ait un) mais je sais quel est le meilleur endroit pour poser ta question et ce n'est pas la section Records.
Topic déplacé.

[misieuroo]

ah oui desole j'avais pas vu :S

[la-chose]

Parmi ceux que tu as cité, le Lanlan fait pratiquement l'unanimité. Le V2 est pas mal aussi sans être énorme.

[remi595]

Parmi les meilleurs mondiaux, beaucoup sont passés au nouveau type C

[Kendrix]

Le Eastsheen est vraiment à évité (comme tous les cubes Eastsheen d'ailleurs), le Lanlan est excellent (bien qu'il pop pas mal je trouve). J'attends mon nouveau Wittwo (= le type C mentionné plus haut) qui parait-il est excellent.

[misieuroo]

d'accord, mais j'ai vu dans un topic que quelqu'un avait poppé son Lanlan et n'arrivait pas à le remonter, est-il si difficile de remonter le Lanlan ?

[Kendrix]

En ce qui me concerne quand je parle de pop c'est juste un coin (en même temps il n'y a pas d'arêtes ^^) qui se déloge simplement. Il suffit de la ré emboiter et c'est bon. Je n'ai pas eu de problème avec le core qui explose ou ce genre de choses.

[Hippolyte!!!]

Moi (oui je fais toujours ch***^^), je suis sur un DianSheng, et je quiffe.

[oranjules]

si ya des aretes dans le LL, et quand elles poppent faut savoir les remettre, mais cpas dur

[The Game(r)]

Moi j'ai un GostHang et je le trouve pas trop mal mais je préfère quand même les LL

[SqAtx]

Alors:
-> Le Rubik est pourri, je l'ai pas utilisé mais j'ai jamais vu personne dire que c'est pas le pire 2x2.
-> ES est pas mal, faut pas le critiquer, il est mauvais quand il vieillit par contre, disons à partir de 10k résolutions il commence à devenir trop vieux.
-> GH et SS pour moi c'est la même chose, out of the box ils ressemblent un peu à des ES, mais en mieux.
-> Lanlan est une référence, c'est clairement un très très bon cube. Contrairement au ES les milliers de résolution de l'affectent pas vraiment.
-> V2 est assez bon aussi, son avantage par rapport au LL est le corner cutting (même en reverse, ce qui n'existe pas sur les cubes que j'ai déjà cités), par contre je trouve que les faces sont dures à tourner et je préfère Lanlan.
-> Type C, très bon cube également, le meilleur niveau corner cutting, loin devant le Lanlan. Je trouve également les faces assez dures à tourner, mais le mien n'a que quelques milliers de résolutions, ça peut s'améliorer je pense.

Perso je mettrais Type C > Lanlan > V2, mais vraiment ça doit être très variable selon le cubeur.

Niveau pop, mon Lanlan pop assez souvent, disons toutes les 50-60 résolutions, mais le pop est facile à remettre.
Le Type C pop aussi, mais très peu, et là il n'y a pas d'autre solution que de démonter le cube.

Et il y a évidemment des arêtes sur le 2x2, c'est ça qui pop. Même si j'ai aussi réussi un pop de coin sur LL un fois.

[la-chose]

-> ES est pas mal, faut pas le critiquer, il est mauvais quand il vieillit par contre, disons à partir de 10k résolutions il commence à devenir trop vieux.

J'aurai dit l'inverse. Le mien était bof et un après un paquet de résolutions il est devenu bien bon (presque autant que le LL). Je l'ai ptet pas encore assez usé (au point où il devient trop vieux comme tu dis).

[SqAtx]

Oui effectivement il est très peu tolérant au début et ça s'améliore au fil des résolutions, par contre après il arrive un point ou il devient vraiment lâche et là il redevient mauvais.

[misieuroo]

ok merci bcp vous etes supers !