[Magic] Pourquoi pas autre chose ?

[gagou9]

vous perdriez votre temps, parce que comme dit déjà ailleurs, y'a 96 positions plates, et beaucoup très très courtes...
un mélangeur aléatoire donnerait un jour un mélange over lucky (et ce très rapidement en fait) (le don de mélange), et on aurait un record useless (en même temps, ça reste du magic (ceci est un argument supplémentaire)).
pis on finirai par connaitre toutes les possibilités (rapidement) et ça reviendrait à bourriner du magic.


(mais qu'est-ce que je fous dans un topic de magic ???)

[pierrotlenageur]

Et que fait-on du blind? N'est-ce pas dans le mind? N'est-ce pas énorme?? N'est-ce pas une résolution mentale ???

Eh, didon !!

Je ne fait que citer les pensées du grand maitre.

Je me garderais bien de les interpréter!!

[Philfully]

vous perdriez votre temps, parce que comme dit déjà ailleurs, y'a 96 positions plates, et beaucoup très très courtes...
un mélangeur aléatoire donnerait un jour un mélange over lucky (et ce très rapidement en fait) (le don de mélange), et on aurait un record useless (en même temps, ça reste du magic (ceci est un argument supplémentaire)).
pis on finirai par connaitre toutes les possibilités (rapidement) et ça reviendrait à bourriner du magic.


(mais qu'est-ce que je fous dans un topic de magic ???)

Ok. Donc cela voudrait dire que le magic est condamné à rester une épreuve "ovni". En fait, je me demande même comment une telle épreuve a vu le jour. Uniquement parce que c'est un objet de marque Rubik's à l'origine ?

[TMOY]

Oui, tout à fait. C'est pour ça aussi que le clock a été rajouté, alors qu'il ne ressemble quand même pas beaucoup à un rubik's cube (mais bon, il est déjà (un peu) plus intéressant que le magic...)

[Lé0_97]

Mais arrêtez ! Le magic c'est bien ! Quand t'en a marre des gros trucs compliqués et que tu fais que des temps de m**** au 333, pyra, 222 et j'en passe, le magic c'est LE truc parfait

[TMOY]

Mouais, moi si je faisais ça le résultat serait probablement des fils de magic pétés pour cause d'énervement causés par les temps de m**** précédemment cités...

[ofapel]

Je vous pose une question subsidiaire:

Si l'on mélange un magic, quelle est la position résolue?

[oranjules]

je dirais rectangulaire ou en "carré-1" au choix (avec les anneaux aux bons endroits of course)

[SqAtx]

D'un côté, critiquer le magic et faire du magic c'est bizarre un peu... Si t'aimes pas le magic t'en fais pas c'tout...

[WilliamF]

D'un côté, critiquer le magic et faire du magic c'est bizarre un peu... Si t'aimes pas le magic t'en fais pas c'tout...

sauf que si t'en fais pas, tu peux pas savoir si t'aimes.

moi j'aime pas c'est pour ça que j'en ai jamais fait.

[ofapel]

je dirais rectangulaire ou en "carré-1" au choix (avec les anneaux aux bons endroits of course)

Tu trouves normal qu'il y ait 2 solutions à un casse tête, toi?

[oranjules]

ouais bon, d'accord... mais dans ce cas la, on pourrait dire carré-1 pour avoir quand meme la vitesse de l'algo de base qui compte (un peu...)
mais bon, reste le problème de la notation quoi... j'avais songé a un truc du genre "87->65" (les tuiles 8 et 7 a rabattre sur 6 et 5), mais le problème du scrambler demeure...

[Sheldon]

je dirais rectangulaire ou en "carré-1" au choix (avec les anneaux aux bons endroits of course)

Ais-je bien vu Square-1 ?

Franchement je suis contre. Et puis tous les précédents records ne seraient plus valables, on ne change pas une épreuve comme ça...

[Arsonist]

je dirais rectangulaire ou en "carré-1" au choix (avec les anneaux aux bons endroits of course)

Ais-je bien vu Square-1 ?

Franchement je suis contre. Et puis tous les précédents records ne seraient plus valables, on ne change pas une épreuve comme ça...

Rien n'empêche de faire deux épreuves. Une de speedmagic et une de magic solve.

Faudrait tenter un jour en unofficial event voir ce que ça donne...

[Loulouis]

On ne change pas une épreuve comme ça...

On créé bien des épreuves, comme ça!


Si je comprend bien, ce n'est qu'un triste sort qui est réservé au Magic... Demeurer Magic !!

Impossibilité de s'accorder sur une notation digne de ce nom, sur un mélangeur, trop peu de combinaisons possible pour en faire un véritable challenge... C'est terrible!

Du coup, on abandonne toutes tentatives d'une nouvelle épreuve? C'est vrai que tout de même, en épreuve non-officielle, il serait intéressant de voir les réactions des gens face à une telle épreuve.

Au fait, pourquoi y'a besoin d'un mélangeur et d'une notation? Les mélangeurs ne peuvent pas en regarder un et mimer ses mouvements? Ca ne fait pas assez officiel peut-être...