Ma méthode de résolution du 2x2x2 : Découverte ou pas ?

Le Pocket Cube et les autres épreuves officielles. Discussions des méthodes pour ces différents puzzles.
2x2x2 : Méthodes / CLL | Megaminx : Les différents modèles / LL | Pyraminx : Polish-V | Square One : Notation / Premier étage / PLL / Solveur BTC optimal
Répondre

Cette méthode est-elle...

Bonne pour le Speedcubing
4
8%
Mauvaise pour le Speedcubing
24
50%
Simple
13
27%
Difficile
7
15%
 
Nombre total de votes : 48

Avatar du membre
Sheldon
Grand clock malade
Messages : 2400
Enregistré le : lun. juin 14, 2010 2:07 pm
Contact :

Ma méthode de résolution du 2x2x2 : Découverte ou pas ?

Message par Sheldon »

Bonjour à tous,

Ayant cherché sur la page d'accueil des méthodes pour résoudre le 222, j'ai remarqué que la mienne n'était pas du tout la même que celle d'Ortega :

N'ayant pas de méthode sous la main, un beau jour, j'ai décidé de le résoudre sans notice ni rien. Sachant résoudre le 333, j'ai adapté les algo du LbL sur le 222 (Ex : pour permuter 2 angles contigus, orienter 2 angles contigus ou opposés...)

C'est en fait les méthodes LbL et Ofapel du 333 adaptées au 222.

Je voulais savoir si elle existait déjà, ou si j'étais le découvreur...

Enfin bon. Voici ma méthode :


1) Faire une face + la 1ere ligne (Que je nomme FFL, "Face and First Layer")

Faire une face en prenant soin de faire en même temps la 1ere ligne (Par exemple, je fais toujours la face blanche en premier et je descend vers le bas en faisant la 1ere ligne, c'est à dire 2 cubes rouges côtes à côtes...). Cette étape est très intuitive.


2) Placer les coins (Que je nomme PLL, "Permute Last Layer")

Nous retournons le cube de façon à ce que la face complétée se retrouve en bas. Vous devez placer les coins au bon endroit. Cette étape peut se dérouler de 2 façons :

- Soit vous avez 1 coin bien placé (on se fiche de l'orientation) et les autres ne le sont pas; dans ce cas, continuez de suivre cette étape.

- Soit vous avez 2 coins bien placés (on se fiche également de l'orientation) et les autres ne le sont pas, dans ce cas, passez à l'étape 3 ou 4, selon votre cas.

Vous voila avec vos 3 coins mal placés. Dans ce cas vous allez devoir permuter ces 3 angle, donc vous devrez utilisez autant de fois qu'il le faut cet algo (en général 2, maximum 3 : inspectez à chaque fois que vous terminez cet algo, pour éviter de vous tromper) :

R' U L U' R U L' U'

Si tout est bon, votre cube est résolu.


3) Permuter 2 angles CONTIGUS (Que je nomme PAC, "Permute Adjacent Corners")

Cette étape n'est pas systématique mais fréquente. Elle vous sert uniquement si 2 coins CONTIGUS sont bien placés (on se fiche de l'orientation) et les 2 autres ne le sont pas, donc inversés.

Ici, nous auront besoin d'un seul algo : U2 L F U' F' U' F U F' L'

Répétez-la autant de fois qu'il le faut. Si c'est OK, passez à l'étape 5 ou 6.
Si vous avez de la chance, votre cube est résolu.


4) Permuter 2 angles OPPOSES (Que je nomme POC, "Permute Opposite Corners")

Cette étape n'est pas systématique voire très occasionnelle. Elle est à utiliser si un coin se trouve de l'autre côté du cube : Ne l'utilisez pas au tout début, afin de gagner du temps et de ne pas se tromper. Ici il va vous falloir utiliser un algo de la méthode LbL :

U F U R U' R' F'

Répétez-la autant de fois qu'il le faut. Si c'est OK, passez à l'étape 5 ou 6.
Si vous avez de la chance, votre cube est résolu.


5) Orienter 2 angles CONTIGUS (Que je nomme OAC, "Orient Adjacent Corners")

Cette étape est quasiment voire toujours systématique. Voici l'algorithme à utiliser : R U2 R' U' R U' R'

En général il faut l'utiliser de 1 à 3 fois (3 étant le grand maximum).
Répétez-la autant de fois qu'il le faut. Si c'est OK, il y a 2 cas de figure :
- Soit votre cube est résolu,
- Soit il vous reste 2 angles opposés à orienter : passez à l'étape suivante.
Sinon, recommencez cette étape, ou alors il y a un problème.


6) Orienter 2 angles OPPOSES (Que je nomme OOC, "Orient Opposite Corners")

Cette étape nécessite un seul algorithme (un peu long), mais à connaître par coeur. Cette étape n'est pas systématique mais assez fréquente.
Voici l'algo : R' D R F D F' U'2 F D' F' R' D' R U2

Répétez-la autant de fois qu'il le faut (Grand maximum 2 (voire 3 mais c'est très très rare)). Si c'est OK, votre cube est résolu. Sinon, recommencez ou utilisez une autre étape.

Et voila :)

J'en ai parlé à des proches, et nous sommes arrivés à la même conclusion :

Méthode très facile, on y arrive au bout d'une semaine voire quelques jours avec un entraînement intensif (ou tout se suite si l'on connait la méthode LbL du 333), adaptée aux débutants, idéal pour commencer.

Des remarques, suggestions ? Allez-y :smt023:
Image
Bannière atoutcubes.com
Flyt
Scotché au forum
Messages : 328
Enregistré le : sam. août 22, 2009 12:00 am
Localisation : Suisse (~Neuchâtel)
Contact :

Re: Ma méthode de résolution du 2x2x2 : Découverte ou pas ?

Message par Flyt »

Bon, je vais pas tout reprendre, mais tu te compliques un peu la vie...
2) Placer les coins (Que je nomme PLL, "Permute Last Layer")
1 formule suffit, celle des amis, qu'il suffit de faire une fois (soit à droite, soit à gauche), sauf si tu dois faire une "POC", où ta formule est la meilleure, si tu enlèves le U au début...il sert à rien

la PAC est inutile, tu fais U ou U', et tu te retrouves avec une "PLL" comme tu nommes...

Ensuite, l'orientation se fait à coup de
R U2 R' U' R U' R'
, maximum deux fois si tu sais le faire à gauche...(ou inverse)

et la formule pour l'OOC, t'as rien de plus compliqué ?? :P



En gros, cette méthode existe évidemment déja. Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que le 222, ça correspond aux coins du 333 (ou de n'importe quel cube...), donc en fait ta méthode est exactement la méthode débutant du 333 ou tu n'as pas besoin de t'occuper des arêtes, ce qui permet d'utiliser des algos plus rapides...

PS: c'est pas méchant ce que je dis. Simplement tu demandes des critiques... :P
Image
Avatar du membre
Sheldon
Grand clock malade
Messages : 2400
Enregistré le : lun. juin 14, 2010 2:07 pm
Contact :

Re: Ma méthode de résolution du 2x2x2 : Découverte ou pas ?

Message par Sheldon »

Merci :) C'était juste pour savoir :D

Je vais donc modifier ma méthode (je faisait des temps de 1min environs :lol: )
Image
Avatar du membre
Wunha
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Messages : 644
Enregistré le : mer. nov. 11, 2009 3:24 pm
Localisation : Colmar

Re: Ma méthode de résolution du 2x2x2 : Découverte ou pas ?

Message par Wunha »

Sheldon a écrit :Merci :) C'était juste pour savoir :D

Je vais donc modifier ma méthode (je faisait des temps de 1min environs :lol: )

Je suppose que tu as un 2x2x2 de la marque Rubik's ? (parce qu'ils tournent vraiment mal).

Je n'ai pas encore eu le temps de regarder ta méthode, mais si tu met une minute, ce n'est pas à proprement parlé une méthode de speed.
Avec la méthode Ortega, je fais 8 secondes de moyenne, alors que je ne suis pas très rapide (mais j'ai un bon cube).
Avec les CCL (je ne suis pas sûr du nom), tu peux faire sub4 quand tu es vraiment bon.
Sinon, comme l'a dit Flyt, tu peux le résoudre comme les coins 3x3x3 (le cas de parité en plus).


Mais c'est quand même très bien d'essayer de chercher des méthodes par toi-même :smt023:


PS : je dis ça, mais n'étant pas un spécialiste du cube, d'autres personnes pourront te répondre bien mieux que moi.
3x3x3 -> Avg12 0:24.79 ----- Blind -> Sg 2:46.37
la-chose
Icône nationale
Messages : 6245
Enregistré le : sam. juin 28, 2008 1:08 am
Contact :

Re: Ma méthode de résolution du 2x2x2 : Découverte ou pas ?

Message par la-chose »

Wunha a écrit :Avec les CCL (je ne suis pas sûr du nom)
CLL :wink:
Mes formules (3x3 : OLL/PLL/OLLCP (dont COLL et CLLEF)/ELL - 2x2 : CLL/EG-1)
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
Avatar du membre
Sheldon
Grand clock malade
Messages : 2400
Enregistré le : lun. juin 14, 2010 2:07 pm
Contact :

Re: Ma méthode de résolution du 2x2x2 : Découverte ou pas ?

Message par Sheldon »

Wunha a écrit : Je suppose que tu as un 2x2x2 de la marque Rubik's ? (parce qu'ils tournent vraiment mal).
Nan le mien il est sans marque, et il tourne très très bien (acheté à l'open de lyon le 26)...
Je l'ai utilisé pour l'open (j'ai appris le jour même à m'en servir et je faisait déjà une compétition avec cette méthode). :rolleyes: ^^'
Image
Avatar du membre
ofapel
Grand Manie Tout
Messages : 12689
Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
Localisation : Nantes
Contact :

Re: Ma méthode de résolution du 2x2x2 : Découverte ou pas ?

Message par ofapel »

Sheldon a écrit :C'est en fait les méthodes LbL et Ofapel du 333 adaptées au 222.
C'est pour cette raison qu'on ne l'a pas mise sur le site.
Toutes les méthodes du type LbL peuvent être déduite des méthodes de 3x3x3 expliquées sur le site.
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
Avatar du membre
Sheldon
Grand clock malade
Messages : 2400
Enregistré le : lun. juin 14, 2010 2:07 pm
Contact :

Re: Ma méthode de résolution du 2x2x2 : Découverte ou pas ?

Message par Sheldon »

ofapel a écrit :
Sheldon a écrit :C'est en fait les méthodes LbL et Ofapel du 333 adaptées au 222.
C'est pour cette raison qu'on ne l'a pas mise sur le site.
Toutes les méthodes du type LbL peuvent être déduite des méthodes de 3x3x3 expliquées sur le site.
Merci de l'info ;)
Image
Répondre