[2x2x2] Mélanges faciles

[la-chose]

2.26 sur ton deuxième solve !

[DavidCubeur]

Scramble de ginette :

F' D2 B' L D' F L' B2 R U' F R' F R U

Couronne-skip.

Doudou va aimer ça !

Pour moi : 2.05. Record battu !

[Nostra]

Bah, 0.8 pour moi... C'est un Sune la solution... Joli Scramble

[doud0un3]

2.83 pour moi XD

[DavidCubeur]

Combien pour celui-là ?

B2 R2 B R' F2 U2 D L2 B' L' B' R' B' D' L

Scramble donné par RubiksDJ. J'ai fait 1.53

[Mr0.]

Comment tu peux faire plus d'une seconde?!
0.80, tout rond.

[DavidCubeur]

Bah...comme un boulet j'ai fais le R' au début...

Et avec ce scramble, tu dis quoi ? : F R' F' R2 U' B' R B R2 U

J'ai fait 0.11

[Mr0.]

C'est pas un mélange ça ^^

[la-chose]

Bah...comme un boulet j'ai fais le R' au début...

Et avec ce scramble, tu dis quoi ? : F R' F' R2 U' B' R B R2 U

J'ai fait 0.11

0.09

[Rom]

voiçi un mélange des plus surprenants pour ma part : mélange en 25 coups , sans coups qui s'inversent (comme par exemple ...L R'... )
F' U' F2 R2 F' R F U' R U' R F' R' F2 R2 F2 R2 U' R U2 F2 R' F R F -----------> x'. U2 RU'R'

j'ai dû mettre le double de temps pour me rendre compte qu'il était fini...

[Hippolyte!!!]

sans coups qui s'inversent (comme par exemple ...L R'... )

A mois d'utiliser des scrambles de 333, ce qui serait dommage, avoir L R' n'est pas possible.

Sinon, c'est x dans ta solution, pas x'.

[la-chose]

sans coups qui s'inversent (comme par exemple ...L R'... )

A mois d'utiliser des scrambles de 333, ce qui serait dommage, avoir L R' n'est pas possible.

Sinon, c'est x dans ta solution, pas x'.

Les scrambles de 2x2x2 de Cubetimer étant mal fait, ils affichent des fois des mouvements qui s'annulent.

[Hippolyte!!!]

Oui, mais justement les scrambles de cubetimer sont des scrambles de 333.

Après, c'est le piège car il les affiches aussi en tant que 222, donc les gens mélangeront avec des anulations.

Je suis sûr que si les meilleurs au 222 moyennaient avec cubetimer et ses mélanges, ils feraient des moyennes de fou (d'ailleurs, je vais le faire pour vérifier ça).

[la-chose]

Je suis sûr que si les meilleurs au 222 moyennaient avec cubetimer et ses mélanges, ils feraient des moyennes de fou (d'ailleurs, je vais le faire pour vérifier ça).

Quand tu dis les meilleurs, tu te sens concerné ?
(J'suis méchant mais je me considère comme étant très loin des meilleurs donc je me permet de te faire la remarque)

[Hippolyte!!!]

Non, c'étaient plutôt plusieurs choses différentes (bien que vous ayez sans doute compris ):
-les temps de chacun seraient bien améliorées
-les meilleurs feraient de moyennes de fou
-je vais essayer pour voir combien je fais et si ça vérifie le premier postulat (si je peux appeler ça comme ça.)

EDIT: je retire ce que j'ai dit, le nombre de mouvements compense les annulations.