[Sq1]Ep en 2 étape en 18 algorithmes

[aiatar95]

Récemment, en faisant quelques recherches sur les edges permutations du square, je suis tombé sur ce document que j'ai trouvé très interressant.

http://www.math.leidenuniv.nl/~mfung/sp ... 0steps.doc

Il n'y a "que" 18 algos à apprendre pour pouvoir faire les EP en 2 étapes seulement, et je trouve que c'est un bon moyen de finir son square de manière rapide.

Qui plus est, il est facile après de continuer d'apprendre d'autre formules, notamment pour la résolution de l'étage du bas, qui vont permettre d'influencer l'étage du haut, et donc de se diriger vers un EP en 1 étape seulement.

J'espère que cela pourra servir à certains !

[WydD]

Mouais, je suis pas très convaincu. L'idée est pas mauvaise à la base mais c'est pas ultra pertinent ici.

Le fait de faire un côté puis l'autre est contraire aux cas simples et très fréquents du Sq1 qui permutent les deux côtés (op-op, adj-adj, op-adj, U-adj). Sachant qu'en plus il y a beaucoup de résolution qui se finissent par U+U et que ça se résout simplement avec des tricks de débutants (op-op + adj-adj), ce genre de truc est bof.

Je reste plutôt sur mon set de 18 à moi, symétries comprises, (que vous pouvez trouver là http://www.francocube.com/wydd/step_5.php) qui permet de vraiment s'adapter à un peu tous les cas de façon efficace (et solvable en deux étapes si c'est contrôlé à l'étape précédente).

[aiatar95]

la aussi ça permet de le faire en 2 étape, quel que soit le cas

[penkki]

J'étais aussi tombé sur cette page. Pour l'instant je ne connais que les algorithmes de la feuille d'Andy Klise: http://www.kungfoomanchu.com/guides/and ... uare-1.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Je compte apprendre les EP en deux étapes à présent. Ca peut se faire en moins de 2 semaines je pense

[aiatar95]

oui, c'est assez rapide à apprendre