[2x2x2] Méthode blindfolded (résolution à l'aveugle) ??
-
- Posteur à temps partiel
- Messages : 20
- Enregistré le : lun. févr. 18, 2008 6:44 pm
[2x2x2] Méthode blindfolded (résolution à l'aveugle) ??
bhein est-ce que vous connaisez une manière de faire un pocket cube en aveugle plus rapide que la triangulation du blindfolded 3^3 ou que des cycles par deux?
-
- Posteur à temps partiel
- Messages : 20
- Enregistré le : lun. févr. 18, 2008 6:44 pm
- Gprano
- VIP au club des 1000
- Messages : 1154
- Enregistré le : sam. janv. 13, 2007 4:04 pm
- Localisation : Chamal'Team
Bah je pense que ça doit être faisable parce que faire une des 6 faces sans couronne doit pas prendre souvent plus de 4 mouvements.
Après du coup ça fait un peu un blind en 2 vitesses. Soit tu fais du classique, soit du speed blind qui peut s'avérer efficace sur un 222 (contrairement au 333)
A propos, le speed blind 555 et 444 quelqu'un a déjà fait ? (keylie ? :p)
Après du coup ça fait un peu un blind en 2 vitesses. Soit tu fais du classique, soit du speed blind qui peut s'avérer efficace sur un 222 (contrairement au 333)
A propos, le speed blind 555 et 444 quelqu'un a déjà fait ? (keylie ? :p)
-
- Posteur à temps partiel
- Messages : 20
- Enregistré le : lun. févr. 18, 2008 6:44 pm
- g-kid
- Dr G-kid
- Messages : 2783
- Enregistré le : mer. mars 29, 2006 8:58 pm
- Localisation : île de la Réunion
- Contact :
Je ne connais pas les méthodes de blind de 2x2x2 mais il suffit de retenir 7 (voire 6) emplacements si on essaye une méthode de "bourrin" comme ça.
C'est pas facile pour autant. Soit faut de l'entraînement, soit faut se caller sur une méthode basique.
Je propose:
- orientation de deux faces opposées sans permutation
- permutation des pièces sur leur face d'origine
- et permutation totale en ortega
C'est pas facile pour autant. Soit faut de l'entraînement, soit faut se caller sur une méthode basique.
Je propose:
- orientation de deux faces opposées sans permutation
- permutation des pièces sur leur face d'origine
- et permutation totale en ortega
-
- Posteur à temps partiel
- Messages : 20
- Enregistré le : lun. févr. 18, 2008 6:44 pm
- Gprano
- VIP au club des 1000
- Messages : 1154
- Enregistré le : sam. janv. 13, 2007 4:04 pm
- Localisation : Chamal'Team
J'ai essayé un blind en ortega hier, j'ai en gros mis un peu plus de 2 min de mémo et 7.99 secondes de résolution.
La seule différence c'est que j'ai utilisé une OLL conservatrice.
Je pense qu'avec une méthode bourrin ce sera très variable selon les cas.
Tu peux tomber sur une face déjà faite ou à faire en 1 mouvement, et là pourquoi pas sub 10 mémo incluse
La seule différence c'est que j'ai utilisé une OLL conservatrice.
Je pense qu'avec une méthode bourrin ce sera très variable selon les cas.
Tu peux tomber sur une face déjà faite ou à faire en 1 mouvement, et là pourquoi pas sub 10 mémo incluse
-
- Posteur à temps partiel
- Messages : 20
- Enregistré le : lun. févr. 18, 2008 6:44 pm
[quote="g-kid"]
Je propose:
- orientation de deux faces opposées sans permutation
- permutation des pièces sur leur face d'origine
- et permutation totale en ortega
Et t'aurais pas des algos pour envoyer les pièces sur leurs face U/D san changer leur orientations et en pouvant prévoir leurs positions finales? ( étape 2)
Je propose:
- orientation de deux faces opposées sans permutation
- permutation des pièces sur leur face d'origine
- et permutation totale en ortega
Et t'aurais pas des algos pour envoyer les pièces sur leurs face U/D san changer leur orientations et en pouvant prévoir leurs positions finales? ( étape 2)
- t-shirt
- Bavard intarissable
- Messages : 58
- Enregistré le : lun. févr. 25, 2008 12:27 am
- Localisation : en haut , en bas , a gauche , a droite , en dessous et au dessus de mon cube :P
j'ai vu quelque part lorsque je cherchait pour une méthode de blind pour le 2x2x2 et sur un page de record non-officiel y'avait quelques sub10 mémo incluse et y'avait un vidéo d'un gars qui faisait 7 seconde mémo incluse , mais la je doute peut-être , je vais éditer si je retrouve le lienGprano a écrit : et là pourquoi pas sub 10 mémo incluse
PS : quelqu'un connais un méthode pour faire le 2x2x2 blind en environ 30 seconde et en apprenant environ 5-10 algo? ou tout simplement un méthode de blind normal 2x2x2
édit : je vien de le trouver , je le met ici
3x3x3 : Fridrich : best(lucky)/avg : 22.48/31.33
Opafel : best 42.37
OH : best : 1.27.25
4x4x4 : 6"47 ( pop )
apprentissage du blind : BenJ's coin + Pochman arètes
Opafel : best 42.37
OH : best : 1.27.25
4x4x4 : 6"47 ( pop )
apprentissage du blind : BenJ's coin + Pochman arètes
Ben oui , tu fais une face mentalement , puis tu reperes le cas qui va te tomber sur le LL c'est pas compliqué; d'autant que pour le coup tu choisis celle des 6 faces qui est la plus facile (si ca t'arrange)Gprano a écrit :La méthode de speed bourrin de Erik Akkersdijk doit être pas mal.
Il suffit de faire une face sans couronne mentalement et de repérer le cas en question, où on applique l'algo correspondant
Sinon je sais pas^^
Je suis l'homme puma