[2x2x2] La 1ère face? en stats

[cubix147]

Hello

Avez-vous déjà trouvé les stats pour faire la 1ère face d'un 2x2x2 , à l'instar de ce qui est fait pour la croix du 3x3x3?

Ou même quelques exemples en applet...

[rafoo]

Pour le 2x2x2, l'algorithme de Dieu est connu (c'est en fait un cas particulier de l'algorithme de Dijkstra : on part du cube résolu et on parcourt le graphe en largeur en retenant la distance au cube résolu) donc il n'y a pas grand chose à faire pour avoir ce genre de stats et tout un tas d'autres.

[deadalnix]

Je dirais même que c'est pas bien compliqué, j'arrive à le calculer en 6s en javascript. Sous chrome.

[cyril]

En fait, ça ne répond pas à la question initiale, sachant que la solution optimale ne passe pas par l'étape "une face faite de manière optimale".

[deadalnix]

Bah c'est encore plus simple. Tu dois pouvoir calculer tous les cas en un rien de temps.

[Arsonist]

Bah c'est encore plus simple. Tu dois pouvoir calculer tous les cas en un rien de temps.

Je pense même que ç'a été déjà fait...
De mémoire, sur le site d'un cubeur scandinave, je ne sais plus lequel, tous les cas sont décortiqués pour les besoins d'une méthode de résolution autre que Ortega.

[deadalnix]

La : http://www.svekub.se/" onclick="window.open(this.href);return false; ?
EDIT ou la : http://www.speedcubing.dk/" onclick="window.open(this.href);return false; ?

[Arsonist]

Nop, aucun des deux...
Un site avec une mise en page très vieille, le site doit dater de 2002, quelque chose du genre.
Ça doit bien faire deux ans que j'suis pas passé dessus...
Allez, j'vais essayer de trouver.
Y'avait aussi plein de méthodes pour le Megaminx dessus, en plus de celles pour le Pocket.
EDIT: C'était Laetitia qui m'avait passé le lien, si je mémoiredéfaillante pas.

[rafoo]

En fait, ça ne répond pas à la question initiale, sachant que la solution optimale ne passe pas par l'étape "une face faite de manière optimale".

Oui mais pour chaque élément du quotient (groupe du 222) / COLLs la longueur de solution optimale est juste le min des longueurs solutions des représentants. Autrement dit on peut trouver la meilleure première couronne en regardant tous les cas qui la résolvent. C'est bien sur assez stupide comme manière de faire ; il serait plus intelligent de résoudre vraiment des couronnes.