Parité au square one
-
- Scotché au forum
- Messages : 290
- Enregistré le : lun. avr. 11, 2016 7:21 pm
Parité au square one
Salut,
J'ai repris le square one, et j'avais une question sur la parité, quand elle tombe sur l'étage du dessous.
Ce que je fais, c'est /(6,6)/ pour mettre l'étage en haut, je résous la parité donc avec l'algo, et je finis par encore /(6,6)/ pour remettre l'étage en bas.
Est-ce qu'il y aurait pas une technique pour résoudre directement l'étage du bas ? Pareil pour les algos de permutations des edges, est-ce qu'il y a une technique pour changer juste l'étage du bas ?
Par exemple, ces deux-là, un peu l'équivalent d'une PLL U sur le 3x3 (je ne connais pas trop les noms désolé), /(3,0)/(1,0)/(0,-3)/(-1,0)/(-3,0)/(1,0)/(0,3) etc et l'autre le contraire.
Souvent je tombe sur une parité sur l'étage du bas, et ça me ralentit quand même de devoir deux fois /(6,6)/
Voilà merci pour vos conseils
J'ai repris le square one, et j'avais une question sur la parité, quand elle tombe sur l'étage du dessous.
Ce que je fais, c'est /(6,6)/ pour mettre l'étage en haut, je résous la parité donc avec l'algo, et je finis par encore /(6,6)/ pour remettre l'étage en bas.
Est-ce qu'il y aurait pas une technique pour résoudre directement l'étage du bas ? Pareil pour les algos de permutations des edges, est-ce qu'il y a une technique pour changer juste l'étage du bas ?
Par exemple, ces deux-là, un peu l'équivalent d'une PLL U sur le 3x3 (je ne connais pas trop les noms désolé), /(3,0)/(1,0)/(0,-3)/(-1,0)/(-3,0)/(1,0)/(0,3) etc et l'autre le contraire.
Souvent je tombe sur une parité sur l'étage du bas, et ça me ralentit quand même de devoir deux fois /(6,6)/
Voilà merci pour vos conseils
3x3x3 (1 5 12 50) 12.06 16.17 18.64 19.65
Square one 16.22 24.86 27.90 29.96
4x4 1:07 1:21 1:29 1:37
Square one 16.22 24.86 27.90 29.96
4x4 1:07 1:21 1:29 1:37
- KarelitoO
- Jamais loin d'ici
- Messages : 116
- Enregistré le : sam. déc. 17, 2016 4:58 pm
- Localisation : Nîmes
Re: Parité au square one
Tu as tous les algos ici:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... n_US#gid=0
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... n_US#gid=0
Square1: 1 / 3 / 5 / 12 / 50 / 100:
8.55 / 13.10 / 12.88 / 14,56 / 15,91 / 16,48
Blind 3x3: 1min42 / mo3: 2min46 / ao5: 2min 54
Multi: 2/2: 7min59
8.55 / 13.10 / 12.88 / 14,56 / 15,91 / 16,48
Blind 3x3: 1min42 / mo3: 2min46 / ao5: 2min 54
Multi: 2/2: 7min59
-
- Scotché au forum
- Messages : 290
- Enregistré le : lun. avr. 11, 2016 7:21 pm
Re: Parité au square one
C'est à dire que tu conseilles d'apprendre un autre algo de parité pour le cas où elle est à l'étage du dessous ? (et que l'étage du dessus est résolu)
3x3x3 (1 5 12 50) 12.06 16.17 18.64 19.65
Square one 16.22 24.86 27.90 29.96
4x4 1:07 1:21 1:29 1:37
Square one 16.22 24.86 27.90 29.96
4x4 1:07 1:21 1:29 1:37
Re: Parité au square one
Sinon tu peut peut être faire (je n'y connais pas grand chose au Square-One)
Setup / Parité / Desetup
Ex : (1,0) / (2,0) / Parité / (-2,3) /
Setup / Parité / Desetup
Ex : (1,0) / (2,0) / Parité / (-2,3) /
- Cubeur-manchot
- VIP au club des 1000
- Messages : 2999
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
- Localisation : Bures-sur-Yvette (91)
- Contact :
Re: Parité au square one
Si tu es motivé tu apprends 1 nouvel algo.
Sinon flemme tu fais une EP adj-adj puis parité en U.
Sinon grosse flemme tu fais la symétrie U/D de l'algo de parité (avec un petit (-1,-1) avant sinon tu vas avoir des surprises).
Sinon encore plus grosse flemme tu fais (1,0) / parité désetup.
Sinon encore encore plus grosse flemme tu fais z2 (-1,-1) puis l'algo de parité.
Sinon encore encore encore plus grosse flemme... bah là je ne sais plus, si tu n'aimes pas les algos à ce point-là laisse tomber le squane
D'ailleurs petit conseil si tu as prévu d'ajouter encore d'autres sets : essaye de séparer les sets et d'en mettre un par onglet. Ça facilitera aussi la navigation
Sinon flemme tu fais une EP adj-adj puis parité en U.
Sinon grosse flemme tu fais la symétrie U/D de l'algo de parité (avec un petit (-1,-1) avant sinon tu vas avoir des surprises).
Sinon encore plus grosse flemme tu fais (1,0) / parité désetup.
Sinon encore encore plus grosse flemme tu fais z2 (-1,-1) puis l'algo de parité.
Sinon encore encore encore plus grosse flemme... bah là je ne sais plus, si tu n'aimes pas les algos à ce point-là laisse tomber le squane
J'imagine que c'est ton document, je me suis permis de l'ajouter à mon Drive pour qu'il gagne en visibilité. Mais si tu ne veux pas n'hésite pas à me le dire, et dans tous les cas il n'est accessible qu'en lecture seule (ne serait-ce que parce que moi-même je ne peux y accéder qu'en lecture seule donc je ne peux pas donner plus de droits)KarelitoO a écrit : ↑mer. août 09, 2017 11:16 pmTu as tous les algos ici:https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... n_US#gid=0
D'ailleurs petit conseil si tu as prévu d'ajouter encore d'autres sets : essaye de séparer les sets et d'en mettre un par onglet. Ça facilitera aussi la navigation
- KarelitoO
- Jamais loin d'ici
- Messages : 116
- Enregistré le : sam. déc. 17, 2016 4:58 pm
- Localisation : Nîmes
Re: Parité au square one
Non ce n'est pas à moi, j'ai mis un lien que clément m'avait donné mais je ne pense pas qu'il soit de lui non plus...
Square1: 1 / 3 / 5 / 12 / 50 / 100:
8.55 / 13.10 / 12.88 / 14,56 / 15,91 / 16,48
Blind 3x3: 1min42 / mo3: 2min46 / ao5: 2min 54
Multi: 2/2: 7min59
8.55 / 13.10 / 12.88 / 14,56 / 15,91 / 16,48
Blind 3x3: 1min42 / mo3: 2min46 / ao5: 2min 54
Multi: 2/2: 7min59
- Cubeur-manchot
- VIP au club des 1000
- Messages : 2999
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
- Localisation : Bures-sur-Yvette (91)
- Contact :
Re: Parité au square one
Oui et sachant qu'il n'y a que via le forum que des gens peuvent avoir le lien de mon Drive :
- soit la personne est du forum, et elle sait que je ne veux aucun mal à son document, et surtout que vu mon niveau ce n'est pas pour faire semblant de revendiquer quoi que ce soit que je le mets sur mon Drive
- soit la personne n'est pas du forum, et n'entendra jamais parler de tout ça
Bref, merci quand même pour le document
D'ailleurs tant qu'on y est si on veut des algos d'EP il y en a encore plein sur ZLV
- soit la personne est du forum, et elle sait que je ne veux aucun mal à son document, et surtout que vu mon niveau ce n'est pas pour faire semblant de revendiquer quoi que ce soit que je le mets sur mon Drive
- soit la personne n'est pas du forum, et n'entendra jamais parler de tout ça
Bref, merci quand même pour le document
D'ailleurs tant qu'on y est si on veut des algos d'EP il y en a encore plein sur ZLV
- KarelitoO
- Jamais loin d'ici
- Messages : 116
- Enregistré le : sam. déc. 17, 2016 4:58 pm
- Localisation : Nîmes
Re: Parité au square one
Pour la parité en bas, je mets adj à droite et derrière puis un setup (0,-1) / (0,1) tu fais la parité classique puis desetup (0,-2) /
Square1: 1 / 3 / 5 / 12 / 50 / 100:
8.55 / 13.10 / 12.88 / 14,56 / 15,91 / 16,48
Blind 3x3: 1min42 / mo3: 2min46 / ao5: 2min 54
Multi: 2/2: 7min59
8.55 / 13.10 / 12.88 / 14,56 / 15,91 / 16,48
Blind 3x3: 1min42 / mo3: 2min46 / ao5: 2min 54
Multi: 2/2: 7min59
-
- Scotché au forum
- Messages : 290
- Enregistré le : lun. avr. 11, 2016 7:21 pm
Re: Parité au square one
Ok j'ai réussi merci Il fallait mettre les deux arêtes qui ont la parité une derrière l'autre à droite, faire (0,-1) / (0,1) parité et ensuite (0,-2) et oui ça marche nickel, beaucoup plus rapide que mon double /(6,6)/ qui prend deux heures.
Pour les permutations U sur l'étage du bas, Est-ce qu'on peut aussi utiliser cette technique de set up ? J'ai essayé mais pas trop réussi.
Pour les permutations U sur l'étage du bas, Est-ce qu'on peut aussi utiliser cette technique de set up ? J'ai essayé mais pas trop réussi.
3x3x3 (1 5 12 50) 12.06 16.17 18.64 19.65
Square one 16.22 24.86 27.90 29.96
4x4 1:07 1:21 1:29 1:37
Square one 16.22 24.86 27.90 29.96
4x4 1:07 1:21 1:29 1:37
- Cubeur-manchot
- VIP au club des 1000
- Messages : 2999
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
- Localisation : Bures-sur-Yvette (91)
- Contact :
Re: Parité au square one
On peut toujours la vraie question est de savoir si ça vaut vraiment le coup, et ça ce n'est pas moi qui vais y répondreFuransowakun a écrit : ↑jeu. août 10, 2017 7:13 pm Ok j'ai réussi merci Il fallait mettre les deux arêtes qui ont la parité une derrière l'autre à droite, faire (0,-1) / (0,1) parité et ensuite (0,-2) et oui ça marche nickel, beaucoup plus rapide que mon double /(6,6)/ qui prend deux heures.
Pour les permutations U sur l'étage du bas, Est-ce qu'on peut aussi utiliser cette technique de set up ? J'ai essayé mais pas trop réussi.
- KarelitoO
- Jamais loin d'ici
- Messages : 116
- Enregistré le : sam. déc. 17, 2016 4:58 pm
- Localisation : Nîmes
Re: Parité au square one
Soit tu apprends l'algo, soit tu le résous par 2 adj-adj.Furansowakun a écrit : ↑jeu. août 10, 2017 7:13 pm Ok j'ai réussi merci Il fallait mettre les deux arêtes qui ont la parité une derrière l'autre à droite, faire (0,-1) / (0,1) parité et ensuite (0,-2) et oui ça marche nickel, beaucoup plus rapide que mon double /(6,6)/ qui prend deux heures.
Pour les permutations U sur l'étage du bas, Est-ce qu'on peut aussi utiliser cette technique de set up ? J'ai essayé mais pas trop réussi.
Square1: 1 / 3 / 5 / 12 / 50 / 100:
8.55 / 13.10 / 12.88 / 14,56 / 15,91 / 16,48
Blind 3x3: 1min42 / mo3: 2min46 / ao5: 2min 54
Multi: 2/2: 7min59
8.55 / 13.10 / 12.88 / 14,56 / 15,91 / 16,48
Blind 3x3: 1min42 / mo3: 2min46 / ao5: 2min 54
Multi: 2/2: 7min59
-
- Scotché au forum
- Messages : 290
- Enregistré le : lun. avr. 11, 2016 7:21 pm
Re: Parité au square one
Merci. Toi tu connais les algos des perm U sur la tranche du bas ?
Je crois dans mon cas je vais résoudre par 2 adj-adj.
Je crois dans mon cas je vais résoudre par 2 adj-adj.
3x3x3 (1 5 12 50) 12.06 16.17 18.64 19.65
Square one 16.22 24.86 27.90 29.96
4x4 1:07 1:21 1:29 1:37
Square one 16.22 24.86 27.90 29.96
4x4 1:07 1:21 1:29 1:37
- KarelitoO
- Jamais loin d'ici
- Messages : 116
- Enregistré le : sam. déc. 17, 2016 4:58 pm
- Localisation : Nîmes
Re: Parité au square one
Oui je les connais mais deux adj-adj, c'est rapide.
Square1: 1 / 3 / 5 / 12 / 50 / 100:
8.55 / 13.10 / 12.88 / 14,56 / 15,91 / 16,48
Blind 3x3: 1min42 / mo3: 2min46 / ao5: 2min 54
Multi: 2/2: 7min59
8.55 / 13.10 / 12.88 / 14,56 / 15,91 / 16,48
Blind 3x3: 1min42 / mo3: 2min46 / ao5: 2min 54
Multi: 2/2: 7min59
-
- Inamovible
- Messages : 412
- Enregistré le : mar. juin 30, 2015 11:44 am
- Localisation : Chez moi
- Contact :
Re: Parité au square one
Il disait que c'était le document de Brandon Lin, mais c'est faux c'est celui de Simon Crawford
sq1 : 1.81/6.78/6.99/7.60/8.02/8.28 Full UNR lmoa
Full EG algs / Sponsorisé par SpeedCubeShop / Skewb LL algs /
Mes NP EP de squan
- Paul Hochon
- Inamovible
- Messages : 395
- Enregistré le : sam. nov. 07, 2015 7:35 pm
- Localisation : Quelque part au Speedcubikstan
- Contact :
Re: Parité au square one
Perso je connais pas mal d'EP, y compris les U en D (c'est bizarre dit comme ça), et je passe plus vite ces cas par adj-adj que via l'autre algo (d'ailleurs il ne peut pas être considéré comme optimal car il a autant de moves / que en adj-adj !)Furansowakun a écrit : ↑jeu. août 10, 2017 11:15 pm Merci. Toi tu connais les algos des perm U sur la tranche du bas ?
Je crois dans mon cas je vais résoudre par 2 adj-adj.
Aussi tu te demandais s'il existait des cas qui se résolvent par setup / alg / desetup ; j'utilise ça quand j'ai une Z en bas : je fais (0,-1) / adj / (0,-1)
333 : 1/3/5/12/50/100 : 6.84 / 9.01 / 9.26 / 10.14 / 11.05 / 11.16
Square-1 : 1/3/5/12/50/100 : 5.45 / 7.56 / 8.48 / 9.60 / 10.75 / 11.37 - Vice champion de France 2017:
Clock : 8.06 / 9.03 / 9.45 / 10.51 / 11.04
YT - Profil WCA
Square-1 : 1/3/5/12/50/100 : 5.45 / 7.56 / 8.48 / 9.60 / 10.75 / 11.37 - Vice champion de France 2017:
Clock : 8.06 / 9.03 / 9.45 / 10.51 / 11.04
YT - Profil WCA