Discussion sur la méthode Roux

Discussions relatives aux méthodes spécifiques de speedcubing (Fridrich, Petrus, Fish, ...)
COLL | PLL | OLL | F2L | 1ère croix | PLL OH | Ryan Heise
boulic
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Messages : 548
Enregistré le : jeu. mars 01, 2012 10:03 pm
Localisation : à droite! L'autre droite!
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par boulic »

je change encore de sujet ^^
combien de mouvements faut-il faire selon vous pour être plus ou moins optimal sur un second block?
sous entendre combien de mouvements font les meilleurs rouxeurs sur leur second block?
"quien se apura en patagonia, pierde su tiempo"- dicton valable pour le cube aussi
Bannière atoutcubes.com
Sk0bel
Bavard intarissable
Messages : 71
Enregistré le : dim. juil. 19, 2015 9:18 pm

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Sk0bel »

15
Watman
Né sur ce forum
Messages : 152
Enregistré le : jeu. juin 18, 2015 2:55 pm
Localisation : Rouen…

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Watman »

Tiens j'ai une question moi aussi, les meilleurs rouxeurs ils ont appris des sets d'algorithmes en plus des CMLL ou pas ?
Après je crois savoir que Quentin a appris les COLL et un autre set mais je ne sais plus lequel pour influencer les L6E...
333 : Single/15.xx AVG 5/20.11 AVG 12/22.11 Roux
OH : Single/20.14 AVG 5/28.74AVG 12/29.74 AVG 50/33.30ZZ (OCLL + PLL 2Look)
Sk0bel
Bavard intarissable
Messages : 71
Enregistré le : dim. juil. 19, 2015 9:18 pm

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Sk0bel »

En effet, il y a 2 à 3 algorithmes différents pour chaque cas de CMLL. Ceux-ci influencent l'Edge Flip. 0, 2 ou rarement 4. Kirjava les travaille beaucoup.
Modifié en dernier par Sk0bel le jeu. août 27, 2015 12:16 pm, modifié 1 fois.
boulic
Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
Messages : 548
Enregistré le : jeu. mars 01, 2012 10:03 pm
Localisation : à droite! L'autre droite!
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par boulic »

Sk0bel a écrit :15
merci! je vais me mettre au boulot alors ^^
Sk0bel a écrit :En effet, il y a 3 algorithmes différents pour chaque cas de CMLL. Ceux-ci influencent l'Edge Flip. 0, 2 ou 4. Kirjava les travaille beaucoup.
tu sais où on peut les trouver?
"quien se apura en patagonia, pierde su tiempo"- dicton valable pour le cube aussi
Avatar du membre
Antarès
Traîne ici, comme d'hab'
Messages : 248
Enregistré le : ven. juil. 03, 2015 8:36 pm
Localisation : 76, vers Rouen
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Antarès »

ici normalement, t'as tout : http://algdb.net/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
«Le roi, c'était les oeufs, et sa femme le fouet »
-Mon prof d'histoire, 2015-
J'ai toujours pas compris le truc d'ailleurs...
3x3: 1/5/12/50/100 : 8.22 /9.25 /9.89 /10.40 /10.51
Sk0bel
Bavard intarissable
Messages : 71
Enregistré le : dim. juil. 19, 2015 9:18 pm

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Sk0bel »

Tu peux trouver ces algorithmes ici : https://www.speedsolving.com/forum/show ... post847570.

Merci à Kirjava pour ces algo !
Quentin L.
VIP au club des 1000
Messages : 2206
Enregistré le : mar. nov. 02, 2010 4:44 pm
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Quentin L. »

J'ai appris CMLL, COLL, la plupart des CLLEF -4 flip- et quelques autres algos "random". Je sais quelles arêtes sont influencées par mes CMLL, donc je connais en gros l'EO que je vais avoir après l'algo. Si la CMLL va donner un 4 flip, je fais COLL ou l'algo "random" qui va orienter les arêtes si je le connais.

Pour trouver des algos, regarde du côté des OLLCP. Ce n'est pas le plus optimal pour Roux, mais ça peut aider dans certains cas.
L'optimal, c'est, pour chaque cas, avoir l'algo le plus court entre celui qui oriente toutes les arêtes et celui qui laisse 3+1 mal orientées. Cependant, c'est assez dur de générer automatiquement ce dernier type de set. C'est plus ou moins vers quoi la liste de Kirjava tend.
2x2x2 : CLL ; 3x3x3 : Roux TH, ZZ OH ; 4x4x4 : Méthode perso
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
Watman
Né sur ce forum
Messages : 152
Enregistré le : jeu. juin 18, 2015 2:55 pm
Localisation : Rouen…

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Watman »

Après ce n'est clairement pas de mon niveau, je posais plus la question par curiosité. Mais donc vous pensez que ces Algorithmes seront obligatoire si je veux devenir vraiment bon en roux ?
333 : Single/15.xx AVG 5/20.11 AVG 12/22.11 Roux
OH : Single/20.14 AVG 5/28.74AVG 12/29.74 AVG 50/33.30ZZ (OCLL + PLL 2Look)
Quentin L.
VIP au club des 1000
Messages : 2206
Enregistré le : mar. nov. 02, 2010 4:44 pm
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Quentin L. »

J'ai commencé à apprendre des algos en plus des CMLL quand j'étais à 15 secondes. Et c'est ça qui m'a fait passer low13, en conjonction avec des améliorations de mes fingertricks pour les LSE. Une fois à ces temps-là, c'est une évidence qu'il faut apprendre ces algos, parce que c'est la manière la plus facile de gagner du temps.
2x2x2 : CLL ; 3x3x3 : Roux TH, ZZ OH ; 4x4x4 : Méthode perso
Pyraminx : Lbl
Résolvez des puzzles plats, c'est plus simple !
Avatar du membre
Julien412
Scotché au forum
Messages : 321
Enregistré le : jeu. mars 19, 2015 7:26 pm
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Julien412 »

Il y a aussi une autre méthode toute simple : changer les R par des r pour influencer les arêtes. :oui:
3x3 : single : 9.19 (9.82) / avg-5 : 12.74 / avg-12 : 13.41 / avg-50 : 14.69
Square-1 : single : 3.75 / avg-5 : 17.62 / avg-12 : 19.68 / avg-50 : 22.31
Avatar du membre
Julien412
Scotché au forum
Messages : 321
Enregistré le : jeu. mars 19, 2015 7:26 pm
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Julien412 »

5.24, 6.02, 6.30, 5.91, 6.89, 6.92, 6.03, 2.08, 6.45, 8.85, 9.85, 7.94, 8.18, 6.50, 7.57, 6.78, 7.79, 6.42, 7.02, 6.90, 6.16, 7.31, 6.93, 8.39, 8.12

session mean: 6.90 (CMLL + L6E)

J'ai fait une petite série pour tester mes CMLLs. Je suis plutôt satisfait. :D
3x3 : single : 9.19 (9.82) / avg-5 : 12.74 / avg-12 : 13.41 / avg-50 : 14.69
Square-1 : single : 3.75 / avg-5 : 17.62 / avg-12 : 19.68 / avg-50 : 22.31
Sk0bel
Bavard intarissable
Messages : 71
Enregistré le : dim. juil. 19, 2015 9:18 pm

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Sk0bel »

Pour le 2.08 ; tu as eu un LSE skip ?
Avatar du membre
Julien412
Scotché au forum
Messages : 321
Enregistré le : jeu. mars 19, 2015 7:26 pm
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Julien412 »

J'ai eu une PLL J (que je passe sub-1) et le cas de LSE : U2 M2 U2 M2. :wink:
3x3 : single : 9.19 (9.82) / avg-5 : 12.74 / avg-12 : 13.41 / avg-50 : 14.69
Square-1 : single : 3.75 / avg-5 : 17.62 / avg-12 : 19.68 / avg-50 : 22.31
Watman
Né sur ce forum
Messages : 152
Enregistré le : jeu. juin 18, 2015 2:55 pm
Localisation : Rouen…

Re: Discussion sur la méthode Roux

Message par Watman »

Je me posais une question, peut-être stupide mais bon (le plus stupide serait de ne pas la poser). Pour les blocks ne serait-ce pas plus intéressant de les faire librement au lieu de faire le premier puis le second ?
333 : Single/15.xx AVG 5/20.11 AVG 12/22.11 Roux
OH : Single/20.14 AVG 5/28.74AVG 12/29.74 AVG 50/33.30ZZ (OCLL + PLL 2Look)
Répondre