Sujet controversé
Sujet controversé
Le 1er avril un excellent cubeur a posté cette vidéo :
https://m.youtube.com/watch?v=sswpnh5yg0c
Au début j'étais convaincu de la blague car le slow turning est quelque chose de très plébiscité pour le look ahead.
Et apres coup je me dis "et s'il était sérieux?".
Quel est votre avis sur la question?
https://m.youtube.com/watch?v=sswpnh5yg0c
Au début j'étais convaincu de la blague car le slow turning est quelque chose de très plébiscité pour le look ahead.
Et apres coup je me dis "et s'il était sérieux?".
Quel est votre avis sur la question?
Re: Sujet controversé
Est-ce que quelqu'un pourrait résumer en quelques mots ?
Venez échanger / partager / conseiller autour du cube sur Discord
3x3 (1/5/12/50/100): 11.98 - 16.69 - 18.05 - 19.2x - 19.3x
3x3 (1/5/12/50/100): 11.98 - 16.69 - 18.05 - 19.2x - 19.3x
- Blenderiste09
- Inamovible
- Messages : 374
- Enregistré le : mer. févr. 25, 2015 12:32 pm
- Localisation : x^n + y^n = z^n avec n=3
- Contact :
Re: Sujet controversé
Quand on fait du slow-turning, on habitue en fait notre cerveau à anticiper les pièces à cette vitesse. Lui il préconise plutôt le contraire, aller à vitesse normale ou plus vite pour s'habituer à anticiper les pièces à une plus grande vitesse et ainsi à réduire les pauses quand on revient à une vitesse normale.
Si j'ai bien compris (mais mon anglais est loin d'être parfait )
La seule chose que je sais, c'est que je ne sais rien.
Full PLL/OLL !
Temps single/avg5/avg12/avg50/avg100: 8.35 (lucky)9.02 (Full Step)/11.56/12.00/12.36/12.49
Full PLL/OLL !
Temps single/avg5/avg12/avg50/avg100: 8.35 (lucky)9.02 (Full Step)/11.56/12.00/12.36/12.49
Re: Sujet controversé
Merci Blenderiste
Bon, ca ne me concerne pas, j'ai trés peu de look ahead, et je bourrine quasi tout le temps à fond pour mes F2L
Bon, ca ne me concerne pas, j'ai trés peu de look ahead, et je bourrine quasi tout le temps à fond pour mes F2L
Venez échanger / partager / conseiller autour du cube sur Discord
3x3 (1/5/12/50/100): 11.98 - 16.69 - 18.05 - 19.2x - 19.3x
3x3 (1/5/12/50/100): 11.98 - 16.69 - 18.05 - 19.2x - 19.3x
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 832
- Enregistré le : mar. janv. 19, 2016 7:06 am
- Contact :
Re: Sujet controversé
Pas regardé mais je partage l'opinion de ton résumé. Le slow-turning c'est peut-être pas mal pour faire quelques temps tranquillou mais ça ne permet pas de progresser. En slow-turning on se fixe purement et simplement une barrière bien plus haute qu'en solve normal voire bourriné.
Jusqu'à un certain niveau ça passe mais si par exemple je veux passer sub-2 au 6x6 ça ne va pas fonctionner.
Jusqu'à un certain niveau ça passe mais si par exemple je veux passer sub-2 au 6x6 ça ne va pas fonctionner.
Re: Sujet controversé
Il ne parle pas de revenir a une vitesse normale mais de tout le temps rester a la même vitesse en allant plus vite dès que l'on peut. Et de ne jamais retourner a une vitesse plus lente.Blenderiste09 a écrit : ↑jeu. avr. 06, 2017 10:06 am Lui il préconise plutôt le contraire, aller à vitesse normale ou plus vite pour s'habituer à anticiper les pièces à une plus grande vitesse et ainsi à réduire les pauses quand on revient à une vitesse normale.
- AlexCKU19
- Né sur ce forum
- Messages : 125
- Enregistré le : mar. mars 28, 2017 2:18 pm
- Localisation : Ça dépend, mais toujours avec un cube :)
Re: Sujet controversé
je ne suis pas d'accord avec toi . Quand j'essaie d'aller vite je fais du 25 sec alors qu'en slow je tourne autour de 17. Je trouve que le slow fait beaucoup progresser pour passer le cap du sub 20Nameless a écrit : ↑jeu. avr. 06, 2017 10:54 am Pas regardé mais je partage l'opinion de ton résumé. Le slow-turning c'est peut-être pas mal pour faire quelques temps tranquillou mais ça ne permet pas de progresser. En slow-turning on se fixe purement et simplement une barrière bien plus haute qu'en solve normal voire bourrié.
Avg 1/3/5/12/100
3x3: 9.50(full step !)/10.74/12.84/13.94/14.27
2x2: 0.64/2.87/3.29/4.09
ralentir est souvent la cle de la vitesse
3x3: 9.50(full step !)/10.74/12.84/13.94/14.27
2x2: 0.64/2.87/3.29/4.09
ralentir est souvent la cle de la vitesse
- Cubeur-manchot
- VIP au club des 1000
- Messages : 2999
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
- Localisation : Bures-sur-Yvette (91)
- Contact :
Re: Sujet controversé
Les deux techniques sont valables, et ne font pas travailler les mêmes choses.
Le slow turning permet de supprimer les petites pauses, et d'apprendre à faire les meilleurs choix dans tous les cas, mais pas de réduire les grosses pauses.
Le fast turning permet de réduire les pauses, sans pour autant vouloir les supprimer, et sans apprendre à faire les bons choix de paires.
C'est différent et complémentaire.
Le slow turning permet de supprimer les petites pauses, et d'apprendre à faire les meilleurs choix dans tous les cas, mais pas de réduire les grosses pauses.
Le fast turning permet de réduire les pauses, sans pour autant vouloir les supprimer, et sans apprendre à faire les bons choix de paires.
C'est différent et complémentaire.
- Greg74
- Scotché au forum
- Messages : 260
- Enregistré le : jeu. mars 31, 2016 12:00 pm
- Localisation : Vous voyer le cube ? Je suis à 5cm de lui...
- Contact :
Re: Sujet controversé
Tout à fais d'accord !Cubeur-manchot a écrit : ↑jeu. avr. 06, 2017 9:55 pm Les deux techniques sont valables, et ne font pas travailler les mêmes choses.
Le slow turning permet de supprimer les petites pauses, et d'apprendre à faire les meilleurs choix dans tous les cas, mais pas de réduire les grosses pauses.
Le fast turning permet de réduire les pauses, sans pour autant vouloir les supprimer, et sans apprendre à faire les bons choix de paires.
C'est différent et complémentaire.
Pour résumé il changer de vitesse pour améliorer le look ahead
- Paul Hochon
- Inamovible
- Messages : 395
- Enregistré le : sam. nov. 07, 2015 7:35 pm
- Localisation : Quelque part au Speedcubikstan
- Contact :
Re: Sujet controversé
Faut faire un mix des deux, comme Feliks : un TPS monstrueux et une anticipation et une réflexion pour les paires dignes de slow turning
333 : 1/3/5/12/50/100 : 6.84 / 9.01 / 9.26 / 10.14 / 11.05 / 11.16
Square-1 : 1/3/5/12/50/100 : 5.45 / 7.56 / 8.48 / 9.60 / 10.75 / 11.37 - Vice champion de France 2017:
Clock : 8.06 / 9.03 / 9.45 / 10.51 / 11.04
YT - Profil WCA
Square-1 : 1/3/5/12/50/100 : 5.45 / 7.56 / 8.48 / 9.60 / 10.75 / 11.37 - Vice champion de France 2017:
Clock : 8.06 / 9.03 / 9.45 / 10.51 / 11.04
YT - Profil WCA
- AlexCKU19
- Né sur ce forum
- Messages : 125
- Enregistré le : mar. mars 28, 2017 2:18 pm
- Localisation : Ça dépend, mais toujours avec un cube :)
Re: Sujet controversé
Oui mais tout le monde n'est pas comme feliks
Avg 1/3/5/12/100
3x3: 9.50(full step !)/10.74/12.84/13.94/14.27
2x2: 0.64/2.87/3.29/4.09
ralentir est souvent la cle de la vitesse
3x3: 9.50(full step !)/10.74/12.84/13.94/14.27
2x2: 0.64/2.87/3.29/4.09
ralentir est souvent la cle de la vitesse
Re: Sujet controversé
A mon avis. Le slow turning permet surtout de voir et de memoriser le comportement des autres pieces que celle qu on veut inserer. Ainsi en grande vitesse on peut les pister sans les voir vraiment! Avec un tps de10t/s je ne pense pas que l oeil humaine pourrait suivre vraiment le movement exacte d'une seule piece...
- Cubeur-manchot
- VIP au club des 1000
- Messages : 2999
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
- Localisation : Bures-sur-Yvette (91)
- Contact :
Re: Sujet controversé
Même si 0.1 seconde est une borne inférieure pour le temps de réaction, l'oeil peut recevoir environ 24 images par seconde, donc ce serait plutôt l'inverse !EBUC a écrit : ↑ven. avr. 07, 2017 11:26 pm A mon avis. Le slow turning permet surtout de voir et de memoriser le comportement des autres pieces que celle qu on veut inserer. Ainsi en grande vitesse on peut les pister sans les voir vraiment! Avec un tps de10t/s je ne pense pas que l oeil humaine pourrait suivre vraiment le movement exacte d'une seule piece...
Re: Sujet controversé
Mais es ce que le cerveau est capable d analyser autant d information? Voila un sujet de recherche interessant pour les neurophysiologistes..Cubeur-manchot a écrit : ↑sam. avr. 08, 2017 6:28 pmMême si 0.1 seconde est une borne inférieure pour le temps de réaction, l'oeil peut recevoir environ 24 images par seconde, donc ce serait plutôt l'inverse !EBUC a écrit : ↑ven. avr. 07, 2017 11:26 pm A mon avis. Le slow turning permet surtout de voir et de memoriser le comportement des autres pieces que celle qu on veut inserer. Ainsi en grande vitesse on peut les pister sans les voir vraiment! Avec un tps de10t/s je ne pense pas que l oeil humaine pourrait suivre vraiment le movement exacte d'une seule piece...
- Antò
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 775
- Enregistré le : lun. nov. 07, 2016 7:40 pm
- Localisation : Aix en Provence
Re: Sujet controversé
Et Est-ce qu'il faut peut-être compter le temps de transmission des influx nerveux de l'œil au cerveau puis du cerveau aux mains ?EBUC a écrit : ↑sam. avr. 08, 2017 8:21 pmMais es ce que le cerveau est capable d analyser autant d information? Voila un sujet de recherche interessant pour les neurophysiologistes..Cubeur-manchot a écrit : ↑sam. avr. 08, 2017 6:28 pmMême si 0.1 seconde est une borne inférieure pour le temps de réaction, l'oeil peut recevoir environ 24 images par seconde, donc ce serait plutôt l'inverse !EBUC a écrit : ↑ven. avr. 07, 2017 11:26 pm A mon avis. Le slow turning permet surtout de voir et de memoriser le comportement des autres pieces que celle qu on veut inserer. Ainsi en grande vitesse on peut les pister sans les voir vraiment! Avec un tps de10t/s je ne pense pas que l oeil humaine pourrait suivre vraiment le movement exacte d'une seule piece...
single/mo3/ao5/ao12/ao50/ao100
3*3*3 : 8.02 !!!/11.48/12.37/13.65/14.30/14.69
X2019 en stage à Blois
3*3*3 : 8.02 !!!/11.48/12.37/13.65/14.30/14.69
X2019 en stage à Blois