Optimisation des COLL

[MrChamo]

Oui bien sûr. Je voulais dire que l'optimal de ce LL étant 9, tu le connais forcément.

Ah mais pardon, oui, c'est tout à fait exact, je n'avais pas interprété correctement, j'ai cru que tu avais confondu avec le cas de COLL.
Au temps pour moi.

(et du coup, c'est R U2 R D r' U2 r D' R2 pour ceux que ça intéresse, il passe très bien)

[ofapel]

Et elle n'est absolument pas difficile à comprendre.

[Pyjam]

Retour sur une COLL Pi diagonale proposée par Quentin il y plusieurs mois : U' (R U R' U) F2 R U2 R' U2' (R' F2 R)

En la prenant à l'envers, on obtient - pour le cas inverse : R' F2 R U2 R U2 R' F2 U' R U' R'...

... qui passe beaucoup mieux comme ça : {face} (l' U2 l U2 R U2') {face} (l' U2 B' l U' R')

Et pour le cas inverse, le plus simple est encore une symétrie avant/arrière : {face} (R B2' R' U2 R' U2') {face} (R B2' U* R' U R)

*: Ce U là n'est pas très facile à passer en revanche.

Je note toujours le regrip du pouce droite {entre accolades}.

[ofapel]

R U R' F' R U2 R' U2 R' F R2 U' R'

et son reverse qui me semble légèrement moins bon mais meilleur que ce que je fais.

[Quentin L.]

Adoptée. Pour le reverse, je reste sur z U R2 U' R2 D R' U' R U D' (que je fais plutôt r' F2 r U2 R U' r' F M' à deux mains).

[la-chose]

R2 U R' D' R U R' D R' U' R2 U' R2

Vu sur speedsolving.

[Quentin L.]

Moi qui cherchais une alternative à la COLL avec r/r' pour les gros cubes, je suis maintenant comblé ! Merci.

[ofapel]

Je préfère le reverse mais je ne suis pas fan pour autant.

R2U'R2U'R'DR'URD'R'UR2 marche aussi.

[Pyjam]

COLL Pi + stickers identiques à gauche + pleine barre à droite (arêtes bien placées)



(F R' F' R U2 R U2' R') U' (F R' F' R U2 R U2' R')

Cas réversible.

[deadalnix]

fRUR'U'RUR2U'R'U'RUf'

[Pyjam]

Je kiffe les mecs qui postent une formule à 4h20, mais je crois qu'hélas il y a un bug.