Je préférais faire un titre plus court, mais il est impossible de comprendre le sujet en compactant trop le titre, je vais donc mieux formuler ma question :
Pourquoi, dans le calcul du nombre de combinaisons possibles sur un Cube 3x3, n'y a-t-il pas, comme dans celui du Cube 2x2, les 24 rotations ( positions du Cube ) prise en compte ?
Pour ceux qui ne comprendrait pas bien, voici les deux formules que j'ai simplifiés et expliqués :
Formule 3x3 :
Formule 2x2 :
J'essaye donc de voir le problème à la source : j'ai moi même écris « Les 24 orientations du cube n'ont pas d'importance »
sauf que je ne vois pas en quoi ceux du 3x3 ont de l'importance
Merci de m'aider à éclairer cette question existentielle qui me permettrais de dormir la nuit
Rotation pas prise en compte dans le calcul du nbr de combinaisons
- Arthur Thenon
- Commence à se plaire ici
- Messages : 35
- Enregistré le : mar. avr. 04, 2017 12:27 am
- Localisation : Rhône
- Contact :
Rotation pas prise en compte dans le calcul du nbr de combinaisons
single / avg5 / avg12 / avg50 / avg100
9.77 / 12.74 / 13.84 / 14.89 / 14.98 3x3 CFOP ( OLL en apprentissage )
0,36 / 2,32 / 3,14 / 3,64 / 3,89 2x2 CLL
9.77 / 12.74 / 13.84 / 14.89 / 14.98 3x3 CFOP ( OLL en apprentissage )
0,36 / 2,32 / 3,14 / 3,64 / 3,89 2x2 CLL
- oranjules
- "Le slip de Superman !"
- Messages : 2837
- Enregistré le : lun. août 24, 2009 1:56 pm
- Contact :
Re: Rotation pas prise en compte dans le calcul du nbr de combinaisons
Dans le 3x3 il y a des centres, ce qui fixe une orientation définie. Il n'y en a pas au 2x2
Odder: Bruno, Oka and I?
Odder: we are all pretty god damn fast when we are not messing around :p and you are... just fucking retarded fast in comps >;.<'
Odder: we are all pretty god damn fast when we are not messing around :p and you are... just fucking retarded fast in comps >;.<'
- timtimothe14
- Commence à se plaire ici
- Messages : 28
- Enregistré le : mar. juin 09, 2015 7:45 pm
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Rotation pas prise en compte dans le calcul du nbr de combinaisons
Tu peux aussi le comprendre en fixant un coin du 2x2 : Il te reste 7 coins a placer, la formule est donc :
3^(7-1)*7!
Ce qui est égal ce que tu as donné : Tu enlève un facteur 3 et 8 et haut, contre une facteur 24 en bas.
3^(7-1)*7!
Ce qui est égal ce que tu as donné : Tu enlève un facteur 3 et 8 et haut, contre une facteur 24 en bas.
- Arthur Thenon
- Commence à se plaire ici
- Messages : 35
- Enregistré le : mar. avr. 04, 2017 12:27 am
- Localisation : Rhône
- Contact :
Re: Rotation pas prise en compte dans le calcul du nbr de combinaisons
Merci pour vos réponses, il est vrai qu'un 2x2 n'a pas d'orientation définie !
single / avg5 / avg12 / avg50 / avg100
9.77 / 12.74 / 13.84 / 14.89 / 14.98 3x3 CFOP ( OLL en apprentissage )
0,36 / 2,32 / 3,14 / 3,64 / 3,89 2x2 CLL
9.77 / 12.74 / 13.84 / 14.89 / 14.98 3x3 CFOP ( OLL en apprentissage )
0,36 / 2,32 / 3,14 / 3,64 / 3,89 2x2 CLL