Sub-10 : où en est-on ?
Sub-10 : où en est-on ?
Bonjour à tous,
j'ai pas mal pratiqué le speedcubing il y a 4-5 ans, puis ai complètement lâché. J'ai été foudroyé récemment en voyant des sub-10 en compétition ! Cela me (nous) paraissait la barrière infranchissable à l'époque.
Les trucs à la mode étaient les Fridrich améliorés, avec entre autres les milliers d'algo d'un russe fou. (Zborowski ?)
En parcourant le forum j'ai eu du mal à me faire une idée, donc je crée ce sujet et souhaiterais savoir quelle méthode est utilisée par les caïds du moment. (pas de préférence de couleur pour la croix ?, OLL+PLL en même temps (pourtant sur les vidéos je vois des OLL et des PLL) ?
Parce que pour moi ça donnait au mieux
croix - 1 sec
4 paires - 7sec
OLL - 1.5 sec
PLL-2 sec ce qui nous fait 11.5 sec, et non pas 8.5 !
Merci et bon cube
Hey_Boby
j'ai pas mal pratiqué le speedcubing il y a 4-5 ans, puis ai complètement lâché. J'ai été foudroyé récemment en voyant des sub-10 en compétition ! Cela me (nous) paraissait la barrière infranchissable à l'époque.
Les trucs à la mode étaient les Fridrich améliorés, avec entre autres les milliers d'algo d'un russe fou. (Zborowski ?)
En parcourant le forum j'ai eu du mal à me faire une idée, donc je crée ce sujet et souhaiterais savoir quelle méthode est utilisée par les caïds du moment. (pas de préférence de couleur pour la croix ?, OLL+PLL en même temps (pourtant sur les vidéos je vois des OLL et des PLL) ?
Parce que pour moi ça donnait au mieux
croix - 1 sec
4 paires - 7sec
OLL - 1.5 sec
PLL-2 sec ce qui nous fait 11.5 sec, et non pas 8.5 !
Merci et bon cube
Hey_Boby
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
Re: Sub-10 : où en est-on ?
Ben non, rien de particulier ...
on a maintenant des moyennes sub 10 avec du Fridrich de base.
- Croix en 1 seconde ? oui, ou disons, 2, mais avec une paire avec.
- Quatre paires en 7 ? on est largement en dessous ! sub 5, et plutôt 4 pour les moyennes sub 9.
- LL : oui, à peu près, pour les meilleurs.
Et le n°1 mondial est color neutral, il voit donc quasiment à tous les coups une croix et une paire pendant l'inspection.
- Son démarrage est ultra-rapide
- Son repérage des F2L est "parfait"
- Son repérage de la PLL est quasiment instantané aussi.
on a maintenant des moyennes sub 10 avec du Fridrich de base.
- Croix en 1 seconde ? oui, ou disons, 2, mais avec une paire avec.
- Quatre paires en 7 ? on est largement en dessous ! sub 5, et plutôt 4 pour les moyennes sub 9.
- LL : oui, à peu près, pour les meilleurs.
Et le n°1 mondial est color neutral, il voit donc quasiment à tous les coups une croix et une paire pendant l'inspection.
- Son démarrage est ultra-rapide
- Son repérage des F2L est "parfait"
- Son repérage de la PLL est quasiment instantané aussi.
Re: Sub-10 : où en est-on ?
Feliks Zemdegs (qui a le record du monde average) est color neutral (commence par n'importe quelle couleur) et fais croix, F2L, OLL, PLL.
Erik Akkersdijk (qui a le record du monde single) est opposite neutral (commence en blanc ou jaune) et fais croix, OLL, PLL.
Ils utilisent donc la méthode Fridrich "de base". Pour la méthode à la Zborowski (qui est polonais au passage ) ça demande un excellent repérage et un apprentissage d'énormément de formules pour un gain de temps faible (avec OLL-PLL, ça fait un LL en 2 ou 3 secondes chze les meilleurs)
EDIT : grillé
Erik Akkersdijk (qui a le record du monde single) est opposite neutral (commence en blanc ou jaune) et fais croix, OLL, PLL.
Ils utilisent donc la méthode Fridrich "de base". Pour la méthode à la Zborowski (qui est polonais au passage ) ça demande un excellent repérage et un apprentissage d'énormément de formules pour un gain de temps faible (avec OLL-PLL, ça fait un LL en 2 ou 3 secondes chze les meilleurs)
EDIT : grillé
Mes formules (3x3 : OLL/PLL/OLLCP (dont COLL et CLLEF)/ELL - 2x2 : CLL/EG-1)
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Re: Sub-10 : où en est-on ?
Il y a d'abord le set d'algo et les cubes qui se sont beaucoup améliorée. Certains cubeurs passent presque toutes les PLL sub1 .
Ensuite, les cubeurs très rapides font souvent des XCross (départ avec croix + bloc 2x2x2) et influencent le LL à la fin des F2L (particulièrement un contrôle des edges).
Ensuite, les cubeurs très rapides font souvent des XCross (départ avec croix + bloc 2x2x2) et influencent le LL à la fin des F2L (particulièrement un contrôle des edges).
- remi595
- VIP au club des 1000
- Messages : 1256
- Enregistré le : mar. sept. 01, 2009 6:45 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Sub-10 : où en est-on ?
Et pas quelques petites F2L ?la-chose a écrit :Erik Akkersdijk[...]fais croix, OLL, PLL.
Re: Sub-10 : où en est-on ?
Si, bien sûr. C'est un oubli.
Mes formules (3x3 : OLL/PLL/OLLCP (dont COLL et CLLEF)/ELL - 2x2 : CLL/EG-1)
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
Re: Sub-10 : où en est-on ?
Croix + F2L, ça peut donner 6 secondes.
Avec un LL qui peut descendre à 3 secondes, ça donne moins de 10 secondes.
Et comme énoncé plus tôt, toutes les PLL peuvent être passées sub 1.5 voire sub 1.
Oui, il y a de la marge.
Avec un LL qui peut descendre à 3 secondes, ça donne moins de 10 secondes.
Et comme énoncé plus tôt, toutes les PLL peuvent être passées sub 1.5 voire sub 1.
Oui, il y a de la marge.
Re: Sub-10 : où en est-on ?
Avec un temps de reperage de 0 secondes, ce qu'a la majorité des cubeurs ...coulenez a écrit :Croix + F2L, ça peut donner 6 secondes.
Avec un LL qui peut descendre à 3 secondes, ça donne moins de 10 secondes.
Et comme énoncé plus tôt, toutes les PLL peuvent être passées sub 1.5 voire sub 1.
Oui, il y a de la marge.
Je suis l'homme puma
- ishumprod
- Scotché au forum
- Messages : 261
- Enregistré le : mer. juil. 28, 2010 5:29 pm
- Localisation : Genf... GENF... GEEEEEEEENF
Re: Sub-10 : où en est-on ?
dont un certain feliks, qui ne fait meme pas un centieme de seconde de transition entre OLL - PLL...Carugo a écrit :Avec un temps de reperage de 0 secondes, ce qu'a la majorité des cubeurs ...
Re: Sub-10 : où en est-on ?
http://www.youtube.com/watch?v=Sa8owbBOvmQ" onclick="window.open(this.href);return false;
On doit pas voir la meme video.
On doit pas voir la meme video.
Je suis l'homme puma
- ishumprod
- Scotché au forum
- Messages : 261
- Enregistré le : mer. juil. 28, 2010 5:29 pm
- Localisation : Genf... GENF... GEEEEEEEENF
Re: Sub-10 : où en est-on ?
enfin je pensais au OH, mais bon, je suis tordu
- Yannick
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 644
- Enregistré le : jeu. juin 05, 2008 8:50 pm
- Localisation : Chamrousse !
Re: Sub-10 : où en est-on ?
Oufff la même... Celà fait plus d'un an que je taquine plus trop le cube et me voilà assez surpris quand même. Doper à quoi les mecs ?
Bon ben je vais m'y remettre tout doucement moi ^^
Bon ben je vais m'y remettre tout doucement moi ^^
Re: Sub-10 : où en est-on ?
Bonjours tout le monde .
Pour ceux qui n'orait pas suivi les dernier championnat , et qui ne serais pas au courant des dernier record j'ai quelque video :
Celle du nouveau record du monde qui a été établie le 13 novenbre 2010 a Melbourne l'ors de l'open par Feliks Zemberg qui a descendue le record sous la barre des 7 secondes en réalisant un 6''77 . . . Et sans skip les PLL . . . Autant dire que la sa ne rigole plus
http://www.youtube.com/watch?v=t32VQ2HeELA" onclick="window.open(this.href);return false;
Ainsi que le record du monde de la moyen la plus basse sur 5 résolution ( toujous le meme personne ) avec une moyenne de 7''91 . . . Oui je c'est , c'est incroyable et pourtant : (+11.78) 7.40 7.63 8.69 (-7.09) , a part un petit 11.78 qui fait tache au millieu de ses magnifique temps , heureusement qu'il ne compte pas
http://www.youtube.com/watch?v=9cDFOKP7 ... re=channel" onclick="window.open(this.href);return false;
A et j'allait oublier . . . Il a aussi battue le record du monde de la moyenne la plus basse sur 5 résolution mais du 2x2x2 cette fois avec une moyen de 2''12 .
http://www.youtube.com/watch?v=4Tbx5XsF ... re=channel" onclick="window.open(this.href);return false;
Et il a aussi battut le record du monde du 4x4x4 ainsi que la moyen la plus basse . . . Et en meme temps en plus ...
Voici ses temps : (+38.53) 35.97 34.50 36.96 (-31.97) , se qui donne une moyenne de 35''80 , et le nouveau record du monde aitant le 31''97
http://www.youtube.com/watch?v=NFNqcwxL ... re=channel" onclick="window.open(this.href);return false;
Et encore un record celui de la meilleur moyenne au 5x5x5 avec une moyenne de 1'07''59 , Et c'est encore la meme personne . . . Lui au moin il n'aura pas fait le déplacement pour rien
Voici ses temps -1:02.93) 1:08.56 1:04.16 (-1:10.69) 1:10.09
http://www.youtube.com/watch?v=kHqcsYQM ... re=channel" onclick="window.open(this.href);return false;
Voila , après il y a peut -étre d'autre record dons je ne suis pas au courant
Salut
Pour ceux qui n'orait pas suivi les dernier championnat , et qui ne serais pas au courant des dernier record j'ai quelque video :
Celle du nouveau record du monde qui a été établie le 13 novenbre 2010 a Melbourne l'ors de l'open par Feliks Zemberg qui a descendue le record sous la barre des 7 secondes en réalisant un 6''77 . . . Et sans skip les PLL . . . Autant dire que la sa ne rigole plus
http://www.youtube.com/watch?v=t32VQ2HeELA" onclick="window.open(this.href);return false;
Ainsi que le record du monde de la moyen la plus basse sur 5 résolution ( toujous le meme personne ) avec une moyenne de 7''91 . . . Oui je c'est , c'est incroyable et pourtant : (+11.78) 7.40 7.63 8.69 (-7.09) , a part un petit 11.78 qui fait tache au millieu de ses magnifique temps , heureusement qu'il ne compte pas
http://www.youtube.com/watch?v=9cDFOKP7 ... re=channel" onclick="window.open(this.href);return false;
A et j'allait oublier . . . Il a aussi battue le record du monde de la moyenne la plus basse sur 5 résolution mais du 2x2x2 cette fois avec une moyen de 2''12 .
http://www.youtube.com/watch?v=4Tbx5XsF ... re=channel" onclick="window.open(this.href);return false;
Et il a aussi battut le record du monde du 4x4x4 ainsi que la moyen la plus basse . . . Et en meme temps en plus ...
Voici ses temps : (+38.53) 35.97 34.50 36.96 (-31.97) , se qui donne une moyenne de 35''80 , et le nouveau record du monde aitant le 31''97
http://www.youtube.com/watch?v=NFNqcwxL ... re=channel" onclick="window.open(this.href);return false;
Et encore un record celui de la meilleur moyenne au 5x5x5 avec une moyenne de 1'07''59 , Et c'est encore la meme personne . . . Lui au moin il n'aura pas fait le déplacement pour rien
Voici ses temps -1:02.93) 1:08.56 1:04.16 (-1:10.69) 1:10.09
http://www.youtube.com/watch?v=kHqcsYQM ... re=channel" onclick="window.open(this.href);return false;
Voila , après il y a peut -étre d'autre record dons je ne suis pas au courant
Salut
- remi595
- VIP au club des 1000
- Messages : 1256
- Enregistré le : mar. sept. 01, 2009 6:45 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Sub-10 : où en est-on ?
Désolé de gacher un si beau post, mais nous somme tous déjà au courant des records de ce fou furieux.thomk's a écrit :Bonjours tout le monde .
Pour ceux qui n'orait pas suivi les dernier championnat , et qui ne serais pas au courant des dernier record j'ai quelque video :
Celle du nouveau record du monde qui a été établie le 13 novenbre 2010 a Melbourne l'ors de l'open par Feliks Zemberg qui a descendue le record sous la barre des 7 secondes en réalisant un 6''77 . . . Et sans skip les PLL . . . Autant dire que la sa ne rigole plus
http://www.youtube.com/watch?v=t32VQ2HeELA" onclick="window.open(this.href);return false;
Ainsi que le record du monde de la moyen la plus basse sur 5 résolution ( toujous le meme personne ) avec une moyenne de 7''91 . . . Oui je c'est , c'est incroyable et pourtant : (+11.78) 7.40 7.63 8.69 (-7.09) , a part un petit 11.78 qui fait tache au millieu de ses magnifique temps , heureusement qu'il ne compte pas
http://www.youtube.com/watch?v=9cDFOKP7 ... re=channel" onclick="window.open(this.href);return false;
A et j'allait oublier . . . Il a aussi battue le record du monde de la moyenne la plus basse sur 5 résolution mais du 2x2x2 cette fois avec une moyen de 2''12 .
http://www.youtube.com/watch?v=4Tbx5XsF ... re=channel" onclick="window.open(this.href);return false;
Et il a aussi battut le record du monde du 4x4x4 ainsi que la moyen la plus basse . . . Et en meme temps en plus ...
Voici ses temps : (+38.53) 35.97 34.50 36.96 (-31.97) , se qui donne une moyenne de 35''80 , et le nouveau record du monde aitant le 31''97
http://www.youtube.com/watch?v=NFNqcwxL ... re=channel" onclick="window.open(this.href);return false;
Et encore un record celui de la meilleur moyenne au 5x5x5 avec une moyenne de 1'07''59 , Et c'est encore la meme personne . . . Lui au moin il n'aura pas fait le déplacement pour rien
Voici ses temps -1:02.93) 1:08.56 1:04.16 (-1:10.69) 1:10.09
http://www.youtube.com/watch?v=kHqcsYQM ... re=channel" onclick="window.open(this.href);return false;
Voila , après il y a peut -étre d'autre record dons je ne suis pas au courant
Salut
Il a aussi la meilleure moyenne a un main pour compléter ton post : http://www.youtube.com/watch?v=dcNJ6I5yuoM" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Sub-10 : où en est-on ?
J'ai commencé un fichier texte avec un lien vers une video de chaque record du monde (actuels et battus également). Malheureusement, il en manque beaucoup. Et malheureusement je suis fainéant. Donc ça avance pas très vite.
PB RA12 (2017) : 333: 27.19; 222: 8.30; 444: 2:11.39; 555 : 4:14.37; 666: ; 777: ; 333fm: 65.90; 333oh : 1:14.62; 333ft: DNF; minx: 3:28.66; pyram: 11.24; clock: 20.54; sq1 : 56.13;