Nouveau sur le forum.

Invité · Message par **Invité** » lun. févr. 05, 2007 3:16 am

Bonjours, je fait la technique Vanilla de ce forum et j'ai arrivé très difficilement a 49seconde et je ne voi vraiment pas coment je pourrais baissé mon record, il faudrait que j'apprene la technique d'un pro mais je ny comprend rien.... quelqun pourait maider? mon msn est qc-mikovo@hotmail.com merci!

Julien · Message par **Julien** » lun. févr. 05, 2007 8:44 pm

bonsoir invité
déja inscrit toi sur le forum, et cherche sur ledit forum, il y a des liens vers différentes méthodes utilisées (et inventées) par "des pros"
bon cube

Roamus · Message par **Roamus** » lun. févr. 05, 2007 10:42 pm

Merci bcp, je me suis inscrit, je suis rendu a une minute 46

Julien · Message par **Julien** » lun. févr. 05, 2007 11:29 pm

Roamus a écrit :très difficilement a 49seconde

Roamus a écrit :Merci bcp, je me suis inscrit, je suis rendu a une minute 46

euh n'y a t-il pas une contradiction ??

pour les différentes méthodes, il y a fridrich (lien un peu partout sur le forum (dans la section lien), une sorte de LbL tres améliorée, petrus, qui lui, commence par un coin et l'étend, un certain gaetan qui fait une Corner's first (cf glossaire), un certain lèpafo qui fait une sorte de corner's améliorée (méthode encore innaccessible ^^) et plusieurs autres je suis sur. (je ne donne pas les 'faciles mais lentes' ).

voilivoilou, et si tu as un problème, demande !!

Roamus · Message par **Roamus** » mer. févr. 07, 2007 2:45 am

Non il n'y a pas de contradiction, j'ai réussi a battre mon record de 49seconde pour le 46

mais je ne comprend pas les nouveles méthodes par exemple ceci: http://www.cubezone.be/oll.html jessai et les formules ne marche jamais je ne comprend vraiment pas, peut-être pourais tu majouter sur msn, je suis seul au monde dans le monde des cubes "j'ai comencé a jouer depuis 3semaine environ et disons que jai fai revenir la mode a mon école en le montrant a des copains" merci
/Roamus aKa Mikael

Roamus · Message par **Roamus** » mer. févr. 07, 2007 3:45 am

Bon j'aurais une bonne question, pour faire la croix, je n'utilise que:Croix= O-F-R-O-Ri-Oi-Fi fai tourner 1a2 2a1+change 3=3 + change
Croix= Oi-Fi-L-Oi-Li-O-F fai tourner 1a3 3a1+change 2=2+change et la formule qui consiste a faire tourner la face de 2 face oposé que lon voi dans ce video: http://www.youtube.com/watch?v=_gslov1f ... ed&search=
Je me demandais si les techniques Croix= F2-Oi-Li-Ri-F2-L-R-Oi-F2 fai tourner dans le contraire du sense d aiguille 1 2 3
Croix= F2-O-Ri-Li-F2-R-L-O-F2 fai tourner dans le sense d aiguille 1 2 3
Croix= M-O-Mi-O2-M-O-Mi fai tourner 1a2+change 2a3 3a1+change
Croix= Mi-Oi-M-Oi2-Mi-Oi-M fai tourner 2a3 3a4+change 4a2+change pouvais vraiment me servir, je conais le M O MI O2 M O MI mais je ne men suis jamais servi car je ne sais jamais quand, donc merci de me répondre au plaisir de revenir bientot

Message par **g-kid** » mer. févr. 07, 2007 9:08 am

si j'ai bien compris, c'est exacte
tu peux mm tester ça sur un cube fini

Message par **ofapel** » mer. févr. 07, 2007 2:12 pm

tu peux aussi utiliser les algos sur cette page. Mais il faut avoir envie d'apprendre d'autres formules.

Roamus · Message par **Roamus** » mer. févr. 07, 2007 11:01 pm

lepafo a écrit :tu peux aussi utiliser les algos sur cette page. Mais il faut avoir envie d'apprendre d'autres formules.

je ne voi pas a koi cest formule peuve me servir car cest situation ne mariverons vraiment jamais car jutilise la technique vanilla de ce site, et ma question était si les formules en haut était vraiment utile...

Message par **ofapel** » jeu. févr. 08, 2007 12:37 am

ca permet d'avoir selon le cas une formule plus adapté à la situation et donc plus rapide mais c'est vrai que si tu es habitué à faire comme tu l'as décris plus haut, je n'ai rien à dire.

Par contre, j'ai dû louper quelquechose. C'est quoi la technique vanilla?

Roamus · Message par **Roamus** » jeu. févr. 08, 2007 12:54 am

lepafo a écrit :ca permet d'avoir selon le cas une formule plus adapté à la situation et donc plus rapide mais c'est vrai que si tu es habitué à faire comme tu l'as décris plus haut, je n'ai rien à dire.

Par contre, j'ai dû louper quelquechose. C'est quoi la technique vanilla?

a technique sur le site, couche par couche, cest comme sa que lars petrus lappele.
est-ce normal si je ne comprend rien au topic "F2L (First 2 Layer) en applets"
svp si vous le comprener adder moi sur msn

qc-mikovo@hotmail.com

Roamus · Message par **Roamus** » jeu. févr. 08, 2007 1:31 am

wow merci a ce site http://deadal.nix.free.fr/cube/ lui au moin je le comprend bien

mais jai une autre question, il y en a 40 a apprendre, mais il faut aussi les savoirs mirroir?? donc 80!!!???

vrai ou faux?

Message par **bonhomme** » jeu. févr. 08, 2007 1:45 am

comment ça ? mes applets sont mal faits ?

Roamus · Message par **Roamus** » jeu. févr. 08, 2007 1:51 am

bonhomme a écrit :comment ça ? mes applets sont mal faits ?

je ne comprend tout simplement pas

mais la je suis apres apprendre les 40 solution et les 14 autres sur http://deadal.nix.free.fr/cube/

très bien expliquer, mais px tu me répondre sur cela: les 40 fau til les savoirs aussi mirroir, donc 80 algorythm?? merci

Message par **bonhomme** » jeu. févr. 08, 2007 2:01 am

je dirait que ce n'est pas obligatoire... mais pour aller plus vite ou si l'on est perfectionniste oui !!!! En même temps je suis pas encore un spécialiste.