J'arrive a peu pres en 3-cycles les yeux ouverts, je vais tenter le cube sous la table avec des notes visibles.
Seul chose qui m'embetent encore, les parités. Quelles sont selon, les algos minimum vitales pour cette étape, et si possible des simples a retenir ( qui ça est un faineant ? ). J'ai deja bossé un peu les mémo, je me suis trouvé 2 3 notations, me manque plus que ça.
PB : 19.58 sec, merci david pour le scramble
PB average : 29.14 SUB-30 !!!
PLL T : (34)(BD) ou Y : (24)(BC)
(va voir la page correspondante pour la formule)
Normalement ça suffit après tu peux toujours utiliser J / V ou autre fantaisie mais c'est comme tu le sens.
Perso je résous bien souvent par Y les deux coins et je suis mentalement où va l'aretes que j'ai échangé.
EDIT : Essaie de toujours former un 3 cycle avec les arêtes restantes (et pas un 2*2 qui est toujours un peu difficile à résoudre). Pour ça, il faut que tu ai dans ta PLL au moins une arête encore non résolue.
Je vais peut-être dire un truc con (je fais pas encore de blind alors je ne me rend peut-être pas compte) mais la parité elle se voit dès la mémorisation donc si elle gène il suffit de rajouter un quart de tour en début de solve non ?
Je sais pas si c'est clair ni même si j'ai bien compris le problème.
"Singmaster has heard of solutions in 2 minutes, but I find this difficult to believe."
Non pour remarquer la parité sur un cube il faut il faut le mémoriser donc si on suit ton idée on devra mémoriser voir si il y une parité et si il y en a remémoriser avec un quart de tour en plus.
C'est beaucoup plus long
Je ne sais pas si ça résoudra forcément la parité (c'est facile a dire en Pochman, mais ne faisant pas de 3cycle, je n'ai pas d'exemple en tête)
En plus ça complique vachement la mémo. Puisqu'à chaque fois faudra que tu te rappelles que tu as tourner un face d'un quart de tour, je pense que c'est plus facile de gérer une parité.
(en plus, pour certain, la parité, même si tu peux savoir si elle existe dès la mémo, tu peux également la voir arriver pendant le solve.)
EDIT : Et ce que dit gabsad et tout à fait vrai aussi...
Nostra a écrit :Je ne sais pas si ça résoudra forcément la parité (c'est facile a dire en Pochman, mais ne faisant pas de 3cycle, je n'ai pas d'exemple en tête)
En plus ça complique vachement la mémo. Puisqu'à chaque fois faudra que tu te rappelles que tu as tourner un face d'un quart de tour, je pense que c'est plus facile de gérer une parité.
(en plus, pour certain, la parité, même si tu peux savoir si elle existe dès la mémo, tu peux également la voir arriver pendant le solve.)
EDIT : Et ce que dit gabsad et tout à fait vrai aussi...
Oui sa résouds éventuellement la parité en 3-cycles mais comme dit Nostra sa complique le mémo et pour aller plus vite on ne s'occupe pas de la parité dans le mémo
Oui enfin il suffit de mémoriser la permutation des huits coins pour avoir la parité (ou alors j'ai pas compris ce que c'est ; on parle bien de la parité de la permutation des coins qui est la même que la parité de la permutation des arêtes ?)
Un quart de tour résout la parité car c'est un 4-cycle sur les coins comme sur les arêtes donc une permutation impaire.
Donc oui je comprend que ça complique la mémo de penser avec un quart de tour appliqué en plus, d'autant qu'une PLL T se passe très bien.
"Singmaster has heard of solutions in 2 minutes, but I find this difficult to believe."
gabsad a écrit :
Tu a le choix entre ces 10 algorithmes
la PLLT
les PLLJ
les PLLR
les PLLN
la PLLY
la PLLV
la PLLF
Y'a pas que les PLL dans la vie non plus L'UL'f2LU'L'f2L2U' (cliquez pour voir l'animation) RUR'U2LU'RL'UR'U2LU'RUR'L' (cliquez pour voir l'animation)
Et on peut sans doute en trouver d'autres...
Plus courant que quoi ? Moi les PLL je ne m'en sers qu'au blind, apprendre d'autres algos n'est pas plus bête.
Le fait de vouloir à tout prix utiliser des PLL et rien d'autre, c'est encore un bel exemple de formatage fridricheux...
). J'ai deja bossé un peu les mémo, je me suis trouvé 2 3 notations, me manque plus que ça.
