LL Skip

[TMOY]

En même temps, 50 résolutions de 3^3, ça va plus vite que 50 résolution de mega. Même pour toi
D'ailleurs, un LL skip au mega, c'est une chance sur 933120, rien que pour en avoir un par an il faut déjà être largement sub-1...

[Jacen Solo]

Pourquoi largement ? Quand on est sub-one au méga, on est Dieu, donc on a tous les LL-skips qu'on veut, non ?

[lenain]

Je n'ai eu qu'un seul LL skip dans toute ma vie, c'était en cherchant une solution pour mon concours de Fewest Moves et j'ai été incapable de retrouver pour le noter...

[Tatsuya]

edit : je corrige :

C'est SUR que le LL skip au FM, c'est relativement chanceux

[lenain]

Tu veux dire que c'est moins chanceux ? ou plus chanceux ? pour moi, c'est la même proba... c'est juste plus qu'enrageant de ne pas le retrouver par la suite...

[TMOY]

C'est la même proba pour une façon donnée de résoudre ton mélange. En speed tu as le LL qui se présente à toi et point barre, en FM tu as le temps de réfléchir et de faire pas mal d'essais pour tenter de forcer un LL sympa, et du coup le skip complet arrive plus souvent...

[Piercy]

C'est un problème différent.

Je cube à la Petrus. La probabilité que j'obtienne un LL skip lors d'une résolution rapide est supérieure à celle qu'un cubeur qui cuberait à la Fridrich en obtienne un.

Cependant, lorsque tu fais une résolution optimisée (J'utilise les termes que je veux, Tatsuya ), tu essaies d'anticiper le dernier étage. Par exemple, tu essaies d'éviter d'avoir des coins à permuter. Sachant que les arêtes sont déjà orientées si tu fais tes résolutions optimisées à la Petrus, alors la probabilité que tu obtiennes un LL skip est encore supérieure à celle évoquée supra, puisque, en admettant que tu réussisses systématiquement à placer tes coins avant de finir les deux premiers étages, tu te retrouverais face à moins de configurations de LL différentes qu'un cubeur en résolution rapide à la Fridrich.

Mais des résolutions optimisées, on en fait beaucoup moins que des résolutions rapides. Alors, Tatsuya utilisait "relativement chanceux" comme il aurait pu dire "Ca arrive moins de fois dans une vie de cubeur qu'un LL skip en résolution rapide". Ce dont je ne suis pas sûr, car le nombre réduit de résolutions optimisée est contrebalancé par le fait que ces résolutions ont beaucoup plus de chances d'aboutir à un LL skip.

C'est mon point de vue.

EDIT : Et celui de TMOY, apparemment.

[ofapel]

Personnellement, je crois encore que le LL skip, qu'il soit modulo Ux ou non, est une légende. Je n'ai jamais eu de LL skip. Je dirais même que j'ai dû avoir une fois PLL skip et que très rarement OLL skip.

Mais comment faites vous?

[BenJ]

15552 pas besoin de prendre en compte les invariances, hormis le U U' ou U2 final (d'ou 62208/4)

[Hippolyte!!!]

Personnellement, je crois encore que le LL skip, qu'il soit modulo Ux ou non, est une légende. Je n'ai jamais eu de LL skip. Je dirais même que j'ai dû avoir une fois PLL skip et que très rarement OLL skip.

Mais comment faites vous?

Si, moi j'ai assez souvent de OLL ou de PLL skip, mais par contre, pour le LL, je suis comme toi, c'est encore qu'un rêve.

EDIT: Savez-vous si quelqu'un de très fort a déjà eu un LL skip en compet?

[ofapel]

EDIT: Savez-vous si quelqu'un de très fort a déjà eu un LL skip en compet?

Je dirais plutôt "très chanceux". Et je ne sais pas si ça a déjà eu lieu.

[Hippolyte!!!]

Quand je disais très fort, je voulais dire de haut niveau, parce que ça donnerai sûrement des temps sympathiques.

[Jacen Solo]

Personnellement, je crois encore que le LL skip, qu'il soit modulo Ux ou non, est une légende. Je n'ai jamais eu de LL skip. Je dirais même que j'ai dû avoir une fois PLL skip et que très rarement OLL skip.

Mais comment faites vous?

Euh ? Une seule fois PLL skip ? Mais enfin, c'est quand même assez fréquent ! Plus que l'OLL-skip, d'ailleurs, cf calcul de Tatsuya ou Tmoy.

[Hippolyte!!!]

Etrange.
Il m'arrive assez souvent des OLL Skips.
Tu es sur de ce que tu dis?
c'est peut-être moi qui est bizzare.

[Jacen Solo]

Bah, en fait la PLL ça ne dépend pas de ta méthode si tu fais OLL puis PLL et que tu n'as qu'au plus un algo pour chaque OLL (et la probabilité de skip est donc de 1/72).
Pour l'OLL, par contre, ça dépend. Ce dont je parle (ainsi que Tmoy et Tatsuya), c'est une OLL faite après des F2L à la Fridrich ou à la LBL (ça s'applique peut-être à d'autres méthodes, mais pas à toutes, notamment pas à Petrus à cause de l'étape d'orientation des arêtes). Et je ne parle pas non plus de deux qui font Fridrich sauf qu'ils montent leur dernière méthode différement selon les cas de manière à forcer leur OLL. Dans tous ces cas, la probabilité d'OLL-skip est favorisée par rapport au 1/216 annoncé.
Pour Petrus, par exemple, la probabilité d'OLL-skip est de 1/27.