LL Skip
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 537
- Enregistré le : dim. avr. 13, 2008 8:25 pm
- Localisation : Paris - Montrouge
C'est un problème différent.
Je cube à la Petrus. La probabilité que j'obtienne un LL skip lors d'une résolution rapide est supérieure à celle qu'un cubeur qui cuberait à la Fridrich en obtienne un.
Cependant, lorsque tu fais une résolution optimisée (J'utilise les termes que je veux, Tatsuya ), tu essaies d'anticiper le dernier étage. Par exemple, tu essaies d'éviter d'avoir des coins à permuter. Sachant que les arêtes sont déjà orientées si tu fais tes résolutions optimisées à la Petrus, alors la probabilité que tu obtiennes un LL skip est encore supérieure à celle évoquée supra, puisque, en admettant que tu réussisses systématiquement à placer tes coins avant de finir les deux premiers étages, tu te retrouverais face à moins de configurations de LL différentes qu'un cubeur en résolution rapide à la Fridrich.
Mais des résolutions optimisées, on en fait beaucoup moins que des résolutions rapides. Alors, Tatsuya utilisait "relativement chanceux" comme il aurait pu dire "Ca arrive moins de fois dans une vie de cubeur qu'un LL skip en résolution rapide". Ce dont je ne suis pas sûr, car le nombre réduit de résolutions optimisée est contrebalancé par le fait que ces résolutions ont beaucoup plus de chances d'aboutir à un LL skip.
C'est mon point de vue.
EDIT : Et celui de TMOY, apparemment.
Je cube à la Petrus. La probabilité que j'obtienne un LL skip lors d'une résolution rapide est supérieure à celle qu'un cubeur qui cuberait à la Fridrich en obtienne un.
Cependant, lorsque tu fais une résolution optimisée (J'utilise les termes que je veux, Tatsuya ), tu essaies d'anticiper le dernier étage. Par exemple, tu essaies d'éviter d'avoir des coins à permuter. Sachant que les arêtes sont déjà orientées si tu fais tes résolutions optimisées à la Petrus, alors la probabilité que tu obtiennes un LL skip est encore supérieure à celle évoquée supra, puisque, en admettant que tu réussisses systématiquement à placer tes coins avant de finir les deux premiers étages, tu te retrouverais face à moins de configurations de LL différentes qu'un cubeur en résolution rapide à la Fridrich.
Mais des résolutions optimisées, on en fait beaucoup moins que des résolutions rapides. Alors, Tatsuya utilisait "relativement chanceux" comme il aurait pu dire "Ca arrive moins de fois dans une vie de cubeur qu'un LL skip en résolution rapide". Ce dont je ne suis pas sûr, car le nombre réduit de résolutions optimisée est contrebalancé par le fait que ces résolutions ont beaucoup plus de chances d'aboutir à un LL skip.
C'est mon point de vue.
EDIT : Et celui de TMOY, apparemment.
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12689
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Personnellement, je crois encore que le LL skip, qu'il soit modulo Ux ou non, est une légende. Je n'ai jamais eu de LL skip. Je dirais même que j'ai dû avoir une fois PLL skip et que très rarement OLL skip.
Mais comment faites vous?
Mais comment faites vous?
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
-
- Scrolleur frénétique & Human WCA database
- Messages : 6512
- Enregistré le : jeu. juin 19, 2008 4:49 pm
- Localisation : 44 620!!!!
- Contact :
Si, moi j'ai assez souvent de OLL ou de PLL skip, mais par contre, pour le LL, je suis comme toi, c'est encore qu'un rêve.ofapel a écrit :Personnellement, je crois encore que le LL skip, qu'il soit modulo Ux ou non, est une légende. Je n'ai jamais eu de LL skip. Je dirais même que j'ai dû avoir une fois PLL skip et que très rarement OLL skip.
Mais comment faites vous?
EDIT: Savez-vous si quelqu'un de très fort a déjà eu un LL skip en compet?
Mon. Message. Est. Terminé.
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12689
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Je dirais plutôt "très chanceux". Et je ne sais pas si ça a déjà eu lieu.Hippolyte!!! a écrit :EDIT: Savez-vous si quelqu'un de très fort a déjà eu un LL skip en compet?
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
-
- Scrolleur frénétique & Human WCA database
- Messages : 6512
- Enregistré le : jeu. juin 19, 2008 4:49 pm
- Localisation : 44 620!!!!
- Contact :
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 537
- Enregistré le : dim. avr. 13, 2008 8:25 pm
- Localisation : Paris - Montrouge
Euh ? Une seule fois PLL skip ? Mais enfin, c'est quand même assez fréquent ! Plus que l'OLL-skip, d'ailleurs, cf calcul de Tatsuya ou Tmoy.ofapel a écrit :Personnellement, je crois encore que le LL skip, qu'il soit modulo Ux ou non, est une légende. Je n'ai jamais eu de LL skip. Je dirais même que j'ai dû avoir une fois PLL skip et que très rarement OLL skip.
Mais comment faites vous?
Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s)
-
- Scrolleur frénétique & Human WCA database
- Messages : 6512
- Enregistré le : jeu. juin 19, 2008 4:49 pm
- Localisation : 44 620!!!!
- Contact :
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 537
- Enregistré le : dim. avr. 13, 2008 8:25 pm
- Localisation : Paris - Montrouge
Bah, en fait la PLL ça ne dépend pas de ta méthode si tu fais OLL puis PLL et que tu n'as qu'au plus un algo pour chaque OLL (et la probabilité de skip est donc de 1/72).
Pour l'OLL, par contre, ça dépend. Ce dont je parle (ainsi que Tmoy et Tatsuya), c'est une OLL faite après des F2L à la Fridrich ou à la LBL (ça s'applique peut-être à d'autres méthodes, mais pas à toutes, notamment pas à Petrus à cause de l'étape d'orientation des arêtes). Et je ne parle pas non plus de deux qui font Fridrich sauf qu'ils montent leur dernière méthode différement selon les cas de manière à forcer leur OLL. Dans tous ces cas, la probabilité d'OLL-skip est favorisée par rapport au 1/216 annoncé.
Pour Petrus, par exemple, la probabilité d'OLL-skip est de 1/27.
Pour l'OLL, par contre, ça dépend. Ce dont je parle (ainsi que Tmoy et Tatsuya), c'est une OLL faite après des F2L à la Fridrich ou à la LBL (ça s'applique peut-être à d'autres méthodes, mais pas à toutes, notamment pas à Petrus à cause de l'étape d'orientation des arêtes). Et je ne parle pas non plus de deux qui font Fridrich sauf qu'ils montent leur dernière méthode différement selon les cas de manière à forcer leur OLL. Dans tous ces cas, la probabilité d'OLL-skip est favorisée par rapport au 1/216 annoncé.
Pour Petrus, par exemple, la probabilité d'OLL-skip est de 1/27.
Le Mégaminx, c'est bien ! (Record : 2 min 43, 53 s)