Je ne veux pas trop me répéter, donc je vais essayer d'etre court. En gros, je pourrais en te reprenant dire que je trouve tes arguments assez peu convaincants dans le sens ou il sont basés sur ton cas.
Tu es meilleur que moi et de loin, et ca je le sais. Meriterais-je de te battre en compet ? Je ne sais pas. Sous quel prétexte ne le mériterais-je pas? Je ne sais pas non plus. Je dis simplement que faire ce genre de modif, c'est retirer de l'espoir a tout ceux qui en ont un peu.
Je dit simplement, pour reprendre ce que je crois que quelqu'un avait dit dans un contexte légèrement différent.
Pour moi faire ce genre de modif, c'est classer les gens les uns à la suite des autres avant même le début de la compet. Tu seras devant moi, et c'est logique, mais ca rendra la compet, pour moi, moi intéressante puisque le rêve m'y sera interdit.
Apres forcément, je parle pour les gens dans mon cas (genre BenJ qui a gagné le Italian Open car Lorenzo n'a pas réussi a garder son "calme") jusqu'a la fin. Je trouve que cela fait partie du jeu, laisser les plus petits battre les plus grand sur un coup de poker, car les plus grands de toute façon sont reconnu par tous, et moi le premier, je n'irais jamais te considérer comme "mauvais" (ou assimilé) car tu a perdu une compet. C'est normal que tu les gagnes quasiment toutes, car tu est meilleur que beaucoup (très beaucoup meme) de gens.
Enfin, voila, mon moint de vue est exposé, c'est pas pour me mettre les gens a dos (en particulier toi, Edouard), juste pour donner un point de vue différent sur la discussion.
[Tats] Je suis un correcteur orthographique vivant
