Fridrich, par quoi commencer?
Fridrich, par quoi commencer?
bonjour j'ai appris le F2l je me débrouille assez bien (avant j'étais LBL only) mais la pour le LL je veux utiliser Fridrich method. J'ai les deux listes d'algos (orientation et permutation) mais je sais pas par ou commencer et quoi faire pour les apprendre.
dois-je commencer par le premier le pratiquer jus'qua se que je m'en rapel? ou bien les plus fréquents? ou meme les permutations avant ? (elles sont plus simples a mon avis, peut-etre que c'est juste parce-qu'il y en a moins)
alors si vous avez une idée de par quel algos je devrais commencer ou bien d'autre conseils..!
dois-je commencer par le premier le pratiquer jus'qua se que je m'en rapel? ou bien les plus fréquents? ou meme les permutations avant ? (elles sont plus simples a mon avis, peut-etre que c'est juste parce-qu'il y en a moins)
alors si vous avez une idée de par quel algos je devrais commencer ou bien d'autre conseils..!
- Arsonist
- VIP au club des 1000
- Messages : 1978
- Enregistré le : mer. sept. 05, 2007 12:39 pm
- Contact :
Pour apprendre les OLL/PLL, le mieux est de commencer par Cross OLL/PLL
C't'à dire, tu fais une croix sur la face du bas, puis tu orientes toute ta face.
Ça te fait 2 à 3 algos pour la croix, plus 7 pour la face entière et ils sont simples.
Ensuite tu apprends les 21 PLL, pas forcément d'un coup. Je ne connais que quelques PLL, les plus basiques, et je suis sub 30 même si je suis parfois obligé de PLL en deux fois! J'me débrouille avec les PLL A, H, Z, U, Y, J et T.
EDIT: Et R/Rsym, appris en 5 minutes ^^
C't'à dire, tu fais une croix sur la face du bas, puis tu orientes toute ta face.
Ça te fait 2 à 3 algos pour la croix, plus 7 pour la face entière et ils sont simples.
Ensuite tu apprends les 21 PLL, pas forcément d'un coup. Je ne connais que quelques PLL, les plus basiques, et je suis sub 30 même si je suis parfois obligé de PLL en deux fois! J'me débrouille avec les PLL A, H, Z, U, Y, J et T.
EDIT: Et R/Rsym, appris en 5 minutes ^^
Modifié en dernier par Arsonist le lun. nov. 26, 2007 7:36 pm, modifié 1 fois.
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
face du bas ?????
Deja la c'est pas vraiment bon niveau reperage. Pour les F2L, c'est le plus important, il faut donc que tu les travailles bien. Il est indispensable de travailler croix en bas ou surt le coté pour avoir un bon reperage. Sans ca, tu peux apprendre autant d'algos que tu veux ca sert a rien.
Une fois arrivé au LL, je te conseille de voir dans un premier temps ma méthode moyenne, qui te donne une base pour attaquer fridrich. Ensuite, ingurgite les PLL petit a petit.
Les OLL ne sont vraiment pas indispensables dans un premier temps.
Deja la c'est pas vraiment bon niveau reperage. Pour les F2L, c'est le plus important, il faut donc que tu les travailles bien. Il est indispensable de travailler croix en bas ou surt le coté pour avoir un bon reperage. Sans ca, tu peux apprendre autant d'algos que tu veux ca sert a rien.
Une fois arrivé au LL, je te conseille de voir dans un premier temps ma méthode moyenne, qui te donne une base pour attaquer fridrich. Ensuite, ingurgite les PLL petit a petit.
Les OLL ne sont vraiment pas indispensables dans un premier temps.
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
La question que je me suis posée : pour aller vite, diminuer le nombre d'étapes, pour avoir moins de temps d'arrêt où l'on réfléchit. Quelle méthode donc ?
J'ai cherché comment faire 3 étapes sans avoir trop d'algos. Après des tas de comparaisons de méthodes, je suis revenu à la raison et j'ai adopté un des schémas les plus classiques : OLL en deux parties (3 + 7 algos), et les 21 PLL (tranquillement, ça fait plusieurs mois que j'ai commencé et je n'ai pas encore tout appris).
J'ai cherché comment faire 3 étapes sans avoir trop d'algos. Après des tas de comparaisons de méthodes, je suis revenu à la raison et j'ai adopté un des schémas les plus classiques : OLL en deux parties (3 + 7 algos), et les 21 PLL (tranquillement, ça fait plusieurs mois que j'ai commencé et je n'ai pas encore tout appris).
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
En voila un qui a tout compris !cubik's a écrit :aprés avoir apris les F2L, j'ai apris les PLL, et pour les OLL , je fais la croix et une COLL, 9 algos au lieu de 57 pour moins de 2sec en plus !!!!!!
Les OLL ne font pas gagner beaucoup de temps. Il sont juste un element de erfectionnement et pas la clef de la reduction des temps.
Tatsuya,Tatsuya a écrit : J'ai cherché comment faire 3 étapes sans avoir trop d'algos. Après des tas de comparaisons de méthodes, je suis revenu à la raison et j'ai adopté un des schémas les plus classiques : OLL en deux parties (3 + 7 algos).
Je sais faire une croix avec le cas de la barre et de celui du "L",mais avec le cas du point, je suis obligé de faire les 2 algos successivement soit 12 mouvements.
Donc, si tu as une formule plus rapide, préviens-moi...
Merci d'avance.
- Salim
- Logicomaniaque
- Messages : 3061
- Enregistré le : mar. nov. 07, 2006 9:11 pm
- Localisation : Le Mans
- Contact :
Ou sinon apprend la méthode pré-COLL (ou pré-OLL), les algos sont quasi-intuitifs, et il ne te restera plus que 7 OLL très simples à apprendre
Meilleure moyenne : 14.59 s
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
J'ai cherché longtemps avant de trouver une formule qui me convenait. Finalement j'ai choisi l'OLL qui tourne les 4 arêtes mais pas les coins.Bastien a écrit :Tatsuya,Tatsuya a écrit : J'ai cherché comment faire 3 étapes sans avoir trop d'algos. Après des tas de comparaisons de méthodes, je suis revenu à la raison et j'ai adopté un des schémas les plus classiques : OLL en deux parties (3 + 7 algos).
Je sais faire une croix avec le cas de la barre et de celui du "L",mais avec le cas du point, je suis obligé de faire les 2 algos successivement soit 12 mouvements.
Donc, si tu as une formule plus rapide, préviens-moi...
Merci d'avance.
Je vais essayer de te la noter avec la notation utilisée ici :
M URUR'U' M² URU' r'
C'est évidemment personnel : c'est la formule qui ME convient le mieux.
De plus, et encore une fois c'est personnel, pour le L je fais ça au lieu de la formule classique :
r U R' U R U² r'