LL skip ... OLL+PLL skip
Ce chiffre est mentioné plus haut dans le post par SchtroumpfSchtroumpf a écrit :1 / ()
- 4! [permutations des arêtes]
x 4! [permutations des coins]
x 2^4 [orientations des arêtes]
x 3^4 [orientations des coins]
/2 [parité de permutation coins-arêtes]
/2 [parité d'orientation des arêtes]
/3 [parité d'orientation des coins]
/4 [rotation de U]
= 1 / 15552
Soit environ 0,006% de chances. Il faut vraiment avoir le cube orné de nouilles.
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
Pour donner un exemple de ton erreur : il y a 21 PLLs mais qui n'ont pas la même probabilité. Tu tombes 4 fois plus souvent sur un T que sur un H, par exemple, car un H est le même quelle que soit l'orientation du cube, alors qu'il y a 4 T possibles. Et tu oublies la 22ème PLL : PLL skip.g-kid a écrit :c'est fou, pourquoi je fais la mm erreur
je considère que orienté ou pas, le LL a 21 PLL, après 21 je multiplie par 57 OLL mais ça doit être là l'erreur, faut pas faire les 57 OLL mais toutes les orientations pour chaque PLL
21 x (3^3)^2 , ça marche ??
Finalement, la probabilité d'un PLL skip est 1/72.
La probabilité d'un OLL skip est 1/216.
Quant à multiplier ces deux nombres, je me méfie ...
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 1352
- Enregistré le : ven. juil. 06, 2007 2:37 pm
Re: LL skip ... OLL+PLL skip
Désolé de cet énorme déterrage mais là, c'est épique !
2 LL skip en une journée alors que j'en ai pas vu depuis mes débuts (ma premières résolutions était un LL skip il y a bien 4 ans)
Le premier était au 4x4, nouveau PB
et la, je viens d'en faire un au 3x3 :
(12.91) B2 D2 B2 R D' R D2 L' F' U2 L B2 R' U2 R' B2 U2 L' F2 L
pas PB
2 LL skip en une journée alors que j'en ai pas vu depuis mes débuts (ma premières résolutions était un LL skip il y a bien 4 ans)
Le premier était au 4x4, nouveau PB
et la, je viens d'en faire un au 3x3 :
(12.91) B2 D2 B2 R D' R D2 L' F' U2 L B2 R' U2 R' B2 U2 L' F2 L
pas PB