Raccourci ?

[Algor38]

Bonjour,

Si le cube après les F2L est quasi-fini, et qu'il ne reste que 2 arêtes à retourner (3 faces ok et tous les coins ok), est-ce qu'un pro passe par les OLL/PLL habituels, ou il y a t'il une formule plus courte ?
(enfin 2 formules parce que les arêtes à inverser peuvent être opposées)

[Chienard]

Un pro utiliserait une séquence du type r U R' U' r' U2 R U R U' R2 U2 R. Et si les arêtes sont opposées, un bon (M'U')4 U' (M'U')4 fera l'affaire.

[Algor38]

Ah ok merci !

Je ne m'attendais pas à une réponse si rapide

Merci encore, il me reste à comprendre les notations avec parenthèses... Je suis sûr que c'est qq part sur ce site

[Invité]

Excellent Chienard, ça marche, et c'est bien plus simple que ce que je fais depuis 30 ans pour les opposées

[Vraf]

Et si les arêtes sont opposées, un bon (M'U')4 U' (M'U')4 fera l'affaire.

Tu viens de changer ma vie. Sans deconner avant j'ustilisait une formule super chiante à exécuter alors qu'y a avait moyen d'utiliser un des algos les plus simple que j'ai vu

[Cubezapiz]

Hey, franchement merci beaucoup pour ces algos!
Mais au fait, vous avez une idée du nom de la catégorie des algos? Je pense que ça fait partie des 1LLL mais je suis pas sur. Merci d'avance!

[Algor38]

Ah ! Content de voir que c'était une bonne question pour ma première participation...

[boulic]

Hey, franchement merci beaucoup pour ces algos!
Mais au fait, vous avez une idée du nom de la catégorie des algos? Je pense que ça fait partie des 1LLL mais je suis pas sur. Merci d'avance!

c'est une ELL d'orientation pure

[Cubeur-manchot]

Hey, franchement merci beaucoup pour ces algos!
Mais au fait, vous avez une idée du nom de la catégorie des algos? Je pense que ça fait partie des 1LLL mais je suis pas sur. Merci d'avance!

c'est une ELL d'orientation pure

C'est ça, ça fait à la fois partie des ELL et des cas purs (les cas purs sont un set de 57 formules qui orientent les pièces de la LL sans rien permuter)

[Cubezapiz]

Merci beaucoup!

[Algor38]

Sinon j'en ai trouvé un autre pour les opposés (enfin pas moi...) :

M' U' M' U' M' U2 M U' M U' M U2

Il est quasi aussi simple, et plus court !!!

[Cubeur-manchot]

M' U M' U M' U2 M U M U M U2 : Si tu fais cette formule sur un big cube, ça ne touche pas aux centres

[Algor38]

ben sur le 3*3*3 non plus...

[Cubeur-manchot]

ben sur le 3*3*3 non plus...

Oui effectivement.
Pour comprendre ce que je voulais dire, prends un 5x5 résolu et fais : (M' U')4 U' (M' U')4
Refais-le une deuxième fois pour revenir à l'état résolu, puis fais M' U' M' U' M' U2 M U' M U' M U2
Le premier casse certaines pièces des centres, mais pas se deuxième

[Algor38]

Ak ok j'ai compris...

Ceci dit, pour faire l'équivalent de l'algo, il faut faire les 3 du milieu sur le 5*5 pour chaque M.