Roux ou CFOP

[Teeboo]

Je ne sais pas quoi choisir entre Roux et Fridrich en sachant que je suis très nul en blockbuilding mais mon TPS est vraiment bas

[Athalis]

tu fais du sub10 en roux et tu te pose encore la question? a ta place j'aurais déjà choisi!

[Speax]

Rouvrir pour la énième fois le débat Fridrich/Roux risque d'être dangereux.
Par ailleurs choisir une méthode selon les votes des autres me semble assez étrange.

J'ai tout de même voté Roux parce que je trouve la méthode plus intéressante mais c'est mon avis.

[43 quitillions]

Fridrich utilise les réflexes et demande un nombre important de formules. A ce que j'ai compris, Roux utilise plutôt de la "reflexion". Pour l'anecdote, il me semble que Gilles Roux a élaboré sa méthode pour le FMC. En 2008, il pointait dans le top 20 mondial !

[Teeboo]

Okay merci pour vos réponses ! Je finis par prendre Roux en fait et avez vous des conseils à me donner sur le 2x2 ?

[Cubeur-manchot]

Si tu es en 2x2 évite Roux, elle est peu efficace

[Rubixici]

Qu'est-ce que tu as contre les CLL ?

[Speax]

Si tu es en 2x2 évite Roux, elle est peu efficace

Ah ? à part que si tu a appris les CMLL tu peux faire du CLL au 2x2x2 . Je vois plutôt Roux comme un avantage pour le 2x2x2

[Jugurtha]

Je ne sais pas quoi choisir entre Roux et Fridrich en sachant que je suis très nul en blockbuilding mais mon TPS est vraiment bas

Hey! Hésite pas à te présenter dans la section appropriée
Mais comment tu tournes sub10 (disons sub12 en avg par ex) avec Roux en étant je cite "très nul en blockbuilding" ? Et tu entends quoi précisément par un TPS vraiment bas?
Je vois pas trop pourquoi ouvrir ce sujet si tu es balèze avec Roux à ce point

[Cubeur-manchot]

Je n'ai rien contre les CLL, au contraire je trouve ça très bien
Surtout si les CMLL sont connues, là c'est clair que c'est vraiment un atout.
Après si dans l'apprentissage de Roux on s'est concentré sur le blockbuilding et du coup limité uniquement à un 2-look orientation+permutation par exemple pour les coins, là ça perd largement de sa valeur :/
Finalement ce qui sert de Roux pour le 2x2 ce sont les CMLL, enfin du coup les CLL, et rien n'empêche d'apprendre les CLL sans passer à Roux en 3x3, enfin c'est mon avis personnel
Après, est-ce que Roux en 2x2 c'est vraiment du Roux, entre nous...
Bref, tout ça pour dire : ThibaudCryoo, tu connais les CMLL ou pas ? si tu les connais, vas-y fonce CLL en 2x2, sinon bah apprends les CMLL puisque de toute façon tu passes en Roux, et ensuite fonce

[Speax]

Je n'ai rien contre les CLL, au contraire je trouve ça très bien
Surtout si les CMLL sont connues, là c'est clair que c'est vraiment un atout.
Après si dans l'apprentissage de Roux on s'est concentré sur le blockbuilding et du coup limité uniquement à un 2-look orientation+permutation par exemple pour les coins, là ça perd largement de sa valeur :/
Finalement ce qui sert de Roux pour le 2x2 ce sont les CMLL, enfin du coup les CLL, et rien n'empêche d'apprendre les CLL sans passer à Roux en 3x3, enfin c'est mon avis personnel
Après, est-ce que Roux en 2x2 c'est vraiment du Roux, entre nous...
Bref, tout ça pour dire : ThibaudCryoo, tu connais les CMLL ou pas ? si tu les connais, vas-y fonce CLL en 2x2, sinon bah apprends les CMLL puisque de toute façon tu passes en Roux, et ensuite fonce

Parce que tu trouves Fridrich plus adapté au 2x2x2 ?

L'idée ce n'est pas d'adapter Roux au 2x2x2 ce serait ridicule. Je parle ici d'optimisation

Si tu connais le 2-look CMLL ==> Ortéga te permet de n'avoir aucun cas supplémentaire pour la deuxieme étape ce qui signifie être possiblement sub5 en apprenant seulement 2 algos supplémentaires.
Si tu connais CMLL 1-look ==> CLL gratis

[Cubeur-manchot]

Je me suis sûrement mal exprimé, mais je suis d'accord avec ce que tu viens d'écrire

[Athalis]

Parce que tu trouves Fridrich plus adapté au 2x2x2 ?

Je suis pas un grand connaisseur de roux donc je peux pas comparer mais Fridrich sur 2x2 ce n'est effectivement pas du tout(mais alors vraiment pas) optimisé. Déjà la première face est plus contraignante car il faut placer les pièces en plus de les orienter, et pour le LL, on utilise les OLL cross qui font un peu moins de 10 moves chacun je crois, et on utilise les PLL Y et T(ou J, F, R, R'...) qui font toutes plus ou moins 18 moves... c'est long!

[TMOY]

on utilise les PLL Y et T(ou J, F, R, R'...) qui font toutes plus ou moins 18 moves... c'est long!

Euh, d'où tu sors ton 18 ? Pour info, la Y de 2^3 fait 11 mouvements, et pour la T, on peut aussi utiliser la A qui en fait 9.

Mais c'est vrai que c'est quand même un peu long.

[Athalis]

Bah pour moi fridrich c'est une technique de 3x3 qu'on utilise sur le 2x2, alors je compte les algos de PLL du 3x3 et ma PLL Y fait 17 je crois