méthode Pochmann
- Sad!-Mouett3
- Commence à se plaire ici
- Messages : 47
- Enregistré le : ven. oct. 12, 2007 7:11 pm
- Localisation : derrière mon écran
- brebis
- Traîne ici, comme d'hab'
- Messages : 182
- Enregistré le : mar. janv. 09, 2007 1:04 pm
- Localisation : Montreuil (93)
J'ai ajouté certains d'entre vous sur MSN pour me procurer le .doc de la méthode Pochman en français mais personne ne m'accepte ou n'est connecté...Snif...
Quelqu'un pourrait-il m'envoyer ce .doc sur mon email ? ( vulgarisateur@hotmail.com)
Merciiiiiiii !
Quelqu'un pourrait-il m'envoyer ce .doc sur mon email ? ( vulgarisateur@hotmail.com)
Merciiiiiiii !
OOOOoOooOoOoooOOOOOOOOOOOoooo
Le langage SMS est à la langue française,
ce que Kyo est au Rock'n Roll
oOOOooOoOOoOoOOoooOoOOOOoOOOo
Le langage SMS est à la langue française,
ce que Kyo est au Rock'n Roll
oOOOooOoOOoOoOOoooOoOOOOoOOOo
- brebis
- Traîne ici, comme d'hab'
- Messages : 182
- Enregistré le : mar. janv. 09, 2007 1:04 pm
- Localisation : Montreuil (93)
Merci !
Bon j'étudie ça de plus près, mais ça a l'air beaucoup plus simple que la méthode des cycles que j'avais commencé il y a un certain temps.
Là, il y a encore beaucoup de choses que je ne comprend pas, mais ça commence à rentrer. La façon dont Pochman résout ses problèmes de parité par exemple je ne pige pas. Il a l'air de savoir qu'il y a un problème de parité avant d'avoir résolu les coins...
Bon j'étudie ça de plus près, mais ça a l'air beaucoup plus simple que la méthode des cycles que j'avais commencé il y a un certain temps.
Là, il y a encore beaucoup de choses que je ne comprend pas, mais ça commence à rentrer. La façon dont Pochman résout ses problèmes de parité par exemple je ne pige pas. Il a l'air de savoir qu'il y a un problème de parité avant d'avoir résolu les coins...
OOOOoOooOoOoooOOOOOOOOOOOoooo
Le langage SMS est à la langue française,
ce que Kyo est au Rock'n Roll
oOOOooOoOOoOoOOoooOoOOOOoOOOo
Le langage SMS est à la langue française,
ce que Kyo est au Rock'n Roll
oOOOooOoOOoOoOOoooOoOOOOoOOOo
- sakd0
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 811
- Enregistré le : sam. juil. 22, 2006 1:05 pm
- Localisation : Reims
pour la parité il suffit de regarder la parité de la permutation des coins (plus simple car il y a que 8 cubes à regarder, 12 pr les arêtes). Si tu as par exemple un 8-cycle, cad le coin 1 doit aller en 2, le 2 doit aller en 3, etc, le 8 doit aller en 1, alors la permutation est impaire : (-1)^(8-1) = -1 [def de la parité d'un k-cycle : (-1)^k-1 ].
Quand tu as plusieurs cycles tu multiplies les parités des différents cycles entre elles (c'est soit 1 soit -1 pour chaque cycle, donc ça donne tjrs soit 1 soit -1 au final).
Si la permutation des coins (=tous les cycles) est paire, tu devras faire un nombre paire d'algo qui échange 2 coins entre eux. Comme les algos qui n'échangent que 2 coins entre eux, échangent aussi forcément 2 arêtes entre elles, alors si tu as fait un nb pair d'algo pour résoudre les coins (et que dans ta méthode tu résoud les coins en 1er), ta configuration des arêtes n'aura pas bouger. Par contre, si tu dois faire un nb impair d'algo (qui échange 2coins) pour résoudre les coins, alors 2 arêtes auront été échangé après résolution des coins, et c'est là qu'il faudra les remettre à leur place avant de continuer.
un peu long est pourtant si simple une fois qu'on a compris ...
Quand tu as plusieurs cycles tu multiplies les parités des différents cycles entre elles (c'est soit 1 soit -1 pour chaque cycle, donc ça donne tjrs soit 1 soit -1 au final).
Si la permutation des coins (=tous les cycles) est paire, tu devras faire un nombre paire d'algo qui échange 2 coins entre eux. Comme les algos qui n'échangent que 2 coins entre eux, échangent aussi forcément 2 arêtes entre elles, alors si tu as fait un nb pair d'algo pour résoudre les coins (et que dans ta méthode tu résoud les coins en 1er), ta configuration des arêtes n'aura pas bouger. Par contre, si tu dois faire un nb impair d'algo (qui échange 2coins) pour résoudre les coins, alors 2 arêtes auront été échangé après résolution des coins, et c'est là qu'il faudra les remettre à leur place avant de continuer.
un peu long est pourtant si simple une fois qu'on a compris ...
- ApeX
- Bavard intarissable
- Messages : 64
- Enregistré le : mer. oct. 17, 2007 5:21 pm
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Coucou,
Moi j'aurai une pitite question sur le temps de mémorisation pour cette fabuleuse (on ne le répètera jamais assez je crois) méthode. Combien de temps vous faut-il pour mémoriser entièrement le cube ?
Je me pose cette question parce que j'ai l'impression que les miens sont lents donc si vous pouvez me donner les votre pour voir si je suis dans la moyenne... (enfin je pense pas mais que je m'en approche)
Moi j'aurai une pitite question sur le temps de mémorisation pour cette fabuleuse (on ne le répètera jamais assez je crois) méthode. Combien de temps vous faut-il pour mémoriser entièrement le cube ?
Je me pose cette question parce que j'ai l'impression que les miens sont lents donc si vous pouvez me donner les votre pour voir si je suis dans la moyenne... (enfin je pense pas mais que je m'en approche)
- ApeX
- Bavard intarissable
- Messages : 64
- Enregistré le : mer. oct. 17, 2007 5:21 pm
- Localisation : Grenoble
- Contact :
15 secondes woua même 30 secondes sa fait vraiment short (court) dis donc ! J'ai vraiment interet à bosser dur. Bon il faut dire que j'ai appris la méthode que hier aprés midi et que je me suis seulement mis à travailler la mémo aujourd'hui. Maintenant je fais, moi aussi sa dépends des mémos, aux alentour de 4 - 5 minutes grossomodo, mais je pense que sa va assez vite descendre avec l'entraînement.
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
cela dit, tu vas en baver pour les coins si tu veux vraiment aller vite.
Dans une optique speed, je ne saurait que te conseiller M2 pour les aretes (ca ressemble a pochmann), et un 3-cycle pour les coins. Peut etre une méthode type turbo pour les coins mais c'est pas guarantis que ca aille plus vite. (le problemes des coins c'est qu'ils ont 3 orientations, et ca vire vite a des problemes quand on veux aller vite)
Modération de BenJ : Mieux vaut en baver qu'autre chose
Dans une optique speed, je ne saurait que te conseiller M2 pour les aretes (ca ressemble a pochmann), et un 3-cycle pour les coins. Peut etre une méthode type turbo pour les coins mais c'est pas guarantis que ca aille plus vite. (le problemes des coins c'est qu'ils ont 3 orientations, et ca vire vite a des problemes quand on veux aller vite)
Modération de BenJ : Mieux vaut en baver qu'autre chose
- ApeX
- Bavard intarissable
- Messages : 64
- Enregistré le : mer. oct. 17, 2007 5:21 pm
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Oui j'ai vu que pas mal de monde sur le forum parle de la méthode M2 mais pour le moment je souhaite déjà maîtriser parfaitement la pochmann method avant de passer à autre chose. D'ailleurs J'ai pas tout tout saisi sur les coins pour la permutation, il me semble que j'ai lu que c'est pareil que pour les arrêtes mais je sais pas je vois pas trop, si quelqu'un peut m'éclairer si possible.
Merci
Merci