Après les F2Ls intuitifs
Après les F2Ls intuitifs
Salut salut!
J'utilise Fridrich depuis un moment maintenant et j'aimerais améliorer mes F2Ls.
J'ai, comme tout le monde, appris les F2Ls intuitivement mais depuis un moment je remarque que la plupart de ceux-ci sont lents et pas optimisés...
Connaîtriez-vous un endroit où sont répertoriés les F2Ls les plus "optimales"?
Merci.
Ps: Je tourne dans les 30s en faisant un OLL en deux/trois temps. [Dépend des solves]
J'utilise Fridrich depuis un moment maintenant et j'aimerais améliorer mes F2Ls.
J'ai, comme tout le monde, appris les F2Ls intuitivement mais depuis un moment je remarque que la plupart de ceux-ci sont lents et pas optimisés...
Connaîtriez-vous un endroit où sont répertoriés les F2Ls les plus "optimales"?
Merci.
Ps: Je tourne dans les 30s en faisant un OLL en deux/trois temps. [Dépend des solves]
~ 30s
-
- Né sur ce forum
- Messages : 171
- Enregistré le : jeu. févr. 09, 2012 10:00 am
- Localisation : Fontenay Aux Roses (92)
Re: Après les F2Ls intuitifs
essaye ça http://www.toucheatoncube.fr/ressources/Les%20F2L.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Après les F2Ls intuitifs
Merci, j'vais tenter de comparer mes F2Ls intuitifs à ceux-là, et qui sait, ça va peut-être rentrer tout seul sans devoir les "apprendre".
~ 30s
- Ewaren
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 832
- Enregistré le : sam. févr. 09, 2013 3:58 pm
- Contact :
Re: Après les F2Ls intuitifs
Je dirais plutôt le wiki speedsolving sur les F2L en ne prenant pas bêtement les formules mais en réfléchissant aux regrips nécessaires, facilité des fingertricks etc...
Un panda, ça trompe énormément.
3X3 : (1) : 7.93 PLL skip /(5) : 10.52 /(12) : 11.14 /(50) : 11.83 /(100) : 11.93/(300) : 12.15
3BLD : 58.87 (M2/Old Pochmann) Yeah sub 1
3X3 : (1) : 7.93 PLL skip /(5) : 10.52 /(12) : 11.14 /(50) : 11.83 /(100) : 11.93/(300) : 12.15
3BLD : 58.87 (M2/Old Pochmann) Yeah sub 1
-
- Traîne ici, comme d'hab'
- Messages : 231
- Enregistré le : sam. nov. 19, 2011 8:59 pm
- Contact :
Re: Après les F2Ls intuitifs
Ah voilà, le wiki de Speedsolving est revenu ! Et c'est bien là que j'avais vu toutes les formules possibles pour chaque F2L, je n'avais pas rêvé ! Je suis aussi en train d'optimiser mes F2L, surtout au niveau des fingertricks : je fais souvent la bonne suite de mouvements et assez rapidement, par contre j'ai tendance à regripper beaucoup, surtout dans les déconjugaison (plus ou moins) intelligentes...
- Ewaren
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 832
- Enregistré le : sam. févr. 09, 2013 3:58 pm
- Contact :
Re: Après les F2Ls intuitifs
Les regrips ça se travaille, et ça faut juste te calmer un peu et te raisonner à réfléchir.
Un panda, ça trompe énormément.
3X3 : (1) : 7.93 PLL skip /(5) : 10.52 /(12) : 11.14 /(50) : 11.83 /(100) : 11.93/(300) : 12.15
3BLD : 58.87 (M2/Old Pochmann) Yeah sub 1
3X3 : (1) : 7.93 PLL skip /(5) : 10.52 /(12) : 11.14 /(50) : 11.83 /(100) : 11.93/(300) : 12.15
3BLD : 58.87 (M2/Old Pochmann) Yeah sub 1
-
- Traîne ici, comme d'hab'
- Messages : 231
- Enregistré le : sam. nov. 19, 2011 8:59 pm
- Contact :
Re: Après les F2Ls intuitifs
Ben oui, travailler, c'est ce que je fais, avec et sans schémas ! Me "raisonner à réfléchir" j'essaye aussi, parfois même avec succès ! Me calmer, c'est ce que j'ai le plus de mal à faire, je dois dire, c'est déjà beaucoup moins dans mon caractère... Mais certaines formules ne sont pas intuitives, quoi qu'on en dise : le genre lU'R'UxU2L'U'L (pour déconjuguer un coin) ou lU'R'UxRUR' (pour déconjuguer une arête), je ne les aurais pas trouvées toute seule !Ewaren a écrit :Les regrips ça se travaille, et ça faut juste te calmer un peu et te raisonner à réfléchir.
A part ça, des formules comme R'URL'U2L ou R'URL'UL sont très pratiques et agréables à faire, mais du fait d'intervertir la main qui tient le cube et celle qui tourne c'est déjà du regrip, non ?
- Ewaren
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 832
- Enregistré le : sam. févr. 09, 2013 3:58 pm
- Contact :
Re: Après les F2Ls intuitifs
T'embête pas avec des formules comme ça, les F2L doivent rester intuitifs, mais tu peux toujours optimiser les cas tout en les comprenant. Qu'est ce que tu veux dire par déconjuguer ?
Un panda, ça trompe énormément.
3X3 : (1) : 7.93 PLL skip /(5) : 10.52 /(12) : 11.14 /(50) : 11.83 /(100) : 11.93/(300) : 12.15
3BLD : 58.87 (M2/Old Pochmann) Yeah sub 1
3X3 : (1) : 7.93 PLL skip /(5) : 10.52 /(12) : 11.14 /(50) : 11.83 /(100) : 11.93/(300) : 12.15
3BLD : 58.87 (M2/Old Pochmann) Yeah sub 1
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
Re: Après les F2Ls intuitifs
Déconjugaison, dans le glossaire.