méthode intermediaire incompréhensible
- Fortiorex
- Inamovible
- Messages : 415
- Enregistré le : jeu. févr. 21, 2008 8:04 pm
- Localisation : Picardie
J'ai vite fait survolé ces 4 pages parce que je suis dans le même cas que quentreloux.
Mais j'ai l'impression que personne n'a clairement répondu à la question.
Qu'est ce qui est montré par les applets de l'étape 1 dans la méthode intermédiaire ?
Et je n'ai également pas compris la phrase
"Vous pouvez utiliser les symétries pour insérer les coins sans jamais faire de regrip"
ainsi que l'applet qui la suit...
Merci pour votre aide !!
Mais j'ai l'impression que personne n'a clairement répondu à la question.
Qu'est ce qui est montré par les applets de l'étape 1 dans la méthode intermédiaire ?
Et je n'ai également pas compris la phrase
"Vous pouvez utiliser les symétries pour insérer les coins sans jamais faire de regrip"
ainsi que l'applet qui la suit...
Merci pour votre aide !!
Meilleure moyenne : 18"46
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
-
- Inamovible
- Messages : 375
- Enregistré le : sam. févr. 16, 2008 3:46 pm
- Localisation : Somewhere Over The Rainbow
Toute première réponse...Carugo a écrit : L'etape 1 , c'est faire la premiere face sauf un coin je crois.
Ca veut dire qu'il faut que tu procedes de la meme maniere que pour la méthode débutant mais que tu ne mettes pas le dernier coin.(puisque de toute facon si tu le mets tu va l'enlever juste apres)
Pour les symétries : faire le mouvement à gauche au lieu de le faire à droite est un exemple de symétrie. imagine un axe de symétrie qui coupe ton cube en reliant le milieu de l'arrête FU à l'arrête BU. Même pas besoin de brain ... relis attentivement tout, c'est assez clair.
best 3x3x3 : 27"94 (janvier 2008)
Ne cube pas atm
**********************************
Le véritable ami est celui qui connait la chanson qu'il y a dans ton cœur et qui peut te la chanter lorsque tu en as oublié les paroles
Ne cube pas atm
**********************************
Le véritable ami est celui qui connait la chanson qu'il y a dans ton cœur et qui peut te la chanter lorsque tu en as oublié les paroles
- Fortiorex
- Inamovible
- Messages : 415
- Enregistré le : jeu. févr. 21, 2008 8:04 pm
- Localisation : Picardie
Merci Mournblade pour ton aide...mais il se trouve que j'ai encore une petite question !
Toujours dans la méthode intermédiaire, dans l'étape 2 (faire le deuxième étage sauf une arête), il y a deux applets : un qui montre la passe et un autre qui est un exemple. Il est ensuite dit dans le texte que tous les cas ne sont pas traités...mais si on réfléchit bien, il ne peut y en avoir que 2 !!
Un, où la première couleur de l'arête du dernier étage (c'est-à-dire la couleur qui est sur la face Front) correspond à la couleur du centre, et un autre, où elle ne correspond pas.
Ici, on donne seulement l'algorithme pour résoudre le cas ou ces 2 couleurs ne correspondent pas.
Voici donc ma question :
Est-ce qu'il existe un algorithme plus court ou plus rapide (pour mettre l'arête dans le deuxième étage) que :
RU'R'F'U'FURU'R'
Dans cet algorithme, on place l'arête dont la première couleur correspond avec la couleur du centre, dans le deuxième étage mais, comme les couleurs sont donc inversées, on la remet au troisième en la retournant (comme ça les couleurs ne corresponderont plus) et on refait la passe initiale.
Je suis vraiment désolé de ne pas pouvoir être plus claire; et je ne sais pas comment représenter cet algorithme sur un cube 3D car je ne maîtrise pas encore assez cette fonction.
Merci d'avance pour votre aide.
Toujours dans la méthode intermédiaire, dans l'étape 2 (faire le deuxième étage sauf une arête), il y a deux applets : un qui montre la passe et un autre qui est un exemple. Il est ensuite dit dans le texte que tous les cas ne sont pas traités...mais si on réfléchit bien, il ne peut y en avoir que 2 !!
Un, où la première couleur de l'arête du dernier étage (c'est-à-dire la couleur qui est sur la face Front) correspond à la couleur du centre, et un autre, où elle ne correspond pas.
Ici, on donne seulement l'algorithme pour résoudre le cas ou ces 2 couleurs ne correspondent pas.
Voici donc ma question :
Est-ce qu'il existe un algorithme plus court ou plus rapide (pour mettre l'arête dans le deuxième étage) que :
RU'R'F'U'FURU'R'
Dans cet algorithme, on place l'arête dont la première couleur correspond avec la couleur du centre, dans le deuxième étage mais, comme les couleurs sont donc inversées, on la remet au troisième en la retournant (comme ça les couleurs ne corresponderont plus) et on refait la passe initiale.
Je suis vraiment désolé de ne pas pouvoir être plus claire; et je ne sais pas comment représenter cet algorithme sur un cube 3D car je ne maîtrise pas encore assez cette fonction.
Merci d'avance pour votre aide.
Meilleure moyenne : 18"46
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Remplace ton par
et magie (idem pour le /b hein ).
Sinon, je pense que ton algo est pas du tout un bon choix car passer R'F'U'F rapidement c'est un coup a bloquer a coup sur. (cliquez pour voir l'animation)
et magie (idem pour le /b hein ).
Sinon, je pense que ton algo est pas du tout un bon choix car passer R'F'U'F rapidement c'est un coup a bloquer a coup sur. (cliquez pour voir l'animation)
- Fortiorex
- Inamovible
- Messages : 415
- Enregistré le : jeu. févr. 21, 2008 8:04 pm
- Localisation : Picardie
RU'R'F'U'FURU'R' (cliquez pour voir l'animation)
Donc sur cet applet, il faut se concentrer sur l'arête FU.
P.S : Merci deadalnix pour ton astuce, je n'aurais jamais cru que c'était aussi simple !!
Meilleure moyenne : 18"46
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
F'UF (cliquez pour voir l'animation)
c'est y pas mieux ?
Tu peut maintenant ajouter cube=f2l pour griser la derniere face. on aura toujours le coin mais on va faire comme s'il etait pas la.
- Fortiorex
- Inamovible
- Messages : 415
- Enregistré le : jeu. févr. 21, 2008 8:04 pm
- Localisation : Picardie
Ah ouais, c'est vrai je n'ai pas pensé à la symétrie.
En tout cas un grand merci, je perdais beaucoup de temps sur une arête comme celle-là.
Je pense que je vais pouvoir améliorer mes temps de plusieurs secondes sans problème maintenant !!!
En tout cas un grand merci, je perdais beaucoup de temps sur une arête comme celle-là.
Je pense que je vais pouvoir améliorer mes temps de plusieurs secondes sans problème maintenant !!!
Meilleure moyenne : 18"46
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
- Fortiorex
- Inamovible
- Messages : 415
- Enregistré le : jeu. févr. 21, 2008 8:04 pm
- Localisation : Picardie
Euh...j'ai encore un problème.
Dans la méthode intermédiaire, je perd un temps fou à faire la première face et à faire le deuxième étage.
Pour la première face, j'essaie de ne pas faire de regrip en utilisant l'astuce qui est montré, mais je ne suis pas sur que cela me fait gagner du temps...pour ce qui est du deuxième étage, j'ai des problèmes à placer les arêtes rapidement et à les enchaîner comme montré dans l'exemple de l'étape 2 de la méthode intermédiaire..
Est-ce que vous pourriez me donner quelques astuces et quelques conseils pour m'améliorer ?
PS : Ceux qui utilisent la méthode intermédiaire, vous mettez combien de temps à faire les 2 premiers étages ?
Dans la méthode intermédiaire, je perd un temps fou à faire la première face et à faire le deuxième étage.
Pour la première face, j'essaie de ne pas faire de regrip en utilisant l'astuce qui est montré, mais je ne suis pas sur que cela me fait gagner du temps...pour ce qui est du deuxième étage, j'ai des problèmes à placer les arêtes rapidement et à les enchaîner comme montré dans l'exemple de l'étape 2 de la méthode intermédiaire..
Est-ce que vous pourriez me donner quelques astuces et quelques conseils pour m'améliorer ?
PS : Ceux qui utilisent la méthode intermédiaire, vous mettez combien de temps à faire les 2 premiers étages ?
Modifié en dernier par Fortiorex le ven. mars 14, 2008 8:52 pm, modifié 1 fois.
Meilleure moyenne : 18"46
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
- Fortiorex
- Inamovible
- Messages : 415
- Enregistré le : jeu. févr. 21, 2008 8:04 pm
- Localisation : Picardie
Justement ! Je poste en cubant (ou je cube en postant) !!Piercy a écrit :Oui : Poste moins et cube plus.
Meilleure moyenne : 18"46
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
-
- Jamais loin d'ici
- Messages : 83
- Enregistré le : jeu. janv. 17, 2008 10:12 pm
- Localisation : rennes
si tu connais tes formules par coeur il n'y a que de la concentration et de l'entrainement qui pourront t'aider!
pour info je mes 20-25 secondes a faire les deux premier etage avec la méthode intermediaire...
pour info je mes 20-25 secondes a faire les deux premier etage avec la méthode intermediaire...
life is a game... please enjoy...
avg : 26"56 single : 18"46
F2L + OLL (2 temps) + PLL (2 temps)
avg : 26"56 single : 18"46
F2L + OLL (2 temps) + PLL (2 temps)
- Fortiorex
- Inamovible
- Messages : 415
- Enregistré le : jeu. févr. 21, 2008 8:04 pm
- Localisation : Picardie
Donc ça veut dire que pour enchaîner les étapes 4-5-6-7 tu mets en moyenne 15-20 secondes...
Meilleure moyenne : 18"46
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
Personnal Best : 14"68
Vidéo d'une résolution à l'aveugle. - - - - Vidéo d'une résolution en 15"77.
- Darkfire
- Scotché au forum
- Messages : 345
- Enregistré le : mer. oct. 17, 2007 6:54 pm
- Localisation : Vevey, Suisse
Exact, je suis dans le même cas que luiFortiorex a écrit :Donc ça veut dire que pour enchaîner les étapes 4-5-6-7 tu mets en moyenne 15-20 secondes...
un peu moins de 25 sec pour les F2L
entre 10 et 20 sec pour le reste.
Petit truc :
Il y a beaucoup de temps à gagner sur les cas "compliqués", qui nécessitent l'application de deux fois la même formule.
Exemple, double rotation des arêtes. Au lieu de repérer chaque fois, j'ai établi la façon de les enchaîner et du coup, c'est sur les cas compliqué (surlesquels j'anticipe bcp) que je fais le plus grand nombres de mouvements par sec. Il n'y a donc plus de différence entre les cas simple et les cas compliqué (au niveau du temps de résolution).
Mais bon, rien ne remplace la pratique alors...Je retourne sur mon cube.
EDIT : Mon exemple ne s'applique pas à la méthode intermédiaire, mais bon. (j'utilise une technique du même niveau que l'intermédiaire, mais c'est plus proche de la débutante au niveau de l'ordre des étapes) Tu peux étendre ce concept à toutes les technique qui ne comporte que peu d'algos et qui, par conséquent, demande parfois de répéter le même.
*Mon stackmat glow in the dark est arrivé !!! *
3x3x3 Single : 16 sec 504 sec ; 3x3x3 Average : 26.17 sec
Technique : F2L de Fridrich + OLL en 2 temps + PLL
3x3x3 Single : 16 sec 504 sec ; 3x3x3 Average : 26.17 sec
Technique : F2L de Fridrich + OLL en 2 temps + PLL