Temps d'adaptation
-
- Inamovible
- Messages : 375
- Enregistré le : sam. févr. 16, 2008 3:46 pm
- Localisation : Somewhere Over The Rainbow
Façon de parler, il veut dire que tu n'as pas encore l'expérience pour passer tranquillement au stade OLL.
Ce qu'on veut dire c'est que tu ne devrais pas sauter d'étapes ni vouloir aller trop vite, ça ne te servira à rien, et ça ne te sera que moins bénéfique.
Ce qu'on veut dire c'est que tu ne devrais pas sauter d'étapes ni vouloir aller trop vite, ça ne te servira à rien, et ça ne te sera que moins bénéfique.
best 3x3x3 : 27"94 (janvier 2008)
Ne cube pas atm
**********************************
Le véritable ami est celui qui connait la chanson qu'il y a dans ton cœur et qui peut te la chanter lorsque tu en as oublié les paroles
Ne cube pas atm
**********************************
Le véritable ami est celui qui connait la chanson qu'il y a dans ton cœur et qui peut te la chanter lorsque tu en as oublié les paroles
-
- Inamovible
- Messages : 375
- Enregistré le : sam. févr. 16, 2008 3:46 pm
- Localisation : Somewhere Over The Rainbow
Bah, j'ai cru comprendre que tu n'utilisait pas le belge simplifié ?
Ensuite, si tu ne maîtrise pas la méthode intermédiaire, par exemple pour le LL, inutile de passer aux OLL, tu vas te farcir 57 algo pour un gain de temps bof bof.
Ensuite, si tu ne maîtrise pas la méthode intermédiaire, par exemple pour le LL, inutile de passer aux OLL, tu vas te farcir 57 algo pour un gain de temps bof bof.
best 3x3x3 : 27"94 (janvier 2008)
Ne cube pas atm
**********************************
Le véritable ami est celui qui connait la chanson qu'il y a dans ton cœur et qui peut te la chanter lorsque tu en as oublié les paroles
Ne cube pas atm
**********************************
Le véritable ami est celui qui connait la chanson qu'il y a dans ton cœur et qui peut te la chanter lorsque tu en as oublié les paroles
- Hama
- Jamais loin d'ici
- Messages : 108
- Enregistré le : dim. févr. 10, 2008 4:55 pm
- Localisation : bonne question..
ca va, ca a pas l'air trop compliqué, en fait, on procède de la même facon qu'avec la méthode Fridrich, mais avec plus d'étapes pour diminuer la difficulté et se préparer à une méthode plus avancée, en d'autres termes, "murir" comme à dit Deadalnix, c'est ca non ?
Best Time: 42,97sec
Average: 58,24sec
Hope: Sub30
--------------------------
Rubikement parlant, je plains les daltoniens...
Average: 58,24sec
Hope: Sub30
--------------------------
Rubikement parlant, je plains les daltoniens...
-
- Inamovible
- Messages : 375
- Enregistré le : sam. févr. 16, 2008 3:46 pm
- Localisation : Somewhere Over The Rainbow
C'est pas encore la Fridrich, mais effectivement il y a plus d'étapes pour simplifier, car si tu fais plus de choses à la fin ça complexifie évidemment. Cela te prépare aussi à appréhender mieux la suite, mais là on répète...
P.S
tu peux utiliser la fonction "edit" pour éviter le double post ^^ (et de te faire gronder par un modérateur aussi )
P.S
tu peux utiliser la fonction "edit" pour éviter le double post ^^ (et de te faire gronder par un modérateur aussi )
best 3x3x3 : 27"94 (janvier 2008)
Ne cube pas atm
**********************************
Le véritable ami est celui qui connait la chanson qu'il y a dans ton cœur et qui peut te la chanter lorsque tu en as oublié les paroles
Ne cube pas atm
**********************************
Le véritable ami est celui qui connait la chanson qu'il y a dans ton cœur et qui peut te la chanter lorsque tu en as oublié les paroles
Piqûre de rappel
Je tiens à préciser, une fois n'est pas coutume, que la méthode Fridrich n'est pas l'aboutissement obligatoire de tout cubeur désirant résoudre son 333 de plus en plus vite.
Il existe d'autres méthodes, tout aussi performantes. Certes, l'on en parle moins sur la toile, mais elles existent et sont utilisées par de très rapides cubeurs.
Je pense notamment à la méthode Petrus et à la méthode Roux.
Il faut peut-être utiliser plus de neurones, mais on peut résoudre un cube en moins de quinze secondes grâce à ces méthodes.
Il existe d'autres méthodes, tout aussi performantes. Certes, l'on en parle moins sur la toile, mais elles existent et sont utilisées par de très rapides cubeurs.
Je pense notamment à la méthode Petrus et à la méthode Roux.
Il faut peut-être utiliser plus de neurones, mais on peut résoudre un cube en moins de quinze secondes grâce à ces méthodes.
-
- Inamovible
- Messages : 375
- Enregistré le : sam. févr. 16, 2008 3:46 pm
- Localisation : Somewhere Over The Rainbow
Et je n'ai pas dis qu'elle l'était.
Cela dit, on est encore sur la méthode intermédiaire, Hama n'est pas encore converti à une méthode finale quelconque. Peut-être choisira-t-il la Petrus ou celle de Roux, qui sait ?
Cela dit, on est encore sur la méthode intermédiaire, Hama n'est pas encore converti à une méthode finale quelconque. Peut-être choisira-t-il la Petrus ou celle de Roux, qui sait ?
best 3x3x3 : 27"94 (janvier 2008)
Ne cube pas atm
**********************************
Le véritable ami est celui qui connait la chanson qu'il y a dans ton cœur et qui peut te la chanter lorsque tu en as oublié les paroles
Ne cube pas atm
**********************************
Le véritable ami est celui qui connait la chanson qu'il y a dans ton cœur et qui peut te la chanter lorsque tu en as oublié les paroles
sachant que pour les deux, elle sont "simple d'acces". j'entends par là que quelqu'un n'ayant pas une grande connaissance du cube peut largement se mettre à petrus ou à roux. ce sont des méthodes très intuitive l'une comme l'autre, et on peut les pratiquer à plusieurs niveau : de la maniere la plus simple, peu d'algos, mais pas tres rapide (30-40 secondes sans trop forcer) et beaucoup d'algos, et un travail important de l'observation, pour atteindre les 15 secondes!
bon courrage!
bon courrage!
- Hama
- Jamais loin d'ici
- Messages : 108
- Enregistré le : dim. févr. 10, 2008 4:55 pm
- Localisation : bonne question..
Ben en fait Fridrich m'interesse plus, c'est pas parce que j'ai vu qu'on pouvait faire moins de quinze secondes, ou parce que beaucoup la pratique c'est juste que je connais pas encore Roux ( jamais entendu parler ) et que j'aime pas trop Petrus ( intuition, commencer par faire un 2x2 ) et j'arrive plus facilement à aborder, malgré le nombre effarant d'OLL.
Best Time: 42,97sec
Average: 58,24sec
Hope: Sub30
--------------------------
Rubikement parlant, je plains les daltoniens...
Average: 58,24sec
Hope: Sub30
--------------------------
Rubikement parlant, je plains les daltoniens...
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
La dernière face, c'est un peu systématique. Certes, on a plus ou moins de chance (PLL facile ou pas ...), mais quand quand on a appris tout ce qu'il y a à savoir, il n'y a plus tant de temps à gagner.
Alors que pour la 1ère croix et les 4 slots ... un enchaînement très fluide demande des mois de pratique. Quand je fais un bon temps, c'est toujours grâce à des F2L réussies.
Alors que pour la 1ère croix et les 4 slots ... un enchaînement très fluide demande des mois de pratique. Quand je fais un bon temps, c'est toujours grâce à des F2L réussies.