Vos temps avec ma méthode ^^

[pizelthetwizzel]

Tiens, ça me donne mal au fois, tout ça.

[fanacube]

Je doit arrêter de re-éditer tout le temps pour corriger les fautes donc. . . , mes faute orthographiques lamantable et sans respect pour autruis qui me lise resteront présente.

DESOLER.

[rafoo]

Tu peux corriger tes fautes, t'es même prié de le faire, ce que te demande Nostra c'est de ne pas changer le sens de tes messages. Si tu veux préciser quelque chose sur un ancien message, tu le fais comme ça :

Spoiler :

bla bla bla

Spoiler :

bla bla bla
EDIT : bla bla

[Luksn]

T'es quand même un rigolo je trouve Fanacube, c'est la 15 ème foie que tu fais la faute ^^

Tiens voici mon temps: 24,30.

J'ai fait des F2L comme je l'entendais, parce que t'étais pas trop clair...

2) placement des coins ( terminer la première couronne )

3) finir la deuxième couronne en plaçant les arrètes

[Nostra]

Je pense que ça veut simplement dire 1ère face puis belge

[Luksn]

Je pense que ça veut simplement dire 1ère face puis belge

Donc en aucun cas F2L ?

[Nostra]

C'est ça, mais on a bien compris que fanacube ne savait pas ce que sont les F2L

[Luksn]

Je pense qu'il fait la même erreur que beaucoup de gens, il croit sans doute que F2L ce sont juste les 2 premières couronnes et non pas une "méthode" pour y parvenir.

[rafoo]

C'est un sens qu'on trouve aussi, par exemple quand je parle de "F2L intermédiaire" je me sers de "F2L" pour désigner une partie de la méthode. D'ailleurs on a l'expression F2L Fridrich pour insister sur la méthode (et l'opposer à d'autres méthodes qui forment aussi les deux étages en même temps comme ZZ). Mon commentaire visait surtout à lui faire remarquer que ce sont des F2L de méthode débutant (coronne + belges) et non pas de méthode intermédiaire (belges simplifié).

[Luksn]

Pour le défendre l'appellation prête quand même à confusion je trouve...

[rafoo]

Quelle appellation ? Méthode intermédiaire ? Au contraire je trouve qu'elle porte très bien son nom cette méthode.

[Luksn]

Quelle appellation ? Méthode intermédiaire ? Au contraire je trouve qu'elle porte très bien son nom cette méthode.

Nan je voulais parler du terme ou de l'appellation c'est comme on veut, F2L.

[fanacube]

Donc si j'ai bien compris les F2L serait une méthode pour finir le premier et le deuxième étage en même temps en insérant le coin et son arête assemblé(e) - orienté(e) , donc oui la méthode ne résoud pas toute la deuxième couronne car la cross en fait les 50%.

" c'est quoi enfaite la différence entre la méthode débutante ( couronne + belge ) et la méthode dite " intermediaire " ?

Le fonctionnement est pourtant pareille comparez a la pure méthode F2L de jessica fridrich ?

[Luksn]

donc oui la méthode ne résoud pas toute la deuxième couronne car la cross en fait les 50%.

Dans tous les cas tu es obligé de faire la croix ^^
Le principe des F2L si je ne me trompe pas, c'est de remplir les 4 slots directement, ça c'est plutôt du Fridrich.
La méthode intermédiaire utilise du belge simplifié.
Alors que la méthode débutante, elle, sépare l'étape en 2, coins, puis arêtes.

[rafoo]

Méthode débutant :
Couronne : http://www.francocube.com/cyril/step_1.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Belge : http://www.francocube.com/cyril/step_2.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Méthode intermédiaire :
Croix + 3 coins : http://www.francocube.com/deadalnix/moyen.php#croix" onclick="window.open(this.href);return false;
Belge simplifié : http://www.francocube.com/deadalnix/moyen.php#f2l1" onclick="window.open(this.href);return false;
Dernière paire : http://www.francocube.com/deadalnix/moyen.php#f2l2" onclick="window.open(this.href);return false;

Méthode Fridrich :
Croix : http://forum.francocube.com/topic5464.html" onclick="window.open(this.href);return false;
F2L : http://www.francocube.com/deadalnix/fridrich.php#f2l" onclick="window.open(this.href);return false;

Publicité gratuite :
F2L simplifiés : http://forum.francocube.com/topic6091.html" onclick="window.open(this.href);return false;