Passer progressivement d'une méthode lente (rangée par rangé

[Salim]

Bonjour bonjour^^

Je voudrais savoir vos conseil pour passer progressivement d'une méthode plutôt lente (rangée par rangée) à une méthode plutôt rapide (mais pas trop hein au début hein ? )

Merci d'avance

[BenJ]

Dans un premier temps je te conseille d'apprendre l'art des F2L, on est tous passé par la : faire les deux premiers étages en meme temps. Tu peux trouver les algorithmes correspondants un peu partout sur le net, mais il faudra t'habituer a tenir ta face blanche a gauche (comme moi) ou a droite. Il faut aussi t'attndre a devoir travailler pas mal de temps sur le cube pour maitriser ls F2L, et commencer a les faire en 20 sec, puis plus tard n 11/12 sec

[ofapel]

Perso, je trouve que la méthode petrus est pas mal, vu qu'elle ne nécessite pas énormément d'algo et qu'elle est assez efficace quand on y est habitué.

La fridrich, je déconseille pour une transition de LBL a speedcube à cause de ses trop nombreux algos.

Un type de méthode marrante à apprendre c'est les corners first. Elle peuvent être très efficaces si on gère.

En gros, je te conseille de tout essayer et de voir par toi même.
J'ai quand même une préférence pour les corners first.

[g-kid]

ou la croix en bas BenJ

[BenJ]

Franchement je vois pas l'interet de la croix en bas par rapport a gauche, et en plus naturellement la croix a tendance a aller vers la gauche lorsque qu'un débutant cherche a accelerer. Le seul avantage que je connais pour la croix en bas est "solve from all angles" mais ca c'est pas de notre niveau

[g-kid]

une fois une bonne moyenne acquise, j'essayerais des algos de la croix à gauche, pour essayer d'améliorer qq algos de la croix en bas, mais pour l'instant ça me convient
la croix à gauche serait mieux pour le one-handed d'après le record mondial que j'ai vu de Ryan Patricio, il est sur youtube

[ofapel]

"solve from all angles"

Précisemment, ça veut dire quoi. Même si j'ai compris que ça veut dire résoudre à partir de n'importe quel angle, je ne vois pas vraiment à quoi ça correspond.

[Salim]

Hum vous allez me prendre pour un noob mais qulqu'un pourrais me passer un lien qui explique assez explicitement (:D) les F2L?

[ofapel]

je crois qu'il existe un sujet dans le forum

http://cyril.webzzanine.net/phpBB2/viewtopic.php?t=354

les dernieres pages t'intéresseront plus je pense.

[BenJ]

solve from all angles c résoudre les paires en minimisant les rotations du cube entier. C'est a dire ne pas résoudre la paire devant soi tout le temps, mais au fond a gauche, au fond a droite, la ou elle doit aller quoi. On ne ramene pas l'emplacement ou elle doit aller devant soi.

[ofapel]

ok merci pour la précision.

[Spols]

==> glossaire

edit lepafo: ajouté

[deadalnix]

Personelement, je suis passé d'une méthode lente a une méthode rapide comme suit :

1/ Tout d'abors, le passage au belge simplifié avec la croix en bas.
2/ Un OLL en deux etapes => on oriente les arretes puis les coins.
3/ Un PLL par morceaux : avec trois algos de PLL on peut tout replacer en plusieurs fois.

Puis, quand on veut vraiment aller plus vite :
4/ On finit d'apprendre les PLL
5/ On passe a une autre méthode de F2L, plus rapide
6/ on apprend les OLL (tres nombreux donc long a apprendre pour un gain de temps pas enorme, c'est ce qu'il faut faire en dernier selon moi).