Bah regarde moi me faut 8 secondes pour faire mes F2L.
Et ca peut encore descendre !
Temps d'adaptation
Je cube à la Petrus.
Et lorsque mon bloc 222 et son extension en bloc 223 se font rapidement, je sais que je ferai un très bon temps. Plus tu te rapproches de la fin de la résolution, plus les mouvements sont huilés, systématiques et, par la force des choses, rapides.
Il est communément admis qu'il y a 21 PLL et 41 "F2L". Cela signifie que tu exécutes une PLL donnée et une "F2L" donnée un nombre de fois différent, mais du même ordre de grandeur (en admettant que tu en exécutes quatre par résolution). Mais, si l'on tient compte de la différence énorme de temps qu'il existe entre le repérage d'une "F2L" et celui d'une PLL... On en arrive à : il y a généralement moins de temps à gagner sur la fin que sur le début.
Je ne le sais pas pour la méthode Roux, mais cela me semble au moins aussi vrai.
EDIT : Au temps pour moi, j'ai corrigé mon message pour reformuler mes arguments.
Et lorsque mon bloc 222 et son extension en bloc 223 se font rapidement, je sais que je ferai un très bon temps. Plus tu te rapproches de la fin de la résolution, plus les mouvements sont huilés, systématiques et, par la force des choses, rapides.
Il est communément admis qu'il y a 21 PLL et 41 "F2L". Cela signifie que tu exécutes une PLL donnée et une "F2L" donnée un nombre de fois différent, mais du même ordre de grandeur (en admettant que tu en exécutes quatre par résolution). Mais, si l'on tient compte de la différence énorme de temps qu'il existe entre le repérage d'une "F2L" et celui d'une PLL... On en arrive à : il y a généralement moins de temps à gagner sur la fin que sur le début.
Je ne le sais pas pour la méthode Roux, mais cela me semble au moins aussi vrai.
EDIT : Au temps pour moi, j'ai corrigé mon message pour reformuler mes arguments.
Modifié en dernier par Piercy le jeu. mars 06, 2008 12:14 am, modifié 1 fois.
-
Gprano
- VIP au club des 1000
- Messages : 1154
- Enregistré le : sam. janv. 13, 2007 4:04 pm
- Localisation : Chamal'Team
Je suis pas d'accord avec tes calculs piercy, il y a 4 F2L par résolution (bon ok 2 en petrus) et il n'y en a pas 57 mais 41 
Donc ça ne marche pas comme argument, mais c'est surtout le repérage plus que l'algo qu'il faut travailler aux F2L.
[Tats] J'avais déjà édité le message pour mettre 41 au lieu de 57.
Donc ça ne marche pas comme argument, mais c'est surtout le repérage plus que l'algo qu'il faut travailler aux F2L.
[Tats] J'avais déjà édité le message pour mettre 41 au lieu de 57.
