Premiers pas dans la résolution à l'aveugle.
Premiers pas dans la résolution à l'aveugle.
Bonsoir,
Je viens de lire attentivement la page de Bill McGaugh's :
http://home.earthlink.net/~bmcgaugh/
Et j'ai résolu, yeux ouverts le cube qu'il propose pas à pas (Ainsi, j'ai appris la permutation T ).
Après avoir bataillé à cause d'une erreur qu'il a faite dans le recopiage d'une de ses séquences , il s'avère que la solution qu'il propose est effectivement très simple.
Il dit avoir réussi à ainsi résoudre un cube en 4:46... La méthode est très longue, car elle s'occupe d'orienter et de placer les pièces une par une ; mais sa méthode se voulait simple avant tout, pas rapide.
La mémorisation prend quelques secondes, c'est vrai. Il faut simplement faire le tour du cube deux fois (une pour les orientations, une pour les permutations), mais la résolution est fastidieuse.
Je ne me donne pas longtemps pour résoudre mon premier cube à l'aveugle. A partir du moment où je m'y mettrai, bien sûr. Ses algos, peu nombreux, sont élémentaires à retenir (La PLL T étant le plus compliqué, c'est dire).
je ne sais pas si je commencerai par cette méthode ; cependant, ça ne me fait, au final, vraiment pas peur.
Il faudra bien sûr que je trouve un bandeau élégant et adéquat, car je sens que je vais vite être lassé des serviettes de table.
Je viens de lire attentivement la page de Bill McGaugh's :
http://home.earthlink.net/~bmcgaugh/
Et j'ai résolu, yeux ouverts le cube qu'il propose pas à pas (Ainsi, j'ai appris la permutation T ).
Après avoir bataillé à cause d'une erreur qu'il a faite dans le recopiage d'une de ses séquences , il s'avère que la solution qu'il propose est effectivement très simple.
Il dit avoir réussi à ainsi résoudre un cube en 4:46... La méthode est très longue, car elle s'occupe d'orienter et de placer les pièces une par une ; mais sa méthode se voulait simple avant tout, pas rapide.
La mémorisation prend quelques secondes, c'est vrai. Il faut simplement faire le tour du cube deux fois (une pour les orientations, une pour les permutations), mais la résolution est fastidieuse.
Je ne me donne pas longtemps pour résoudre mon premier cube à l'aveugle. A partir du moment où je m'y mettrai, bien sûr. Ses algos, peu nombreux, sont élémentaires à retenir (La PLL T étant le plus compliqué, c'est dire).
je ne sais pas si je commencerai par cette méthode ; cependant, ça ne me fait, au final, vraiment pas peur.
Il faudra bien sûr que je trouve un bandeau élégant et adéquat, car je sens que je vais vite être lassé des serviettes de table.
Modifié en dernier par Piercy le ven. oct. 26, 2007 3:43 pm, modifié 2 fois.
J'avais donné le lien, pourtant !
Hormis les cas de parités :
Orientation des bords :
Le bord UF sert de tampon. On déplace par un mouvement de fixation le bord qu'on veut orienter en UB. On retourne UB (et donc UF par la force des choses). Au final, puisque le nombre de bords mal orientés est pair, lorsqu'on aura orienté le dernier bord, UF sera dans le bon sens.
Orientation des coins : Cette fois-ci, le coin UFR sert de tampon. On amène le coin qui doit être orienté en UBR par un mouvement de fixation, et on l'oriente par une ou deux PLL T (On retourne également UFR ainsi). En orientant le dernier coin, on orient également le coin UFR "sans y penser", pour des raisons similaires à celle évoquée supra.
Placement des coins : On se sert d'un emplacement "pivot" (UBR), et on résoud le cycle de permutation des coins en les faisant passer un par un en UBR.
Placement des arêtes : On agit de la même manière que pour les coins, en utilisant un emplacement "pivot" (UL ou UR).
Hormis les cas de parités :
Orientation des bords :
Le bord UF sert de tampon. On déplace par un mouvement de fixation le bord qu'on veut orienter en UB. On retourne UB (et donc UF par la force des choses). Au final, puisque le nombre de bords mal orientés est pair, lorsqu'on aura orienté le dernier bord, UF sera dans le bon sens.
Orientation des coins : Cette fois-ci, le coin UFR sert de tampon. On amène le coin qui doit être orienté en UBR par un mouvement de fixation, et on l'oriente par une ou deux PLL T (On retourne également UFR ainsi). En orientant le dernier coin, on orient également le coin UFR "sans y penser", pour des raisons similaires à celle évoquée supra.
Placement des coins : On se sert d'un emplacement "pivot" (UBR), et on résoud le cycle de permutation des coins en les faisant passer un par un en UBR.
Placement des arêtes : On agit de la même manière que pour les coins, en utilisant un emplacement "pivot" (UL ou UR).
- g-kid
- Dr G-kid
- Messages : 2783
- Enregistré le : mer. mars 29, 2006 8:58 pm
- Localisation : île de la Réunion
- Contact :
Ce qu'il écrit, c'est juste pour exempler la méthode pour une mise en route,
Mais en réalité, ya les orientations à retenir brèvement, puis quelques lettres et quelques chiffres à retenir accompagnés par ses doigts et/ou avec les doigts seulement
quelques fois, on mémorise pas tout, mais les actions qu'on va faire, enfin, ya pas énormément de truc
Mais en réalité, ya les orientations à retenir brèvement, puis quelques lettres et quelques chiffres à retenir accompagnés par ses doigts et/ou avec les doigts seulement
quelques fois, on mémorise pas tout, mais les actions qu'on va faire, enfin, ya pas énormément de truc
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
C'est clair, il faut pas que tu compte tout memoriser comme ca comme un bourrin.
C'est dur et peu fiable sur du court terme.
Memorise dans le sens inverse de ce que tu vas resoudre, comme ca, les etapes que tu fait en premier, de preference les plus faciles, tu peu les faire a l'arrache sans vraiment bien memoriser.
C'est dur et peu fiable sur du court terme.
Memorise dans le sens inverse de ce que tu vas resoudre, comme ca, les etapes que tu fait en premier, de preference les plus faciles, tu peu les faire a l'arrache sans vraiment bien memoriser.
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Il me faut 5 a 7 minutes pour refaire le cube grace a cette méthode.
G-kid l'utilise aussi, et descend en dessous de 3 minutes.
Macky utilise une méthode du meme style, et tourne a 1m30 environs. Enfin, bon, c'est un ancien reccordman du monde hein .
PS: libre a toi de considerer mes pages comme non fiable pour des raison orthographiques. Quand a juger de mon francais, c'est un autres histoire . . .
Certains ont appris tous les mots du dico, d'autres peuvent extraire un log ou une racine de tete, chacun son truc hein .
Quoi qu'il en soit, ma méthode est la seule qui existe en francais, bon ou mauvais.
G-kid l'utilise aussi, et descend en dessous de 3 minutes.
Macky utilise une méthode du meme style, et tourne a 1m30 environs. Enfin, bon, c'est un ancien reccordman du monde hein .
PS: libre a toi de considerer mes pages comme non fiable pour des raison orthographiques. Quand a juger de mon francais, c'est un autres histoire . . .
Certains ont appris tous les mots du dico, d'autres peuvent extraire un log ou une racine de tete, chacun son truc hein .
Quoi qu'il en soit, ma méthode est la seule qui existe en francais, bon ou mauvais.
- g-kid
- Dr G-kid
- Messages : 2783
- Enregistré le : mer. mars 29, 2006 8:58 pm
- Localisation : île de la Réunion
- Contact :
en fait Macky tourne à 2min30 de moyenne en 3-cycles, dans les bons jours.
Je le lui ai demandé dans son shoutbox y'a qq semaines.
J'arrive effectivement à descendre sub 3 parfois mais je dirais que ma moyenne tourne à 3min30 si je suis qq jours sur la méthode.
(Ces derniers jours en travaillant sur pochmann, ça m'a tué un peu en 3-cycles.)
Je le lui ai demandé dans son shoutbox y'a qq semaines.
J'arrive effectivement à descendre sub 3 parfois mais je dirais que ma moyenne tourne à 3min30 si je suis qq jours sur la méthode.
(Ces derniers jours en travaillant sur pochmann, ça m'a tué un peu en 3-cycles.)
- Yannoo
- VIP au club des 1000
- Messages : 1779
- Enregistré le : sam. avr. 28, 2007 11:29 pm
- Localisation : Nice - Evry (pour les etudes)
- Contact :
Pour les bandeaux, il faut faire des voyages de nuit en avion !!
Et sinon pour la mémo c'est pas si horrible. j'ai abandonné les chiffres et les lettres et je mémorise avec les doigts et ca marche très bien !
Et sinon pour la mémo c'est pas si horrible. j'ai abandonné les chiffres et les lettres et je mémorise avec les doigts et ca marche très bien !
http://yannoocity.miniville.fr : Viendez nombreux !
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12694
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Au moment où il y aura le portail francophone, le site de deadal sera corrigé au niveau orthographique et grammatical (faut dire que c'est pas évident quand on est dislexique et je trouve qu'il s'en sort déjà pas mal au vu de ce qu'il poste sur le forum) tout autant que mes pages seront corrigés au niveau code et agencement de page, mise aux normes W3C, etc...Piercy a écrit :Deadalnix, j'espère que ta méthode Blindfold est hautement meilleure que ton français et que ton orthographe.
Ce n'est qu'une question de temps mais on s'en occupe.
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo