parité de permutation 444 (cas arêtes adjaçantes)
- cubix147
- Inamovible
- Messages : 440
- Enregistré le : mar. juil. 17, 2007 11:19 pm
- Localisation : 59
- Contact :
parité de permutation 444 (cas arêtes adjaçantes)
Quel algo de parité pour ce cas utilisez-vous?
Moi je fais juste un set-up pénible et j'applique l'autre parité (face à face) puis dé-set-up... j'aimerais essayer autre chose!
Moi je fais juste un set-up pénible et j'applique l'autre parité (face à face) puis dé-set-up... j'aimerais essayer autre chose!
-
- Scrolleur frénétique & Human WCA database
- Messages : 6512
- Enregistré le : jeu. juin 19, 2008 4:49 pm
- Localisation : 44 620!!!!
- Contact :
Re: parité de permutation 444 (cas arêtes adjaçantes)
Je fais pareil quand ça m'arrive, mais c'est soit quand j'ai OLL skip, soit quand je fail, parce que sinon il suffit de pas tomber dessus.
Mon. Message. Est. Terminé.
-
- Nous ne t'oublierons pas
- Messages : 6854
- Enregistré le : mar. avr. 29, 2008 6:38 pm
- Localisation : Vous avez 15 secondes pour me repérer
- Contact :
Re: parité de permutation 444 (cas arêtes adjaçantes)
Même chose quand ça m'arrive (c'est-à-dire uniquement au 5^3 blind en fait )
- HOBBIX'CUBE
- Commence à se plaire ici
- Messages : 38
- Enregistré le : ven. mai 27, 2011 2:02 pm
- Localisation : Bergerac
Re: parité de permutation 444 (cas arêtes adjaçantes)
RUR'U tu trouve ça pénible comme set-up?cubix147 a écrit :Quel algo de parité pour ce cas utilisez-vous?
Moi je fais juste un set-up pénible et j'applique l'autre parité (face à face) puis dé-set-up... j'aimerais essayer autre chose!
Ralentir, c'est le secret de la vitesse!
-
- Scrolleur frénétique & Human WCA database
- Messages : 6512
- Enregistré le : jeu. juin 19, 2008 4:49 pm
- Localisation : 44 620!!!!
- Contact :
Re: parité de permutation 444 (cas arêtes adjaçantes)
Bah pas qu'un peu! Y'a le dé-set-up en plus, et surtout ça te casse trop dans ton rythme et ça s'enchaîne pas bien avec la parité. C'est peut-être une question d'une seconde et demie, mais c'est déjà pas mal.
Mon. Message. Est. Terminé.
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 576
- Enregistré le : lun. janv. 26, 2009 12:20 pm
- Localisation : Clermont Ferrand
- Contact :
Re: parité de permutation 444 (cas arêtes adjaçantes)
Euh...
Moi je trouve ça terrible. C'est de très loin l'un des cas que je prèfere, je pense que le setup-parité-desetup se passe assez facilement sub 3. Sur un 4*4, c'est pas le cas de beaucoup de PLL. C'est même mieux que certaines PLL no parité (E, V, N, ...)
C'est quand même un algo final entièrement en RU.
Le seul vrai problème de ce cas, c'est le repérage surtout si tu tombes sur les 2 faces, bien faites... Attention aux DNF, alors.
Moi je trouve ça terrible. C'est de très loin l'un des cas que je prèfere, je pense que le setup-parité-desetup se passe assez facilement sub 3. Sur un 4*4, c'est pas le cas de beaucoup de PLL. C'est même mieux que certaines PLL no parité (E, V, N, ...)
C'est quand même un algo final entièrement en RU.
Le seul vrai problème de ce cas, c'est le repérage surtout si tu tombes sur les 2 faces, bien faites... Attention aux DNF, alors.
Re: parité de permutation 444 (cas arêtes adjaçantes)
Franchement je suis d'accord avec Hippolyte. J'arrive à passer ça à peine sub4 alors qu'une E c'est du 2.50, V 2.40 et N 3.05 (best of 3 pour tous sauf la parité adj que j'ai du faire plein de fois pour réussir à être sub4). Et oui, en plus y a le repérage...
Mes formules (3x3 : OLL/PLL/OLLCP (dont COLL et CLLEF)/ELL - 2x2 : CLL/EG-1)
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
- MrChamo
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 717
- Enregistré le : sam. janv. 02, 2010 9:04 pm
- Localisation : Chamal'Team
Re: parité de permutation 444 (cas arêtes adjaçantes)
Pour la parité adjacente moi j'utilise une séquence du genre R2 D' (Rr)2 U2 F2 r2 F2 U2 (Rr)2 D R2... mais j'ai pas de 4x4 là pour vérifier, comme je m'entraine rarement je la fais pas forcément en plus. Quelqu'un d'autre l'utilise peut être ?
HS :
(au 3x3, tout de suite pour voir, j'ai fait N : 2.12, V : 1.72 et E : 1.75)
HS :
Tu utilises quoi comme 4x4 ? (il doit vraiment bien tourner) Et tu fais combien sur ces PLL au 3x3 ?la-chose a écrit :une E c'est du 2.50, V 2.40 et N 3.05
(au 3x3, tout de suite pour voir, j'ai fait N : 2.12, V : 1.72 et E : 1.75)
Chamal'Team / Vidéos de cube
Re: parité de permutation 444 (cas arêtes adjaçantes)
Shengshou V3. C'est vraiment un très bon cube en effet !
En best of 6 ce coup là
V : 1.65 (pas toujours sub2)
E : 1.36 (toujours sub 2)
N : 1.47 (toujours sub 2)
Sachant que N, j'ai considéré que c'est celle là (je sais jamais laquelle c'est et pourtant ofapel me l'a dit plein de fois) :
L'autre je la passe en 1.53 au mieux sur le 3x3 et je sais pas pour le 4x4 mais ça doit être bien moins bon.
Sinon, par rapport à ta formule ça passe à peu près aussi vite que setup-opposite-désetup donc je pense pas que je changerai personnellement.
En best of 6 ce coup là
V : 1.65 (pas toujours sub2)
E : 1.36 (toujours sub 2)
N : 1.47 (toujours sub 2)
Sachant que N, j'ai considéré que c'est celle là (je sais jamais laquelle c'est et pourtant ofapel me l'a dit plein de fois) :
L'autre je la passe en 1.53 au mieux sur le 3x3 et je sais pas pour le 4x4 mais ça doit être bien moins bon.
Sinon, par rapport à ta formule ça passe à peu près aussi vite que setup-opposite-désetup donc je pense pas que je changerai personnellement.
Mes formules (3x3 : OLL/PLL/OLLCP (dont COLL et CLLEF)/ELL - 2x2 : CLL/EG-1)
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
- MrChamo
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 717
- Enregistré le : sam. janv. 02, 2010 9:04 pm
- Localisation : Chamal'Team
Re: parité de permutation 444 (cas arêtes adjaçantes)
Oui ma formule n'est pas forcément utile, c'est kif-kif avec le set-up (par contre je rejoins Pierrot pour dire qu'il passe bien le set-up).
Ton image c'est N sym, pour moi en tout cas.
Comment t'en rappeler : c'est composé de deux PLL J sym, (i.e. tu peux faire Jsym U2 Jsym pour résoudre) alors que l'autre c'est deux PLL J.
Ton image c'est N sym, pour moi en tout cas.
Comment t'en rappeler : c'est composé de deux PLL J sym, (i.e. tu peux faire Jsym U2 Jsym pour résoudre) alors que l'autre c'est deux PLL J.
Chamal'Team / Vidéos de cube