444 parité pour blind

[Tatsuya]

Remarque, sur le 2, je le savais, en fait ! ... mais pas pour le 4.
Merci pour l'info.

[Salim]

Où est le problème ? sur le 4^3, quand tu fais un mouvenet de tranche intérieure, tu effectues un 4-cycle de wings et deux 4-cycles de centres. Seule la parité des wings change alors, ce qui montre qu'elle est indépendante du reste.

Sur un 6^3, quand tu fais un mouvement de tranche tu as un 4-cycles de wings, deux 4-cycles de centres obliques et deux 4-cycles de centres. Seule la parité des wings change alors.

Ou alors je n'ai rien compris

[deadalnix]

Tu n'as rien comprit : il existe deux types de centres obliques.

[SqAtx]

Où est le problème ? sur le 4^3, quand tu fais un mouvenet de tranche intérieure, tu effectues un 4-cycle de wings et deux 4-cycles de centres. Seule la parité des wings change alors, ce qui montre qu'elle est indépendante du reste.

Sur un 6^3, quand tu fais un mouvement de tranche tu as un 4-cycles de wings, deux 4-cycles de centres obliques et deux 4-cycles de centres. Seule la parité des wings change alors.

Ou alors je n'ai rien compris

Non, c'est une 4-cylce de wings externes, deux 4-cycles de centres, un 4-cycle d'oblique gauches et un 4-cycle d'obliques droits.
Donc la parité des deux types d'obliques change aussi.

[Salim]

Tu n'as rien comprit : il existe deux types de centres obliques.

En effet, honte à moi.