Parité
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 648
- Enregistré le : mer. févr. 11, 2009 1:41 pm
- Localisation : Riedisheim, en Alsace
Parité
J'arrive a peu pres en 3-cycles les yeux ouverts, je vais tenter le cube sous la table avec des notes visibles.
Seul chose qui m'embetent encore, les parités. Quelles sont selon, les algos minimum vitales pour cette étape, et si possible des simples a retenir ( qui ça est un faineant ? ). J'ai deja bossé un peu les mémo, je me suis trouvé 2 3 notations, me manque plus que ça.
Seul chose qui m'embetent encore, les parités. Quelles sont selon, les algos minimum vitales pour cette étape, et si possible des simples a retenir ( qui ça est un faineant ? ). J'ai deja bossé un peu les mémo, je me suis trouvé 2 3 notations, me manque plus que ça.
PB : 19.58 sec, merci david pour le scramble
PB average : 29.14 SUB-30 !!!
PB average : 29.14 SUB-30 !!!
- WydD
- D@cteur WydD
- Messages : 2195
- Enregistré le : sam. janv. 24, 2009 9:42 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Parité
PLL T : (34)(BD) ou Y : (24)(BC)
(va voir la page correspondante pour la formule)
Normalement ça suffit après tu peux toujours utiliser J / V ou autre fantaisie mais c'est comme tu le sens.
Perso je résous bien souvent par Y les deux coins et je suis mentalement où va l'aretes que j'ai échangé.
EDIT : Essaie de toujours former un 3 cycle avec les arêtes restantes (et pas un 2*2 qui est toujours un peu difficile à résoudre). Pour ça, il faut que tu ai dans ta PLL au moins une arête encore non résolue.
(va voir la page correspondante pour la formule)
Normalement ça suffit après tu peux toujours utiliser J / V ou autre fantaisie mais c'est comme tu le sens.
Perso je résous bien souvent par Y les deux coins et je suis mentalement où va l'aretes que j'ai échangé.
EDIT : Essaie de toujours former un 3 cycle avec les arêtes restantes (et pas un 2*2 qui est toujours un peu difficile à résoudre). Pour ça, il faut que tu ai dans ta PLL au moins une arête encore non résolue.
3x3 VH / 2x2 CLL / BLD full-3-cycles
Délégué WCA France
Délégué WCA France
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 648
- Enregistré le : mer. févr. 11, 2009 1:41 pm
- Localisation : Riedisheim, en Alsace
Re: Parité
Pas bete pour la Y, surtout que je connais la PLL Y modifié de pochmann
Et je verrai pour les 2 autres.
Et je verrai pour les 2 autres.
PB : 19.58 sec, merci david pour le scramble
PB average : 29.14 SUB-30 !!!
PB average : 29.14 SUB-30 !!!
Re: Parité
Tu a le choix entre ces 10 algorithmesTekor a écrit :Quelles sont selon, les algos minimum vitales pour cette étape, et si possible des simples a retenir ( qui ça est un faineant ? ).
la PLLT
les PLLJ
les PLLR
les PLLN
la PLLY
la PLLV
la PLLF
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 2861
- Enregistré le : jeu. avr. 09, 2009 11:57 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Parité
Je vais peut-être dire un truc con (je fais pas encore de blind alors je ne me rend peut-être pas compte) mais la parité elle se voit dès la mémorisation donc si elle gène il suffit de rajouter un quart de tour en début de solve non ?
Je sais pas si c'est clair ni même si j'ai bien compris le problème.
Je sais pas si c'est clair ni même si j'ai bien compris le problème.
"Singmaster has heard of solutions in 2 minutes, but I find this difficult to believe."
Re: Parité
Non pour remarquer la parité sur un cube il faut il faut le mémoriser donc si on suit ton idée on devra mémoriser voir si il y une parité et si il y en a remémoriser avec un quart de tour en plus.
C'est beaucoup plus long
C'est beaucoup plus long
- Nostra
- Tendinites cubeur
- Messages : 2892
- Enregistré le : mer. juin 27, 2007 9:11 pm
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Parité
Je ne sais pas si ça résoudra forcément la parité (c'est facile a dire en Pochman, mais ne faisant pas de 3cycle, je n'ai pas d'exemple en tête)
En plus ça complique vachement la mémo. Puisqu'à chaque fois faudra que tu te rappelles que tu as tourner un face d'un quart de tour, je pense que c'est plus facile de gérer une parité.
(en plus, pour certain, la parité, même si tu peux savoir si elle existe dès la mémo, tu peux également la voir arriver pendant le solve.)
EDIT : Et ce que dit gabsad et tout à fait vrai aussi...
En plus ça complique vachement la mémo. Puisqu'à chaque fois faudra que tu te rappelles que tu as tourner un face d'un quart de tour, je pense que c'est plus facile de gérer une parité.
(en plus, pour certain, la parité, même si tu peux savoir si elle existe dès la mémo, tu peux également la voir arriver pendant le solve.)
EDIT : Et ce que dit gabsad et tout à fait vrai aussi...
Re: Parité
Oui sa résouds éventuellement la parité en 3-cycles mais comme dit Nostra sa complique le mémo et pour aller plus vite on ne s'occupe pas de la parité dans le mémoNostra a écrit :Je ne sais pas si ça résoudra forcément la parité (c'est facile a dire en Pochman, mais ne faisant pas de 3cycle, je n'ai pas d'exemple en tête)
En plus ça complique vachement la mémo. Puisqu'à chaque fois faudra que tu te rappelles que tu as tourner un face d'un quart de tour, je pense que c'est plus facile de gérer une parité.
(en plus, pour certain, la parité, même si tu peux savoir si elle existe dès la mémo, tu peux également la voir arriver pendant le solve.)
EDIT : Et ce que dit gabsad et tout à fait vrai aussi...
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 2861
- Enregistré le : jeu. avr. 09, 2009 11:57 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Parité
Oui enfin il suffit de mémoriser la permutation des huits coins pour avoir la parité (ou alors j'ai pas compris ce que c'est ; on parle bien de la parité de la permutation des coins qui est la même que la parité de la permutation des arêtes ?)
Un quart de tour résout la parité car c'est un 4-cycle sur les coins comme sur les arêtes donc une permutation impaire.
Donc oui je comprend que ça complique la mémo de penser avec un quart de tour appliqué en plus, d'autant qu'une PLL T se passe très bien.
Un quart de tour résout la parité car c'est un 4-cycle sur les coins comme sur les arêtes donc une permutation impaire.
Donc oui je comprend que ça complique la mémo de penser avec un quart de tour appliqué en plus, d'autant qu'une PLL T se passe très bien.
"Singmaster has heard of solutions in 2 minutes, but I find this difficult to believe."
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Re: Parité
rafoo a raison.
La parité dépend du nombre de mouvement QTM du scramble puisqu'un quart de tour, c'est un 4-cycle coins + 4-cycle arêtes.
Par contre faire un quart de tour et changer en live la mémo, bonjour l'horreur
La parité dépend du nombre de mouvement QTM du scramble puisqu'un quart de tour, c'est un 4-cycle coins + 4-cycle arêtes.
Par contre faire un quart de tour et changer en live la mémo, bonjour l'horreur
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 648
- Enregistré le : mer. févr. 11, 2009 1:41 pm
- Localisation : Riedisheim, en Alsace
Re: Parité
Bon, ben je vais réviser la PLL Y et apprendre la PLL T, et on va faire avec
PB : 19.58 sec, merci david pour le scramble
PB average : 29.14 SUB-30 !!!
PB average : 29.14 SUB-30 !!!
-
- Nous ne t'oublierons pas
- Messages : 6854
- Enregistré le : mar. avr. 29, 2008 6:38 pm
- Localisation : Vous avez 15 secondes pour me repérer
- Contact :
Re: Parité
Y'a pas que les PLL dans la vie non plusgabsad a écrit : Tu a le choix entre ces 10 algorithmes
la PLLT
les PLLJ
les PLLR
les PLLN
la PLLY
la PLLV
la PLLF
L'UL'f2LU'L'f2L2U' (cliquez pour voir l'animation)
RUR'U2LU'RL'UR'U2LU'RUR'L' (cliquez pour voir l'animation)
Et on peut sans doute en trouver d'autres...
Re: Parité
Je suis d'accord avec toi mais c'est plus pratique d'apprendre les PLL que d'apprendre les algorithmes que tu a dit, ils sont plus courant
-
- Nous ne t'oublierons pas
- Messages : 6854
- Enregistré le : mar. avr. 29, 2008 6:38 pm
- Localisation : Vous avez 15 secondes pour me repérer
- Contact :
Re: Parité
Plus courant que quoi ? Moi les PLL je ne m'en sers qu'au blind, apprendre d'autres algos n'est pas plus bête.
Le fait de vouloir à tout prix utiliser des PLL et rien d'autre, c'est encore un bel exemple de formatage fridricheux...
Le fait de vouloir à tout prix utiliser des PLL et rien d'autre, c'est encore un bel exemple de formatage fridricheux...