Fridrich adapté et CLL (2x2x2)

[Sheldon]

Merci de votre débat, il m'a un peu ouvert les yeux

Mais Ortega est-elle réellement une méthode de speed ? Comment des gens arrivent t-ils à faire des average de sub5sec voire sub 3sec ?

[deadalnix]

Il faut regarder vite et tourner vite les faces.

[Sheldon]

Il faut regarder vite et tourner vite les faces.

Par exemple excellent repérage et finger tricks très travaillés ?

[rafoo]

Par exemple tu prévisualises les deux tiers de la résolution et tu choisis les bonnes faces par color-neutralité.

[Sheldon]

Par exemple tu prévisualises les deux tiers de la résolution et tu choisis les bonnes faces par color-neutralité.

Merci de la précision
Mais je ne parviens qu'à visualiser la 1ere face à concevoir (ma couleur neutre est le blanc) : pour les OLL c'est plus chaud...

[deadalnix]

Mais je ne parviens qu'à visualiser la 1ere face à concevoir (ma couleur neutre est le blanc) : pour les OLL c'est plus chaud...

Je crois que tu devrais poster moins, lire plus, et surtout cuber plus. Tes temps vont descendre.

[Sheldon]

Mais je ne parviens qu'à visualiser la 1ere face à concevoir (ma couleur neutre est le blanc) : pour les OLL c'est plus chaud...

Je crois que tu devrais poster moins, lire plus, et surtout cuber plus. Tes temps vont descendre.

De ce côté la tout va bien, aujourd'hui j'ai battu mon record en faisant un average de 10".04

Mais je suis à fond sur la méthode intermédiaire du 3^3.

[WydD]

Je soutiens deadal. Tu poses trop de questions sans avoir expérimenté.

1) Bien sûr qu'Ortega est une méthode de speed.
2) Pense que les gens qui sont sub5 avg avec ça ont beaucoup travaillé pour atteindre ce niveau autant niveau repérage que de la rapidité des finger tricks.
3) Le glossaire c'est bien (notamment pour la neutralité) : http://forum.francocube.com/topic484.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Et toxicity, déjà une moyenne en 2x2 pour être représentative de ton niveau c'est sur une cinquantaine de cube donc quand tu dis "avg à 8-10 et quand jsuis motivé 5" c'est très clairement que tu as des moyennes pas représentatives du tout. Moi c'est plutôt : "5.0-5.2 et quand je suis motivé 4.8". Et OLL/PLL comparé à Ortega c'est vraiment du gachi : difficulté à constituer la première face, OLL coins normale et PLL les cas les plus long de tous, proba de skip à 1/6.

[Sheldon]

Ok, je cours m'y mettre alors !

[coulenez]

Je rajouterais une chose:
être color neutral, c'est pouvoir commencer par une face de n'importe quelle couleur sans perturber ses temps. (C'est d'ailleurs très difficile d'être color neutral sur un 333 quand on est habitué à une ou deux couleurs de base, et ça ne vaut franchement pas le coup en général (on parle de 1 move près) mais autant sur un 222 c'est plus exploitable.)

Si tu dis que ta couleur neutre est le blanc, c'est pas spécialement correct
Enfin c'est dit dans le glossaire, de toute façons, non ?

[Hippolyte!!!]

(C'est d'ailleurs très difficile d'être color neutral sur un 333 quand on est habitué à une ou deux couleurs de base, et ça ne vaut franchement pas le coup en général (on parle de 1 move près) mais autant sur un 222 c'est plus exploitable.)

Ah mais non!
Être color neutral sur un 333 est au contraire un avantage énorme, puisqu'on a à tous les coups des croix faciles, et le meilleur exemple en est Feliks, et même en opposite color neutral, ça aide bien (Erik l'est par exemple).
Pour le 222, c'est vrai que c'est plus abordable, mais là pour le coup, le gain plus léger (et vraiment très minime pour l'opposite color neutral). (cf les études de WydD)

[deadalnix]

Être color neutral sur un 333 est au contraire un avantage énorme, puisqu'on a à tous les coups des croix faciles, et le meilleur exemple en est Feliks, et même en opposite color neutral, ça aide bien (Erik l'est par exemple).
Pour le 222, c'est vrai que c'est plus abordable, mais là pour le coup, le gain plus léger (et vraiment très minime pour l'opposite color neutral). (cf les études de WydD)

Tu te trompes. être opposite neutral sur le 3x3x3 est un gros plus, mais être fully neutral par rapport à opposite neutral, ça ne t'apporte pas grand chose.

[Hippolyte!!!]

Je ne savais pas ça, ça m'étonne... enfin bon, je te crois. Y'a des études qu'on été faites comme celle de WydD sur le 222 au niveau du 333?
Quoique il en soit, il reste qu'une neutralité est un plus à ne pas négliger si on veut bourriner (d'ailleurs, faut que je m'y mette ).

[WydD]

Lars a fait ça pour la résolution de croix : http://www.cubezone.be/crossstudy.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hippolyte!!!]

Merci!