Yo,
Je viens de découvrir ça sur speedsolving :
https://www.speedsolving.com/forum/thr ... oks.63829/
Cela parle d'un set algo, les BLE (Brooks Last Edge).
Vous en pensez quoi ? Cela vaut le coup ?
Brooks Last Edge (BLE)
Brooks Last Edge (BLE)
Chaggé HOYA Cragnon
Caméraman officiel de Maxence BAUDRY
Caméraman officiel de Maxence BAUDRY
- Cubeur-manchot
- VIP au club des 1000
- Messages : 2999
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
- Localisation : Bures-sur-Yvette (91)
- Contact :
Re: Brooks Last Edge (BLE)
Lorsque FU est mal orientée et les autres sont bien orientées, ça ne vaut pas le coup (début de belge + WV).Kévin a écrit : ↑sam. févr. 11, 2017 11:23 pm https://www.speedsolving.com/forum/thr ... oks.63829/
Cela parle d'un set algo, les BLE (Brooks Last Edge).
Vous en pensez quoi ? Cela vaut le coup ?
Lorsque LU est mal orientée et les autres sont bien orientées, ça ne vaut pas le coup (U' sledge + SV).
Lorsque BU est mal orientée et les autres sont bien orientées, ça ne vaut pas le coup (U' F' U' F + SV).
Lorsque toutes les arêtes sont bien orientées, R' U' R' U' R' U R2 puis fusion avec la WV ça doit être plutôt efficace pour les cas où l'OCLL est T/U/L (tous les cas à 2 coins en fait), là ça vaut le coup selon moi.
Lorsque toutes les arêtes sont mal orientées, le cas est tellement pourris que faire début de sledge + VLS est déjà largement efficace. Dans ce cas moi j'aurais tendance à partir directement sur tout autre chose (genre faire comme la ligne au-dessus pour maintenir désorientées les arêtes puis PLL EF, moins d'algos et plus efficace pour le cas).
Lorsqu'il y a une seule arête bien orientée et deux mal orientées, là ça pourrait être utile en effet.
Pour 5/8 des cas ça peut être utile d'y réfléchir, mais de là apprendre des algos... pas pour moi, même si j'aime bien apprendre des algos !
Quitte à apprendre 216 nouveaux algos, autant finir d'apprendre full ZBLL pour les utiliser à chaque solve, ce sera largement plus efficace, mais c'est ma vision
Si on veut étendre les VLS/HLS à chaque cas de F2L, une approche intermédiaire est d'orienter les arêtes en formant la paire puis en l'insérant en WV/SV, c'est un genre de ZBF2L en orientant ensuite les coins, mais toujours avant le LL. Ça évite d'apprendre 216*42 = beaucoup trop de cas et c'est déjà très efficace
Re: Brooks Last Edge (BLE)
"Brooks Last Edge. It's the OLS subset for F2L 25 with all edges oriented"
Je croix comprendre qu'un OLS signifie Orientation Last Slot (ce n'est qu'une supposition) donc en gros ça serait pour skip une OLL (toujours une supposition) et si j'ai bien compris c'est donc un algo qui, en plus de résoudre ton dernier f2l (le former et l'insérer), il t'oriente ta dernière face et il ne reste plus qu'à faire ta PLL. Donc là les BLE c'est le subset d'algos OLS qu'il faut utiliser lorsque l'on a le F2L 25 (http://algdb.net/Set/F2L/F2L%2025)
"I use the BLE cases with two misoriented corners, but not all of the three corner cases. Feliks tells me it's one of his favorite subsets, he may use more of it."Kévin a écrit : ↑sam. févr. 11, 2017 11:23 pm Yo,
Je viens de découvrir ça sur speedsolving :
https://www.speedsolving.com/forum/thr ... oks.63829/
Cela parle d'un set algo, les BLE (Brooks Last Edge).
Vous en pensez quoi ? Cela vaut le coup ?
Je pense que si Feliks aime ce set d'algos ... c'est que c'est plutôt intéressant
Mais je pense comme Cubeur-Manchot que c'est situationnel, ça doit être bien dans certains cas et pas dans d'autre ... mais je suis pas encore assez fort pour donner mon avis là-dessus