Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
-
- Scotché au forum
- Messages : 311
- Enregistré le : ven. oct. 08, 2010 9:21 pm
- Localisation : Koninkrijk België
- Contact :
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
Moi je me demande bien comment il fait pour continuer son solve avec une des pièces interne sur le bureau en tout cas O.O
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
C'est une pièce de 6x6
Mes formules (3x3 : OLL/PLL/OLLCP (dont COLL et CLLEF)/ELL - 2x2 : CLL/EG-1)
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
-
- Scotché au forum
- Messages : 311
- Enregistré le : ven. oct. 08, 2010 9:21 pm
- Localisation : Koninkrijk België
- Contact :
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
Han, d'accord ^^
J'me disais aussi que c'était bizarre :p
J'me disais aussi que c'était bizarre :p
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
Roh le dernier c'est immonde... ah 1 mouvement de la fin de la résolution... pfffiou ^^
PB RA12 (2017) : 333: 27.19; 222: 8.30; 444: 2:11.39; 555 : 4:14.37; 666: ; 777: ; 333fm: 65.90; 333oh : 1:14.62; 333ft: DNF; minx: 3:28.66; pyram: 11.24; clock: 20.54; sq1 : 56.13;
- mycose
- Commence à se plaire ici
- Messages : 37
- Enregistré le : ven. déc. 04, 2009 11:29 am
- Localisation : Trégor
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
Ça me fait pareil avec mon guhong si je le desserre a fond.
Plus sérieusement il devrai juste le resserré
Personnellement,aucun souci.Je l'ai desserré aussi pour testé et effectivement il peut pop(mais comme n'importe quelle cube pas assez serré),le problème se règle avec un tourne vis.
Après une utilisation plus longue j'en reste très satisfait
Plus sérieusement il devrai juste le resserré
Personnellement,aucun souci.Je l'ai desserré aussi pour testé et effectivement il peut pop(mais comme n'importe quelle cube pas assez serré),le problème se règle avec un tourne vis.
Après une utilisation plus longue j'en reste très satisfait
la mauvaise herbe repoussera!
- Guilhem
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 719
- Enregistré le : ven. janv. 01, 2010 3:11 pm
- Localisation : Au fond du barrel...
- Contact :
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
Bon, ça fait quelques temps que je l'ai reçu. Mais sur les conseils de l'expert en type de cube (Olivier131) j'ai attendu de faire une centaine de résolutions avec afin de le rôder avant de donner mon avis...Ce n'est que mon avis et vous vous doutez en voyant mes temps que je ne suis pas un spécialiste du 4x4.
Le montage :
Si vous voulez un cube tout de suite prêt à l'emploi, c'est sûr qu'il ne vaut mieux pas essayer. J'aime bien monter mes cubes alors j'ai pris beaucoup de plaisir. Ca prend un peu de temps, c'est vrai. Mais franchement, il n'y a pas besoin d'être doué pour réussir à le monter !!!
Les pops :
Je ne suis pas un poppeur. Cela fait trois mois que je fais 50 3x3 par jour avec mon Guhong. Je cube plutôt desséré et je ne l'ai fait popper que 3 fois. Donc difficile de donner mon point de vue. En à peu près 130 résolutions, j'ai fait trois pops et c'est à chaque fois que je l'avais désseré un peu pour tester.
Donc pour moi, il n'y pas de souci de pops.
Le cubage :
Les tranches externes sont très bonnes. Sûrement le meilleur corner cutting que j'ai pu voir sur un 4x4 (et j'ai testé quasiment tout les 4x4 : QJ, Mini QJ, Dayan MF8, Shengshou, YJ, Rubik's, Maru, Eastheen...).
Par contre les tranches internes sont immondes. Ca clique, ça frotte, c'est dur à tourner. J'avais espoir qu'en le rôdant cela devienne mieux mais non. En le desserant c'est un peu mieux mais toujours pas top et forcement ça poppe.
Le petit plus qui sert à rien mais qui fait plaisir :
Il est livré avec une petite rondelle en plastique qui permet d'écarter les centres pour le réglage. Ca évite de batailler à vouloir caler son tournevis en abîmant les centres.
En conclusion :
Après deux semaines à ne cuber que dessus j'ai ressorti mon Shengshou pour comparer. J'ai ouvert deux sessions sur CCT. En changeant de cube à chaque réso...
Bilan :
Avec le Shengshou : (1:37.93), 1:39.40, 1:43.75, 1:46.65, 1:45.46, 1:45.11, 1:59.66, 1:54.83, 2:01.06, 1:45.41, 1:52.78, (2:02.41) : RA/12 = 1'49"41.
Avec le X4 : 2:22.86, 1:50.00, (2:28.77), (1:48.36), 2:08.59, 1:52.16, 2:11.33, 1:52.25, 2:13.80, 1:54.86, 1:56.72, 1:57.40 : RA/12 = 2'02"00.
Donc :
Est-ce un bon cube ? Oui.
Est-il meilleur que les autres ? Non et loin de là.
Se fait-on avoir en l'achetant 50 dollars quand un Shengshou en coûte seulement 7 ? OUI. Je dirai même que le Shengshou est bien au dessus...
Le montage :
Si vous voulez un cube tout de suite prêt à l'emploi, c'est sûr qu'il ne vaut mieux pas essayer. J'aime bien monter mes cubes alors j'ai pris beaucoup de plaisir. Ca prend un peu de temps, c'est vrai. Mais franchement, il n'y a pas besoin d'être doué pour réussir à le monter !!!
Les pops :
Je ne suis pas un poppeur. Cela fait trois mois que je fais 50 3x3 par jour avec mon Guhong. Je cube plutôt desséré et je ne l'ai fait popper que 3 fois. Donc difficile de donner mon point de vue. En à peu près 130 résolutions, j'ai fait trois pops et c'est à chaque fois que je l'avais désseré un peu pour tester.
Donc pour moi, il n'y pas de souci de pops.
Le cubage :
Les tranches externes sont très bonnes. Sûrement le meilleur corner cutting que j'ai pu voir sur un 4x4 (et j'ai testé quasiment tout les 4x4 : QJ, Mini QJ, Dayan MF8, Shengshou, YJ, Rubik's, Maru, Eastheen...).
Par contre les tranches internes sont immondes. Ca clique, ça frotte, c'est dur à tourner. J'avais espoir qu'en le rôdant cela devienne mieux mais non. En le desserant c'est un peu mieux mais toujours pas top et forcement ça poppe.
Le petit plus qui sert à rien mais qui fait plaisir :
Il est livré avec une petite rondelle en plastique qui permet d'écarter les centres pour le réglage. Ca évite de batailler à vouloir caler son tournevis en abîmant les centres.
En conclusion :
Après deux semaines à ne cuber que dessus j'ai ressorti mon Shengshou pour comparer. J'ai ouvert deux sessions sur CCT. En changeant de cube à chaque réso...
Bilan :
Avec le Shengshou : (1:37.93), 1:39.40, 1:43.75, 1:46.65, 1:45.46, 1:45.11, 1:59.66, 1:54.83, 2:01.06, 1:45.41, 1:52.78, (2:02.41) : RA/12 = 1'49"41.
Avec le X4 : 2:22.86, 1:50.00, (2:28.77), (1:48.36), 2:08.59, 1:52.16, 2:11.33, 1:52.25, 2:13.80, 1:54.86, 1:56.72, 1:57.40 : RA/12 = 2'02"00.
Donc :
Est-ce un bon cube ? Oui.
Est-il meilleur que les autres ? Non et loin de là.
Se fait-on avoir en l'achetant 50 dollars quand un Shengshou en coûte seulement 7 ? OUI. Je dirai même que le Shengshou est bien au dessus...
Modifié en dernier par Guilhem le dim. mars 27, 2011 6:28 pm, modifié 2 fois.
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
Moi j'y connais rien, quand j'ai vu l'ossature je me suis dit " encore un toytoy qui veut refiler de la merde et qui nous prend pour des rician' " mais quand j'ai vu les vidéos j'ai fait WHAOO il a l'air démens ! Mais je pense qu'un bon GJ mini roder et lubrifier, sa revient au même mais je parle sans connaitre donc voilà...
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
L'ossature ressemble à celle d'un vcube, t'y gagne un peu en souplesse, la sensation n'est pas la meme qu'avec un mini QJ
mais si t'es pas speedcuber dans l'ame tu sentira peu de difference.
mais si t'es pas speedcuber dans l'ame tu sentira peu de difference.
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
Bon, apparemment Yu Nakajima va bien: http://www.youtube.com/watch?v=qKqRrQZJ ... ture=feedu" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
il fait les aretes en meme temps que les centres ?
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
Euh...non
Mes formules (3x3 : OLL/PLL/OLLCP (dont COLL et CLLEF)/ELL - 2x2 : CLL/EG-1)
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
Il va trop vite mais jai des yeux quand meme.
A 24s tout les centre sont fait, ensuite il complète les paires d'aretes sans bouger les tranches centrales
C'est pas humain ça...
Quelle est sa méthode ?
A 24s tout les centre sont fait, ensuite il complète les paires d'aretes sans bouger les tranches centrales
C'est pas humain ça...
Quelle est sa méthode ?
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
Bah pourtant je me le demande, là.vodka a écrit :Il va trop vite mais jai des yeux quand meme.
Si, à coup de Uw.vodka a écrit :A 24s tout les centre sont fait, ensuite il complète les paires d'aretes sans bouger les tranches centrales
Mes formules (3x3 : OLL/PLL/OLLCP (dont COLL et CLLEF)/ELL - 2x2 : CLL/EG-1)
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
«J'aime vraiment l'Irlande et son esprit. J'aime les gens qui savent être heureux quand ils boivent.» Raymond D.
- oranjules
- "Le slip de Superman !"
- Messages : 2837
- Enregistré le : lun. août 24, 2009 1:56 pm
- Contact :
Re: Les Xcube4 ne sont finalement peut-être pas un fake
euh... il bouge les tranches centrales (u et d)
Odder: Bruno, Oka and I?
Odder: we are all pretty god damn fast when we are not messing around :p and you are... just fucking retarded fast in comps >;.<'
Odder: we are all pretty god damn fast when we are not messing around :p and you are... just fucking retarded fast in comps >;.<'