Eviter les cas foireux du 4x4x4

[swarley01]

Bonjour

j'essaie d'apprendre à résoudre mon 4x4x4 : il n'y a pas de problème particulier (merci francocube...), mais j'aimerais savoir si quelqu'un a une méthode pour éviter les cas foireux à la fin.

J'essaye de me débrouiller avec les formules du 3x3x3 (je sais le faire avec la méthode simple, avancée, et je commence avec les F2L).

Je sais qu'il y a les formules sur le site pour résoudre ces cas foireux, mais je suis incapable de les mémoriser, donc je recherche une alternative pour pouvoir le finir seul, sans regarder ces formules...

Merci

[Hippolyte!!!]

Ce n'est pas vraiment possible, ou alors ce serait violemment galère.

Si vraiment ça te pose un problème, fais un tour du côté de la méthode Ofapel.

[shaghma]

Salut !!!

Tu trouveras une réponse ici

Voilà j'ai trouvé la page grâce la fonction recherche en haut à droite

[swarley01]

Salut !!!

Tu trouveras une réponse ici

Voilà j'ai trouvé la page grâce la fonction recherche en haut à droite

Oups... désolé...
Je viens pourtant de lire le sujet "reconnaître un boulet", donc j'avais tenté la recherche, mais je n'avais pas vu...

Merci pour le lien

[Tatsuya]

A mon collègue, j'ai appris à résoudre les parités en utilisant juste une formule servant à finir les deux dernières arêtes. Long mais ça marche.

[shaghma]

Re !

Oups... désolé...

Ya vraiment pas de quoi, si tu as bien vu sur le lien je pose exactement la même question !!!

[swarley01]

A mon collègue, j'ai appris à résoudre les parités en utilisant juste une formule servant à finir les deux dernières arêtes. Long mais ça marche.

C'est quoi comme formule?
Mon but n'est pas d'être rapide, je veux juste arriver à le finir seul

[Tatsuya]

Ben tu finis comment tes arêtes ? (je ne pratique pas de cube pair, je ne prétends pas avoir une bonne méthode)

[swarley01]

D'habitude, j'applique bêtement les formules du 3x3x3 pour faire la croix de la dernière face, mais s'il y a problème de parité, il y a un souci à ce niveau là...

[rafoo]

Pour le 4×4×4 comme pour le 5×5×5, je n'utilise que
(MR U2)5 (cliquez pour voir l'animation) c'est une formule super simple !

[swarley01]

undefined?

[la-chose]

Il dit "(MR U2)5" dans son post.
Tu dois avoir une mauvaise version de java (moi aussi mais moi ça m'affiche simplement la formule et non undefined)

[swarley01]

Quand je dis que je suis un boulet...

Merci, je vais essayer tout ça.

(MRU2)5 peut être utilisé pour tous les cas foireux? D'après l'animation, cette formule agit sur 2 paires d'arêtes opposées.

[panorpa]

Pour les 2 cas présentés sur le site, le 1er a un algo un peu long, mais le 2ème est facile à apprendre.

Dans le cas où 2 arêtes adjacentes sont à inverser, je fais un Anti-Allan + le 2ème algo + Anti-Allan... ça fait un algo en moins à apprendre (voir : http://www.bigcubes.com/4x4x4/finalsolve.html" onclick="window.open(this.href);return false; - vraiment long comme algo !)

P.