[4x4x4] le 4x4x4 image

[Salim]

Voila, je souhaiterais savoir si il existe une 4^3 image

(je ne vais pas l'acheter hein, je ne suis pas assez fou pour ça )

[ofapel]

chez cubesmith il y en a oui.
Et pourquoi pas assez fou?
Je me suis démené pour faire une méthode qui résoud le 4x4x4 et le 5x5x5.
Si tu regardes bien, à la fin de chaque méthode décrites sur le site, il y a la marche à suivre pour les cubes images. Alors vas-y fonce.

[Salim]

Merci pour le lien

PS en utilisant la méthode Chris Hardwick, ça doit quand même être un peu plus dur

PS2 Et pas assez fou, pas parce que tout simplement je n'aurais pas la patience

PS3 Jee suis allé lire la fin des méthodes

[Spols]

PS en utilisant la méthode Chris Hardwick, ça doit quand même être un peu plus dur

pas vraiment, il faut faire attention lors de la construction des centres au début et puis les orienter comme à la fin du 3x3x3 image

EDIt sauf si les algo des cas particuliers modifie les centres (à vérifier)

[SinaC]

PS en utilisant la méthode Chris Hardwick, ça doit quand même être un peu plus dur

pas vraiment, il faut faire attention lors de la construction des centres au début et puis les orienter comme à la fin du 3x3x3 image

EDIt sauf si les algo des cas particuliers modifie les centres (à vérifier)

Effectivement, les algos fournis par Chris et Pochmann pour résoudre les parités, cassent l'orientation/l'image des centres.
Si qqun a des algos qui ne cassent pas les centres et résolvent les parités, je suis preneur.

[ofapel]

on a déja résolu ce problème là dans un autre sujet. Si tu veux faire ton cube image sans avoir de problème de parité, alors utilise la méthode lèpafo. Par contre, je ne l'ai pas décrite sur mon site. Préfères donc la description du site de cyril.

[Spols]

tu peux aussi partir à la recherche de mon algo de 42 mouvemlent permettant de trianguler 3 centres d'une même face mais on avait aussi trouver le moyen de regler ca avec 2 placement de centre lepafo