[divisé]Les différentes métriques et le FM
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 1352
- Enregistré le : ven. juil. 06, 2007 2:37 pm
- cyril
- Helvète Underground
- Messages : 4099
- Enregistré le : jeu. juin 30, 2005 10:13 am
- Localisation : En Suisse
- Contact :
Si si, bien sûr. Sauf que le "mélange" est à chaque fois le même et que les solutions optimales sont connues depuis un bon momentWydD a écrit :Rassurez moi y'a pas de FMC pour le magic ?
J'aurais du mettre [sujet à division] dans le titre au lieu de [divisé], mais je m'abstiens de participer à une n-ième lutte entre les métriques. Tout ce que j'avais à dire a déjà été dit sur le forum yahoo du groupe FM, et après des semaines de débat les choses n'avaient pas avancé... l'effet est plus sur le long terme, apparemment, si j'en crois le revirement de Gilles !
Solution pour les débutants, sur francocube !
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 1352
- Enregistré le : ven. juil. 06, 2007 2:37 pm
Et qu'avais-tu à dire? Il y a eu beaucoup de messages, j'en vois où tu dis en gros qu'il faut accepter la règle et puis c'est tout.cyril a écrit :Tout ce que j'avais à dire a déjà été dit sur le forum yahoo du groupe FM
C'est pas tout neuf, plus de 3 ans!si j'en crois le revirement de Gilles !
Tempus fugit...
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 2861
- Enregistré le : jeu. avr. 09, 2009 11:57 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re:
Ceci ne définit pas une métrique, l'une des règles imposées est |x'| = |x| pour tout mouvement x.WydD a écrit :Cela voudrait donc dire que L' = L^{-1} = L^3. Donc L' = 3 coups.
Le débat sur la métrique existe depuis 80 parmis les cube lovers. A l'origine le problème était de choisir entre la QTM (avantages mathématiques) et la FTM (quand on débute, on prend la face à pleine main).
Ce problème n'a rien à voir avec le speedcubing qui n'existait pratiquement pas. La notation utilisée par les CL était celle de Singmaster (L,R,F,U,B,D,L2,R2,F2,U2,B2,D2,L',R',F',U',B',D') qui n'utilise pas de tranche donc personne ne pensait STM.
Aujourd'hui, les matheux du 333 travaillent en HTM et en QTM mais presque jamais en STM. La dernière majoration du diamètre était en QTM (30).
PS : désolé de déterrer.
"Singmaster has heard of solutions in 2 minutes, but I find this difficult to believe."
- WydD
- D@cteur WydD
- Messages : 2195
- Enregistré le : sam. janv. 24, 2009 9:42 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: [divisé]Les différentes métriques et le FM
Je tiens à dire que j'ai mis "Ce qui n'a que peu de sens" derrière ! J'amenai le problème de façon "itérative" en expliquant pourquoi la contrainte |x'|=|x| a du sens.rafoo a écrit :Ceci ne définit pas une métrique, l'une des règles imposées est |x'| = |x| pour tout mouvement x.WydD a écrit :Cela voudrait donc dire que L' = L^{-1} = L^3. Donc L' = 3 coups.
3x3 VH / 2x2 CLL / BLD full-3-cycles
Délégué WCA France
Délégué WCA France
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Re: [divisé]Les différentes métriques et le FM
Et j'ajouterais qu'en speed, la QTM a bien plus de sens que STM.
-
- Nous ne t'oublierons pas
- Messages : 6854
- Enregistré le : mar. avr. 29, 2008 6:38 pm
- Localisation : Vous avez 15 secondes pour me repérer
- Contact :
Re: [divisé]Les différentes métriques et le FM
Non. Essaie un peu une méthode type CF ou Schtroumpf et tu verras vite l'intérêt de considérer les tranches comme un mouvement.
A la limite; si tu veux une métrique vraiment pertinente, c'est plutôt SQTM qu'il faut prendre.
A la limite; si tu veux une métrique vraiment pertinente, c'est plutôt SQTM qu'il faut prendre.
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
Re: [divisé]Les différentes métriques et le FM
Là, désolé mais je suis absolument d'accord avec Deadalnix. Mes demi-tours (surtout les R) prennent vraiment plus de temps que les quarts.
On n'est pas en train de parler de FM, mais de speed.
On n'est pas en train de parler de FM, mais de speed.
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Re: [divisé]Les différentes métriques et le FM
Et de plus, un mouvement tranche est aussi plus long qu'on mouvement pas tranche. Peut être pas deux fois plus long, mais certainement au moins 1.5x .
- lenain
- VIP au club des 1000
- Messages : 1075
- Enregistré le : sam. oct. 27, 2007 3:19 am
- Localisation : Vernouillet (78)
- Contact :
Re: [divisé]Les différentes métriques et le FM
Ben non.
Tout dépend du moment où tu fais ta tranche. Si c'est en plein milieu de ta résolution et que c'est juste un mouvement de tranche pas prévu qui doit être fait, là je suis d'accord.
Par contre, il suffit de voir Schtroumpf finir son cube avec des M' à gogo pour comprendre que ça se fait très vite et très bien, et parfois bien plus vite qu'un R.
Tout dépend du moment où tu fais ta tranche. Si c'est en plein milieu de ta résolution et que c'est juste un mouvement de tranche pas prévu qui doit être fait, là je suis d'accord.
Par contre, il suffit de voir Schtroumpf finir son cube avec des M' à gogo pour comprendre que ça se fait très vite et très bien, et parfois bien plus vite qu'un R.
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
Re: [divisé]Les différentes métriques et le FM
La vraie réponse est : ça dépend des gens. Pour ceux qui savent faire des tranches, c'est rapide.
Pour les autres ... si tu veux tout savoir, la méthode Roux est totalement exclue pour moi, parce qu'il y a plein de tranches dedans.
Pour les autres ... si tu veux tout savoir, la méthode Roux est totalement exclue pour moi, parce qu'il y a plein de tranches dedans.