[4x4x4] new cas foireux

Invité · Message par **Invité** » dim. févr. 01, 2009 2:46 pm

lol je vien de tomber sur un truc vraimen bizzaret qui n'est pas expliqué. en féte tout est bon sauf deux ptit cube d'arréte :arete

de face jointe qui son interchangé. quoique qu'en y pensant je me suis peu etre planté au départ quand g fée les arréte meme si il me semble bien avoir vérifié...

Message par **WydD** » dim. févr. 01, 2009 2:49 pm

humhum http://www.francocube.com/cyril/revenge_step_4.php

Invité · Message par **Invité** » dim. févr. 01, 2009 4:43 pm

sa maide pas plus, ils explique pas mon probléme ce que jai di plus haut!

[Tats] Ça. Plus toutes les autres fautes. Par respect pour la communauté, peux-tu faire un minimum d'effort ??

Simpsonsfan1993 · dim. févr. 01, 2009 4:49 pm

Tu rencontre ce problème pendant la formation des arêtes ou pendant la résolution en tant que 333 ?

Parce que ton énoncé est pas clair du tout.

Message par **deadalnix** » dim. févr. 01, 2009 5:02 pm

Tu voudrais pas apprendre à écrire et revenir après ?

Invité · Message par **Invité** » dim. févr. 01, 2009 5:12 pm

je suis pofondément navré d'avoir chagriné vos petits yeux sensibles.^^ je chatierai mon language à l'avenir pour vous être agréable. ceci dit je rencontre le probléme précédement mentioné à la résolution en 3x3, toute les couleurs sont bonne et à leurs place sauf ces deux espiègles petit cubes.

vous êtes quand même très susceptible soit dit en passant.

DavidCubeur · Message par **DavidCubeur** » dim. févr. 01, 2009 5:31 pm

Si j'ai bien compris, tu as TOUT le cube résolu sauf 2 arêtes adjacentes retournées sur elles-même, dans ce cas l'algo est sur le site.

Message par **Piercy** » dim. févr. 01, 2009 5:36 pm

Non, du tout, détrompe-toi.

Demande-toi simplement pour qui tu écris ces messages.

Si c'est pour toi, pense à toi, et ne les poste pas. Si c'est pour que d'autres lisent, pense à eux, et fais un effort pour écrire en passant sous la barre d'une faute par mot.

Ainsi, les personnes dont tu voudrais qu'elles t'aident liront tes messages jusqu'au bout et, rêvons un peu, elles y répondront.

Il n'est nullement question de châtier son langage, il est question de se relire (D'où le nom du bouton "relire") afin que les destinataires du message ne s'écorchent pas la rétine à tenter de le lire.

Invité · Message par **Invité** » dim. févr. 01, 2009 5:37 pm

justement ce n'est qu'un cube des deux arêtes qui est échangé et non pas les deux comme habituellement.

Simpsonsfan1993 · dim. févr. 01, 2009 5:45 pm

Alors tes paires sont pas bien faites non ? C'est pas de la parité. Tu es juste passé à l'étape 333 avant la fin des groupages d'arêtes.

DavidCubeur · Message par **DavidCubeur** » dim. févr. 01, 2009 5:50 pm

Il a dit qu'il a juste UNE arête de retournée sur elle-même. Il me semble que c'est un cas impossible, non ?

Invité · Message par **Invité** » dim. févr. 01, 2009 5:53 pm

c'est ce que je pensais aussi. Et c'est quoi en faite ce que vous appelés parité?

romano. · Message par **romano.** » dim. févr. 01, 2009 5:53 pm

Non, il a juste 2 cubes arètes opposés mal placés...

Reezer · Message par **Reezer** » dim. févr. 01, 2009 5:55 pm

Tu devrais nous faire une photo!

romano · Message par **romano** » dim. févr. 01, 2009 5:55 pm

2 cubes arètes opposés mal placés...

c'est bien ça ?

Les parité c'est comme dans l'exemple du tuto
Soit t'es dans un des deux cas, soit ce n'est pas une parité et ça se règle facilement, soit c'est un cas impossible