FM 2x2x2 [discussion]

[stoine]

eh oui c'est les vacances !!
j'avais pas internet mais j'avais noté le mélange et du coup j'ai pas pu poster ma solution pour la session 6
11 mvt

[TMOY]

Bon, j'ai vraiment gagné alors
Tu as vraiment loupé la solution en 8 mouvements ? Moi je l'ai trouvée presque tout de suite, à part le U2 au début c'es du Guimond parfaitement canonique...

[Hippolyte!!!]

Euh, je viens de me rendre compte que ma solution, 2 mouvements se cumulaient et j'étais passé à côté...j'ai pas fais gaffe...

la-chose: c'est autorisé de modifier ça?

[la-chose]

Bien sûr, je vérifie ça...

Sinon, il y a quand même 4 participants cette semaine ! (Par contre stoine ne peut toujours pas (plus) participer...)

[Hippolyte!!!]

OK, merci, cool!!!

Ça me fait donc 10 HTM, content!!!

D'ailleurs, sur 4, on est donc 3 à être ex-aequo avec 10....

[la-chose]

Ouai, en fait on a la même solution mais écrit différemment... (toi et moi, pas TMOY)
Je sais je l'ai déjà écrit en dessous des résultats...

[la-chose]

Bon "mon" mélange de FM de cette semaine, il m'énerve, je trouve pas mieux que 14 mouvements (9 pour la face ce qui me permet d'avoir l'OLL en 6 mais moins 1 mouvement car le dernier de la face et le premier de l'OLL se "prolongent")
Bon, je retourne à mes recherches...

[Hippolyte!!!]

Après de longues recherches, j'ai enfin trouvé en 12.

[la-chose]

On dirait que TMOY gagne encore par forfait cette fois ci !
Moi j'ai rien trouvé de bien...

[la-chose]

TMOY gagne à nouveau par forfait...
Voila, nouvelle session !

[rafoo]

Je ne comprend pas pourquoi les scrambles utilisent 6 faces; sur le 222 on peut toujours fixer un coin et n'effectuer les mouvements que sur trois faces pour le mélanger (R et L' sont identiques à regrip près).

Vu qu'un grand nombre de 222 peuvent se résoudre en 7 mouvements, on ne va pas non-plus faciliter la tâche en demandant à cube-explorer de trouver une solution optimale.

Je pensais que Cube Explorer ne servait qu' à résoudre des 333. Je ne pense pas que Kociemba s'intéresse beaucoup au Pocket Cube puisque de toute façon l'algorithme de Dieu est connu. Pour le 222 on a donc la solution optimale instantanément (alors qu'une résolution optimale par Cube Explorer peut prendre plusieurs heures).

[DavidCubeur]

Le crumble de cette session était naze, 19 mouvements et j'ai pas trouvé plus court !

PS : crumble = blague que Nico a dite en étude avant.

[TMOY]

Moi j'ai trouvé plus court
Sinon, je rappelle qu'en FM on est censé pouvoir expliquer sa solution. Et si l'explication c'est "j'ai fait bourriner mon PC pour trouver la solution optimale", ben moi j'appelle un peu ça de la triche...

[rafoo]

R et L' sont identiques à regrip près

Je voulais dire R et L sont identique à regrip près donc RL' est un regrip.

Il n'empèche qu'utiliser 6 faces pour mélanger un Pocket ça me parait aussi absurde que de mettre des regrips dans un scramble de 333. Sinon, je suis d'accord que lancer l'algorithme de Dieu sur un scramble de 222 ne relève pas du FM mais si ça intéresse quelqu'un, je pourrais le faire.

[Tatsuya]

Que veux-tu dire exactement ? le nombre max de mouvements, en HTM et QTM, on les connait déjà (11 et 14, je crois ?)