Francocube

ofapel a écrit :Piercy, il n'est pas nécessaire de te plonger dans les commutateurs, les formules sont déjà en toi.

Trop tard.

J'ai tout relu, et j'ai "presque" tout compris.

Ce soir, je résoudrai mon 333 sans aucune séquence-réflexe, dix fois de suite s'il le faut.

Je serai enrichi en ayant terminé le dernier étage tout seul.

Je ferai ensuite de même avec le 444.

Après, il sera l'heure d'aller travailler.

Et, hormis les centres, je résoudrai mon 444 à l'aveugle seul.

P.S. : Existe-t-il une explication détaillée, voir poussée, de l'écriture, du fondement, du principe même de : [R,F] ?

petit up pour savoir si vous pensez que la mémo visuelle peut être utilisée avec les méthodes qui orientent en plaçant, car ça me parait délicat... mais en même temps la première fois que j'ai essayé, c'était parce que j'en avait marre de tout le temps passer de spiderman à "bleu-rouge" et de bananier à vert-jaune... et ça a marché!
alors je me demande....

et keylie c'est quoi ton R2 M R2 M' ?!!:-D


edit : je suis xib, ça up pas puisque c'est un post-it..

gagou9 a écrit :et keylie c'est quoi ton R2 M R2 M' ?!!:-D

Euh... je voulais dire M U2 M' U2, enfin je crois...

Sinon, mettez vous au r2 pour les edges en 4x4, c'est vraiment une excellente méthode !

héhé j'avoue, j'utilise tout le temps M U2 M' U2, car c'est un algo de corners first, et il est hyper efficace/rapide !!

Keylie, que pense-tu de r2 pour les centres aux 444 et 555 ?

Je sait pas si sa va t'aider gagou, mais moi pour orienté et placer en même temps j'utilise des chiffre, le UR (1) , UF(2), UL (3),... jusaqu'a 12, le 1 me sert de buffer, et pour l'orientation je me sert de ' (ex : 3'), le prime s'est mal orienté, et le simple est bien orienté.
Pour savoir si le cube est bien orienté, j'ai donné le priorité au fasse et couleur U et D, puis les faces F et B. Ainsi le cube RD placé en UB est bien orienté si si la couleur de D en en F, je ne sait pas si j'arrive a me faire comprendre??

En tout cas cette méthode n'est pas dur a apprendre, et apres quelques manipulation, elle devient assez rapide.

Toujours ce concept de couleurs prioritaire...

Gprano a écrit :Keylie, que pense-tu de r2 pour les centres aux 444 et 555 ?

Ce serait alors plutôt du U2. Les algos ressemblent ainsi à : r' d r U2 r' d' r

Je ne connais personne qui utilise cela. C'est tout à fait possible de faire ça, Il existe toujours le problème que 4 centres sont d'une même couleur.

Bah il y a une page de lucas garron où il explique son principe de "general r2" pour toutes les pièces hors coins d'un cube n*n*n

Le truc que tu mentionnes c'est actuellement le type de commutateur avec lequel de me débrouille pour faire les centres du 444. J'utilise (r'dr , U2) et (rUr' , d) et leurs dérivés (U2 au lieu de U, d2 ... d, etc).
Pour mémoriser jme suis fait une méthode artisanale : les centres sont numérotés comme toi, et je tape chaque face dans l'ordre de mes cycles en disant le chiffre du centre correspondant

ma méthode pour le blind euh enfin semi-blind ! je ne ferme qu'un oeil ben sinon je comprends rien a toutes les methodes j'attends de prendre un peu d'experience en matiere de cube (je cube que depuis casiment 3 mois ..) mais j'aimerais vraiment apprendre les 2 OEILS fermés

Il manque la méthode BH (Bayer Hardwick) qui consiste a résoudre les pièces a coup de commutateurs.

Quelq'un aurai un lien vers des commutateurs pour arêtes ?

Le principe d'un commutateur est applicable à un coin, à une arête, à un couple arête-coin, etc.

Simboubou a écrit :Quelq'un aurai un lien vers des commutateurs pour arêtes ?

Moi je sais! moi je sais!

c'est là

Heu, oui, mais j'aurai cherchait un truc vraiment orienté Blind...
Je vais le mettre quand meme.