Rubik's cube en chute libre

[Ivan]

Vous l'avez peut etre deja vue, mais je viens de voir la video de la resolution d'un cube la plus rapide jamais faite au monde ^^
http://youtube.com/watch?v=dtRsKWAECbs
Il me semble que dans ces conditions, il va à peu près à 200km/h, non?

EDIT cyril : sujet divisé à partir de "les vidéos de VOS exploits". Merci à Bonhomme pour avoir signalé le HS...

[Piercy]

Vous l'avez peut etre deja vue, mais je viens de voir la video de la resolution d'un cube la plus rapide jamais faite au monde ^^
http://youtube.com/watch?v=dtRsKWAECbs
Il me semble que dans ces conditions, il va à peu près à 200km/h, non?

Et s'il poppe ?

[xecutor]

Il a plus qu'a recommencer .

[foxpapa]

Vous l'avez peut etre deja vue, mais je viens de voir la video de la resolution d'un cube la plus rapide jamais faite au monde ^^
http://youtube.com/watch?v=dtRsKWAECbs
Il me semble que dans ces conditions, il va à peu près à 200km/h, non?

Et s'il poppe ?

J'imagine la tête du mec plus bas qui se prend un coin sur la tête

[Ivan]

Un coin ca va, c'est léger donc ca doit pas pouvoir trop prendre de vitesse par contre un cube entier oui la ca peut faire mal :p (mais je suppose qu'ils l'ont fait au dessus d'une zone degagée...)

[foxpapa]

Un coin ca va, c'est léger donc ca doit pas pouvoir trop prendre de vitesse par contre un cube entier oui la ca peut faire mal :p (mais je suppose qu'ils l'ont fait au dessus d'une zone degagée...)

Oula faut revoir les cours de physique, la vitesse de chute dépend uniquement de la force de gravitation et du point du lacher. Donc un coin ou un cube entier arriveraient exactement en même temps à la même vitesse. Par contre la force dégagée à l'impact dépend de la masse. En tout cas un coià 200km/h sur la tête ca doit faire très mal

[deadalnix]

Un coin ca va, c'est léger donc ca doit pas pouvoir trop prendre de vitesse par contre un cube entier oui la ca peut faire mal :p (mais je suppose qu'ils l'ont fait au dessus d'une zone degagée...)

Un objet plus lours est plus difficile a bouger. En gros, il faut lui appliquer une force plus grande. Ca tombe tres bien : son poid est plus important aussi du coup, il tombe exactement a la meme vitesse qu'un autre objet.

Par contre, certains objets tres legers et ayant une surface important tombe moins vites. c'est du au fait que la force de frottement n'est plus negligeable devant le poid, c'est le ca d'une plume par exemple. Ca n'est pas cas d'un cube . . .

[Nostra]

Si je peux me permettre, la force de frottement même pour un cube et complètement non négligeable...

Mais de toute façon, aller voir http://www.speedcubing.com/, et dans la rubrique unoficial records, puis "crazy", puis "during free fall", vous trouverez le commentaire correspondant à cet exploit et là que peut on lire...

"I drilled a hole in one of the corner pieces, and tied the cube to my wrist in case I couldn't hold on to it."

A traduire, pour les non angliciste : "J'ai percé un trou dans l'un des coin, et j'ai accroché le cube à mon poignet [NDT: grâce à une dragonne] au cas où je n'aurais pu le tenir"

[Salim]

En tout cas, je suis sûr que si un cosmonaute pop, le cube entier ou pas se sera désintégré avant le sol

[bonhomme]

heu c'est quoi déja le sujet ? Pas taper, je suis déja parti......

[foxpapa]

En voilà un autre
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 1446581687

[ofapel]

mais lui n'a pas de cordelette sur son cube au cas ou il tomberait.

[Spols]

Pouyr prouver que le monde est petit,

Le sauteur/resolveur est belge, rencontré au belgian open

et le cammeraman, a été dans la même classe que moi en secondaire, c'est d'ailleurs lui le premier qui m'as monterer un rubik's cube en vrai. Il faisait une résolution "cuillère", utiliser une cuillère pour retirer l'arete

[g-kid]

ça donne envie d'en faire

[foxpapa]

ça donne envie d'en faire

Des résolutions cuillères ?