7x7 Les centres avec la méthode Ofapel

[Meximple]

Voici ce que j'utilise pour résoudre les 2 derniers centres sur mon 7x7x7

C'est une vidéo du 6x6x6 très facilement adaptable ,et la méthode exposée est simplissime à retenir .
(Je suis incapable de retenir les notations utilisées pour vos manips )

Regarder à partir de 09:10

http://www.youtube.com/watch?v=WhZKTFQ_-7s

C'est en anglais mais la manip' est vraiment intuitive

edit d'ofapel : balises couleurs supprimées

[TMOY]

Ta méhode est peut-être intuitive, mais complètement hors sujet dans un discussion sur la méthode Ofapel.

[ofapel]

Le titre du sujet contient les termes 7x7x7 et "méthode ofapel".

Tu montres un 6x6x6 avec une méthode de réduction.

Maintenant qu'on a remis les choses dans l'ordre, essayons de deviner ce que tu veux dire. dans cette vidéo, il n'y a que 2 exemples exploitable en ofapel. Ce sont les 2 dernières séquences.Il s'avère que ce sont les mêmes formules. Il n'y a donc qu'une seule séquence à vraiment retenir de cette vidéo.

Essayons de recoller avec la méthode ofapel :

- Est-ce que cette séquence est utilisable avec cette méthode ?
réponse : oui
- Est-ce que cette séquence est connue ?
réponse : oui et elle est sur le site
- Est-ce qu'il y a des améliorations envisageables ?
réponse : oui. J'en parle notamment dans le méthode de bigblind 3-cycle.

[coooola]

Bonjour !

Je viens de faire l'acquisition de mon 7x7x7 et j'y suis presque arrivé via la méthode Ofapel que j'utilisais pour le 5x5x5.
Il ne me reste plus qu'une étape à faire, mais je ne vois vraiment pas comment la faire. Il s'agit d'intervertir les deux cubes fléchés sur cette image :



Comment les échanger sans casser tout le reste ? :/
Je ne comprends pas comment faire en utilisant les méthodes du 5x5x5.

Une aide serait la bienvenue !

Merci d'avance

[TMOY]

Bah si tu as compris comment marchent les algos du 5^3, tu devrais y arriver aussi pour ce cas-là, c'est exactement le même principe.

[Philfully]

Avec un commutateur, tu t'en sors. Il y a ce qu'il faut sur la question sur le site.

Par contre, tu n'échangeras pas que deux pièces. En réalité, tu en auras une troisième, de la même couleur qu'une des deux à "échanger", qui va cycler avec. Il faut donc que tu apprennes à faire un 3-cycle avec un commutateur.

[coooola]

Ah oui je vois Philfully ! J'essaye ça de suite

[g-kid]

Ce truc marchera pour les NxNxN. Il faut juste faire attention à la colonne que tu montes.

[SirKasm]

utilisant le meme commutateur en redux, j'ai toujours pensé qu'il détruisait les aretes! Instructif ton truc!^^

[g-kid]

J'ai juste oublié de préciser qu'il y a des petites restrictions parfois, où le U est imposé.
Quand on tourne une première fois la face U, il ne faut pas que notre croix reste sur la même colonne montée initialement.
Exemple des pièces sur les diagonales (je détaille pas, je pense que vous l'avez compris ou le comprendrez seul).

On peut de même échanger plusieurs pièces en montant plusieurs colonnes, toujours avec les mêmes restrictions que précédemment,
et en montant autant de colonnes que vous aurez de petites croix. Essayez, vous verrez.

[ofapel]

utilisant le meme commutateur en redux, j'ai toujours pensé qu'il détruisait les aretes! Instructif ton truc!^^

Tu n'as pas compris ce qu'est un commutateur. Un commutateur ne change rien d'autre que les pièces en question.

[TMOY]

utilisant le meme commutateur en redux, j'ai toujours pensé qu'il détruisait les aretes! Instructif ton truc!^^

Tu n'as pas compris ce qu'est un commutateur. Un commutateur ne change rien d'autre que les pièces en question.

Perso j'ai déjà vu des gens utiliser en réduction des commutateurs du style Lw' U M' U' Lw U M U' (avec la double tranche au lieu de la tranche interne), qui sont tout autant des commutateurs que les précédents et qui cassent effectivement les arêtes (en fait un tel commutateur effectue un 3-cycle trois centres et un autre sur trois arêtes)

[g-kid]

Un commutateur ne change rien d'autre que les pièces en question.

Malheureusement non. Tel qu'on le définit en mathématiques, le commutateur (X,Y) = X Y X' Y'.

Ainsi, on a: R U R' U = (R,U) qui est un commutateur, qui fout le bordel.

Mais ça n'empêche pas que certains commutateurs sont intéressants au sens où tu l'entends.
J'en ai parlé dans cette section: http://forum.francocube.com/topic10350-15.html" onclick="window.open(this.href);return false; , où j'étais peut-être pas très clair.

[SirKasm]

utilisant le meme commutateur en redux, j'ai toujours pensé qu'il détruisait les aretes! Instructif ton truc!^^

Tu n'as pas compris ce qu'est un commutateur. Un commutateur ne change rien d'autre que les pièces en question.

Je sais, j'suis un néophyte