Francocube

plop!

sans vouloir rabaisser la qualité de la méthode proposée ici, je te propose, si tu comprends un brin d'anglais, d'aller fair eun tour ici : www.cubezone.be

il y a une méthode square-1, claire, avec tous les algos, mais tous ne sont pas nécessaires, évidemment!

bon courage!

Merci pour le lien. j'ai bien compris ce que spols voulait faire et j'y suis parvenu apres de longuuuuuuues passe.
Je pense juste qu'il y a une erreure dans le texte je dirait plutot 2 paires sur la face du bas et une sur la face du haut.

Voila c'est pas bien mechant

Spols a écrit :placer vos paires de telles manière que sur la face supérieure vous en ayez 2 opposé et une sur la face inférieure

j'ai corriger camme cela, mais l'inverse est aussi possible, mais je prèfère voir un maximum de paire afin de ne pas les casser

ok , ton post ma bien aider en tout cas merci

J'ai quelques problèmes pour faire la première face.

Mon Square-1 est en forme de cube mais j'ai une demi-face de chaque côté. J'ai essayé plein d'algos mais je ne trouve toujours pas comment faire...

Quelqu'un a un algo ?

Merci.

Si j'ai bien compris ta situation, ça me paraît assez simple (C'est pourquoi je pense que j'ai mal compris.)

Tu mets les deux demi-faces identiques l'une en dessous de l'autre, et tu fais (1;0) / (6;0) (comme pour construire un centre opposé sur un big cube en somme).

[HS] Comment ça se fait qu'il y a une faute aussi monumentale dans le titre ?... [/HS]

bonhomme : Je viens aussi de la voir. Je corrige.

En fait voilà mon cas :



J'ai ça sur les 2 faces opposées.

C'est bon j'ai trouvé comment faire : Je place les coins sans forcément avoir les arêtes puis je fais R U3 R U'3 D'3 R D3 R un certain nombre de fois.

C'est tout simple, faut juste que tu fasses un R2 en mettant les bleus d'un côté et les verts d'un autre, ça déforme la partie centrale donc après tu fais un U2 sur la face du haut pour qu'en haut et en bas les couleurs soient opposées, et tu refais un R2 ! ^^

Justement, non ! J'ai essayé comme avait dit Salim, mais après les faces externes ne sont plus en forme de carré.

[HS]Et pis, comment ça se fait que ton Square-1 est mélangé sur la photo de ta collec', et pis que là tu sais le faire et que tu donne des conseils ?! [/HS]

david-cubeur a écrit :Justement, non ! J'ai essayé comme avait dit Salim, mais après les faces externes ne sont plus en forme de carré.

[HS]Et pis, comment ça se fait que ton Square-1 est mélangé sur la photo de ta collec', et pis que là tu sais le faire et que tu donne des conseils ?! [/HS]

Les faces externes ?
Ah peut-être, parce que tu dois forcément briser quelques arêtes c'est ça ?

Parce que le back to cube ça va, en étant intuitive, mais le reste c'est avec les formules et ça me soule de les apprendre !

Si je fais comme t'avais dit et qu'après je remet les faces en forme de carré, il me restera 1 arête à échanger avec son opposée !!

D'accord.
Maintenant ça me fait penser que j'étais bloquée jadis au même point.

david-cubeur a écrit :Justement, non ! J'ai essayé comme avait dit Salim, mais après les faces externes ne sont plus en forme de carré.

Si tu ne fais pas le R tout de suite et que tu fais (0;-1) avant (ou (1:0)), ça conserve la forme cubique