[4x4x4] arêtes deux par deux

[r3d kameleon]

Bonjour a tous,

Je me suis remis au 4x4x4 récemment et jusqu'à présent j'utilisais la méthode suivante :

-formation de tous les centres
-formation des paires d'arêtes (une par une)
-résolution comme un 3x3x3

Je moyenne actuellement a 2minutes17 avec cette méthode et je voudrais améliorer ces temps en fesant mes arêtes deux par deux. Malheureusement je ne comprend pas comment il faut s'y prendre malgres les diverses explication trouvé sur le site de Pochmann par exemple.
Alors si quelqu'un avait une vidéo ou un lien ou la méthode est bien expliquée (de preference en francais), je suis preneur !
Je suis d'ailleurs étonné que le sujet n'est pas été abordé sur le forum, a moins que je n'ai pas assez bien cherché ?


Merci d'avance pour vos réponses.


P.S : je sais pertinemment que le fait de faire mes arêtes deux par deux peut ne pas améliorer mes temps si le probleme vient de mon repérage.

[Yannick]

As-tu regarder sur le portail déjà ?
Sinon Mr0 à une vidéo sur Daylimotion...

[Arnaud-le-cubeur]

Ouais il l'explique quelques cas après faut quand même chercher un peu

[WydD]

Euh yen a pas d'autres (ou alors t'as pas compris la méthode)
Sa vidéo est très bien je trouve

[Arnaud-le-cubeur]

Si j'ai bien compris la méthode :p mais moi j'utilise encore un autre cas ! Si tu veux que je te le film ...

[r3d kameleon]

Okay ba je vais m'y mettre alors !

merci pour vos réponses.

Ciao

[Yannick]

Je te montrerai bien ma méthode mais Mr0 va me tuer. (du 6-pairs avec du 2-pairs et puis du stockage sur U et D)

[Arnaud-le-cubeur]

regarde je te me montre un cas tout simple, att j'envoie la vidéo

[Arnaud-le-cubeur]

Voila le lien, c'est un des cas les plus simple :
http://www.dailymotion.com/Arnaud-le-cu ... o/15990247" onclick="window.open(this.href);return false;

[Arnaud-le-cubeur]

T'as ça aussi (tu n'es pas obligé de tourner le cube, c'est pour mieux te montrer) :
http://www.dailymotion.com/Arnaud-le-cu ... o/15990356" onclick="window.open(this.href);return false;

Dsl pour le double post mais je savais pas que l'on peut éditer (merci yannick), je recommencerai plus, promis !

[WydD]

Concernant tes vidéos : pardon pour les offenses que je vais profanner

[mode relou]
Déjà la parole ça existe au lieu de tenter de mimer ce qui ce passe
De plus tu explique comment appliquer cette méthode à "l'aveugle", du genre "si tu place l'arête correspondante là alors t'applique l'algo suivant et Gérard Majax ça marche". Non ! La fabriquation de paires 2 par 2 c'est "intuitif", on repère l'arête à insérer on l'installe dans le bon sens (via URU', ou FR'F' et symétrie), on fait un TR (et non MR comme tu fais c'est plus long). On remplace l'arête faites par le wing que l'on a poussé (encore une fois dans le bon sens), on applique TR' et c'est gagné. Il n'y a pas 150000 cas, il suffit de savoir insérer les arêtes dans le bon sens. C'est pour ça que je préfère de loin la vidéo de Mr0 qui explique ça (avec démonstration).

(de plus : triple post tu penses pas que tu abuses ?)
[/mode relou]

[Arnaud-le-cubeur]

Autant pour moi ! Je fais comme ça d'hab alors ... et pourtant ça marche très bien...
Et pour le triple post pas fais exprès !
Regarde la 2eme video aussi
Et j'ai une drole de voie à la cam

[Mr0.]

Je te montrerai bien ma méthode mais Mr0 va me tuer. (du 6-pairs avec du 2-pairs et puis du stockage sur U et D)

Pas du tout, mais je trouve juste que le 6-pair ça bourrine pas assez ^^
Et ça demande pas mal d'entrainement pour être maitrisé.

[deadalnix]

Et génère plus de cas foireux.

Sinon, pour la vidéo, tu ne devrait pas reformer l'arête buffer mais l'autre, afin de garder ton cube tout le temps dans le même sens.

[Arnaud-le-cubeur]

OK !