[5x5x5] Gros ou petits cubes ?

[Tatsuya]

En matant une énième fois le petit Kuti jouant avec un prof. cube, je vois qu'il en utilise un qui est nettement plus gros que les petits fournis par Benj. Les gros seraient donc plus pratiques pour le speed ? C'est vrai que c'est pas simple avec des tranches aussi fines (c'est pas du jambon, je sais). La question peut être posée pour le 4 (j'en possède un vieil exemplaire imposant).

[Waylander]

Peut-être pourrait tu donner le lien de la vidéo?
Après bah surla vidéo du record du monde (ou l'ancien) que j'ai vu le mec utilisait un cube normal (qui est déja assez gros^^).

[Doudou]

Les 2 types de cubes ont des avantages et des defauts... Le gros (rubik's) a des faces extremes qui tourne relativement mal. Le petit (eastsheen) pop assez facilement, et bloque un peu plus que le rubik's.

[gagou9]

perso je trouve que le eastsheen ne pop pas! en fait le mien a jamais popé...
(en même temps il est pas lubrifié...)

[Tatsuya]

Disons que le mien ne poppe pas mais j'ai bcp de mal à aligner les tranches, après un coup j'ai du mal à enchaîner le suivant sans ré-aligner précisément les tranches. D'un autre côté, avec un gros cube il faudrait des mains géantes, alors ...

(Un lien ? cette video que que j'aime bien, avec la grosse concentration à la fin de la mémo du 5
http://fr.youtube.com/watch?v=exil5ULTH-U
)

[GeantVert]

Je préfère le poids de l'officiel,mais mon eastsheen va beaucoup mieux

[Simpsonsfan1993]

Je ne parle que du Professor,


Je pense que le plastique utilisé par Eastsheen ainsi que la conception des pièces sont plus interessantes. Les faces tournent exceptionnelement bien et je ne l'ai jamais lubrifié. L'axe (plus exactement le noyau) est aussi interessant, il n'entre pas en contact avec les pièces.(Corrigez moi si je me trompe)

Maintenant, la taille du Rubik est plus adaptée et plus pratique (à mon goût). Il possède aussi une "Screw-Spring Structure" (désolé je connais que le mot là... M'enfin, ça se traduit grossièrement par "Structure Vis-Ressort") Ce qui permet une tolérance entre les mouvements. Les fingertricks en sont d'autant plus facilités.

Peut-être serait il possible de créer un cube alliant ces deux avantages et aboutir à un modèle encore plus adapté au speedcubing ?

[Tatsuya]

En tout cas, j'ai maté plusieurs videos de très bons speedcubers (disons moins de 3 minutes), ils utilisent tous des gros cubes. Ca me tenterait bien d'en essayer un.
(On achète ça où ?)

[Karlou]

Partout, puisque ce sont des rubik! Ils en ont chez jouet club

Enfin, partout, je me comprend

[Tatsuya]

Donc il n'y a pas de variante avec vis de réglage ou je ne sais quoi ?

[Karlou]

aucune idée. désolé

[gagou9]

non !
pas de vis!
un rubik professor est un rubik professor!
faut tomber sur un bon modele lors de l'achat, y'a une chance sur deux... (demandez à skyrobber!)
apres il faut l'utiliser et l'utiliser, et le lubrifier, pour qu'il tourne bien...!

[ofapel]

demandez à skyrobber!

ah non. il a fait des conneries. Il aurait du garder son premier cube. Il n'y avait que les étiquettes qui étaient bidon.
Mais ça c'est comme d'hab

[Tatsuya]

Le machin de Winning Moves cité dans "Où trouver un cube ?" et disponible sur Amazon, c'est un vrai Rubik ? c'est tellement pas cher (13.75) que c'est louche.

[ofapel]

si c'est winning moves, c'est forcément un rubik.

T'es sûr de ne pas t'être planté de devise?