4x4x4 pour non fridricheux

[Mouyrf]

Salut !

Alors en plus du 3x3x3, je m'intéresse un peu aussi au 4x4x4 et j'ai envie de passer à autre chose que la méthode débutante.
Seulement voilà, quand je cherche une méthode compétitive, c'est toujours Yau et Hoya qui sont citées. J'ai donc décidé de me renseigner sur celles-ci
*Recherche google*
"Ok voyons ce que donne Yau"
*lit*
"Étape finale : F2L + LL... M**** je connais pas Fridrich... Ok voyons Hoya"
*lit*
"2 centres opposés puis la cr... Quoi sérieusement !?"

Bref maintenant que les 2 meilleures méthodes semblent compromises pour moi, mon interrogation est la suivante : existe-t-il une méthode performante de résolution 4x4x4 qui ne nécessite pas d'apprendre Fridrich?

[ChloePlumy]

Tout simplement, après avoir fait la méthode de ton choix (Yau Hoya etc), tu finis en méthode 3x3 débutante

[Paul Hochon]

Tu peux apprendre la méthode que tu veux, elle ne te permettra que de créer tous tes centres et toutes tes arêtes, ainsi que la croix blanche, normalement. Après libre à toi d'utiliser la méthode que tu veux pour finir la partie 3x3

[oranjules]

2 caractères suffisent pour te répondre : K4 (cherche K4 Kirjava sur google pour tomber sur le site)

[Mouyrf]

C'est juste que faire la croix est une perte de temps avec Roux. Du coup ça me paraît vraiment sous optimisé.
Peut être une variation en mettant n'importe quelles arête au lieu des 4 blanches... à méditer !

Merci oranjules je vais jeter un coup d'œil

[Nameless]

Seulement voilà, quand je cherche une méthode compétitive, c'est toujours Yau et Hoya qui sont citées.

La réduction est une méthode compétitive ! Je tourne autour de 46/47 secondes en Yau et 52/53 secondes en réduction classique alors que je ne m'entraîne presque qu'en méthode Yau.

Et puis la transition de reduc à Yau a été longue et laborieuse pour moi.

Donc si tu n'as pas d'objectifs faramineux (disons sub-40), tu peux très bien rester en reduc, c'est même peut-être la méthode qui fonctionne le mieux avec Roux (Je ne connais pas K4).

[Cubeur-manchot]

Sinon tu apprends Fridrich

[oranjules]

Sinon tu restes libre de faire roux
Si je me souviens bien Stadler est assez efficace pour les rouxeux aussi !

[ofapel]

Exact.
Stadler est un rouxeur.
Je propose donc stadler, K4 et éventuellement column first.
https://www.francocube.com/revenge_index

On n'oubliera pas non plus la kenneth's big cube method et la lewis method

[Mouyrf]

Ca fait pas mal de pistes à explorer tout ça
Une idées des plus efficaces parmis ce panel?

[ofapel]

Un mélange des techniques ?

Sérieusement, il y a des similitudes donc tout est bon à prendre.

[Mouyrf]

Du coup j'avais testé k4 et stadler qui m'avaient moyennement emballé et j'avais un peu délaissé le 4x4.

Là je viens de découvrir un Tuto sur Meyer et l'approche me plait bien.
Je vais tester ça quand j'aurais un peu de temps pour assimiler la réduction 3-2-3 et je viendrai redire ce que j'en ai pensé

[Antò]

je viendrai redire ce que j'en ai pensé

Dommage que le passé postérieur n'existe pas

Sinon très bien, si tu te réintéresse au Revenge ! (trop classe ce nom^^)

[bongo]

Je vais tester ça quand j'aurais un peu de temps pour assimiler la réduction 3-2-3 et je viendrai redire ce que j'en ai pensé

C'est la même qu'il y a en Yau, il me semble.

[Mouyrf]

C'est la même qu'il y a en Yau, il me semble.

Oui apparemment c'est une variation de Yau adaptée pour Roux. D'où la similitude