Francocube

moi aussi j'ai fait pb single overall à annecy mais faut rajouter 30 secondes de plus
1:53.99

Bien joué quand même !

À Montbéliard à l'échauffement, mon tout premier sub1:20 : 1.18.47. Ce PB n'aura donc pas tenu très longtemps. J'ai continué avec quelques bons temps dont un 1:24 et un 1:27, et en rollant avec mon nouveau PB avg offciel de 5s (1:32.42), j'ai un 1:30.35 avg5 et 1:33.70 avg12
Je pense que je vais continuer à m'entraîner !

Je viens de skipper la formation des 4 dernières arêtes, j'ai eu un bug du coup ^^.
C'est déjà arrivé à quelqu'un ce truc là ?
C'est plus ou moins probable qu'un LL skip ?

Selon moi c'est 1/8! = 1/40320, soit environ le tiers de la proba d'un LL skip (donc moins probable qu'un LL skip).
Et moi ça m'est déjà arrivé au moins une fois (peut-être deux, je ne sais plus vraiment), puisque j'ai l'habitude de construire des morceaux d'arêtes simultanément plutôt que de me concentrer chaque fois sur une seule arête, du coup il suffit de retourner les arêtes avant le slice de réalignement des centres et la proba est déjà beaucoup plus haute (on peut monter à 1/24 voire 1/6). C'est analogue à orienter les arêtes avant l'insertion du 4ème F2L, la proba de LL skip est tout de suite plus élevée

Je pense que c'est difficile d'estimer la proba . En ce qui me concerne quand j'ai fini les 8 premieres arêtes , j'essaye parfois d'anticiper sur les 4 dernières en conservant des blocs lorsque je refais les centres . Parfois j'ai les 4 arêtes directement .

Edit : je viens de me rendre compte qu'il ya une explication juste au dessus

Au moins on est d'accord

Je termine mes centres en 30-35 et ma réduction autour de 1:20-1:25, ce qui m'amène à une moyenne de 1:45. Quelle est la partie que je devrais essayer d'améliorer en priorité ?

Merci pour vos réponses, sur cette résolution je n'ai rien forcé pour skipper les 4 dernières arêtes, c'était totalement inattendu.
Par contre au niveau de la proba, je ne pense pas que ce soit 1/8! , c'est en effet compliqué à déterminer mais je pense que les arêtes centrales et leurs orientations entrent en jeu, donc je pense qu'il faut au moins multiplier ce 8 factoriel par 2.
Centième message !!! (oui je suis content pour un rien)

Si c'est bien 8!, une fois que tu as pris comme points fixes les arêtes centrales et leurs orientations, tu as bien les 8 wings à remettre en place, et une seule solution (relative aux arêtes centrales et à l'orientation, mais si tu t'intéresses qu'aux wings tu peux les considérer comme fixées)

Ah oui en effet, exposé comme ça c'est tout de suite plus évident, j'avais oublié un truc pourtant trivial, c'est que les arêtes centrales ne sont pas soumises à la parité, c'est les wings (arêtes non centrales) qui doivent s'adapter et s'orienter en fonction des arêtes centrales, et non l'inverse .

Petite session : 25 solves
Liste des temps : 1:38.31, 1:45.81, 1:48.90, 1:42.33, 1:46.56, 1:48.70, 1:39.15, 1:47.89, 1:43.78, 1:39.03, 1:37.69, 1:46.52, 1:47.18, 1:53.74, 1:40.81, 1:50.71, 1:48.15, 1:36.30, 1:46.77, 1:42.67, 1:51.74, 1:44.95, 1:35.59, 1:40.94, 1:47.85
Best single : 1:35.59
Best mo3 : 1:40.17
Best avg5 : 1:40.65
Best avg12 : 1:43.81 (PB-0.07)
Avg25 : 1:44.47

J'ai remarqué que la seule différence entre mes bons et mes mauvais temps était le rythme de résolution et la fluidité dans mes 8 premières arêtes, puisque ma partie 3x3 est extrêmement stable, mes centres sont à peu près constants, et mes L4E sont rarement très mauvaises.

Session de samedi soir : avg12 à 1:40.03, déçu de rater le sub-1:40. Du coup je dis à mon frère : "Si c'est comme ça demain je passe direct à 1:38 !". Et finalement c'est plutôt à 1:36

Best single : 1:20.84 (ça commence à être pas trop mal )
Best mo3 : 1:32.45
Best avg5 : 1:33.27
Best avg12 : 1:35.93
Full PB. Même avec une avg5 mauvaise j'aurais dû me qualifier mille fois pour la finale à Chambéry, mais comment j'ai fait...

Avg 50 . Pb partout !!

Single : 52.35 ( mauvaise COLL puis pll V )
59.38 avg 5 PB
1:00.47 avg 12 PB .
1:03.15 avg 50 PB et UNR

J'ai l'air un peu ridicule après le post d'Abdelhak, mais premiers sub-2. Ça faisait longtemps que je l'attendais et j'esperais le caller à Chambery ... Du coup, ce midi, en même pas 10 solves j'ai fait 3 temps à 1:59.xy.
Prochaine étape : full sub-2. Ça devrait le faire d'ici Noël je pense.

Sinon, c'est quoi ton cube Abdelhak ?

WillyPyx a écrit :J'ai l'air un peu ridicule après le post d'Abdelhak, mais premiers sub-2. Ça faisait longtemps que je l'attendais et j'esperais le caller à Chambery ... Du coup, ce midi, en même pas 10 solves j'ai fait 3 temps à 1:59.xy.
Prochain étape : full sub-2. Ça devrait le faire d'ici Noël je pense.

Sinon, c'est quoi ton cube Abdelhak ?

Qiyi wushuang

Abdelhak91 a écrit :Qiyi wushuang

Ok merci, j'ai testé plein de 5x5 à Chambery, dont le qiyi stickerless de Clément et c'est celui que je préfère de loin, mais y a Elian qui m'a pris de court et qui le lui a acheté avant moi .